База решений
и правовых актов

Заявитель:

<…>

Лицо, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства:

<…>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ № 91/04-15р

 "16" ноября 2015 г.                                                                                                           г. Киров

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе: Председателя Комиссии – и.о. руководителя управления <…>

Членов Комиссии – начальника отдела финансовых рынков и рекламы <...> 

., специалиста 1 разряда отдела финансовых рынков и рекламы <…>

., рассмотрев дело № 91/04-15р по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения на металлоконструкции, расположенной напротив входа в магазин <…>

 рекламной  информации  следующего содержания:  «МЕГА ВЫГОДНО. Только у нас двойная выгода. Купи 90 линз 1-Day Acuvue Try Eye или 12 линз Acuvue Oasys и получи скидку 20% + полезный подарок. ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ»,

УСТАНОВИЛА:

В Кировское УФАС России для рассмотрения по существу поступило заявление ИП <…>

по факту размещения на металлоконструкции, расположенной напротив входа в магазин <…>

, рекламной  информации  следующего содержания:  «МЕГА ВЫГОДНО. Только у нас двойная выгода. Купи 90 линз 1-Day Acuvue Try Eye или 12 линз Acuvue Oasys и получи скидку 20% + полезный подарок. ИМЕЮТСЯ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. НЕОБХОДИМО ПРОКОНСУЛЬТИРОВАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТОМ».

Заявитель считает, что рекламодатель намеренно вводит в заблуждение потребителей рекламы, поскольку спорная реклама является актом недобросовестной конкуренции в соответствии с антимонопольным законодательством, а также содержит несоответствующие действительности сведения о стоимости товара.

Определением от 29.10.2015 г. о возбуждении дела № 91/04-15р рассмотрение дела было назначено на 12.11.2015 г.

Заявитель, ИП <…>

, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела № 91/04-15р, документы, запрошенные определением от 29.10.2015 г., представила в полном объеме.

Лицу, в действиях которого содержатся признаки нарушения рекламного законодательства, ИП <…>

было направлено определение о возбуждении дела № 91/04-15р. В материалах дела отсутствует почтовое уведомление, подтверждающее факт извещения лица о дате, времени и месте рассмотрения дела. Согласно информации с сайта http://www.russianpost.ru/Tracking20/ письмо прибыло в место вручения, однако вручено не было в связи с временным отсутствием адресата.

В связи с необходимостью установления местонахождения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 года № 38-ФЗ «О рекламе» (далее по тексту – Федеральный закон «О рекламе»), <…>

Комиссия решила приостановить производство по делу.

В соответствии с абзацем 3 п. 35 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2006 № 508, Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Производство по делу № 91/04-15р приостановить до установления местонахождения лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения п. 1 ч. 3 ст. Федерального закона «О рекламе», <…>

.

С материалами дела можно ознакомиться после поступления ходатайства в Управление Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (ул. К.Либкнехта, 55, г. Киров), контактный телефон 38-14-23. Ходатайство об ознакомлении с материалами дела подается  в письменном виде.

Председатель Комиссии                                                                                      <…>

Члены Комиссии                                                                                                  <…>