Определение №02-01/10758 Определение о продлении срока и об отложении рассмотрения де... от 26 ноября 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

GRAPHIC1

 

Управление Федеральной антимонопольной службы

по республике Коми

 

 

Определение

 

18 ноября 2014 года

 

 

 

№ 02-01/10758

Сыктывкар

 

О продлении срока и об отложении рассмотрения дела №  А 20-09/14

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России, Комиссия) по рассмотрению дела по признакам нарушения требований антимонопольного законодательства в составе: <…>,

рассмотрев дело № А 20-09/14 по признакам нарушения ООО «Строй-Холдинг», адрес места нахождения:  160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Некрасова, д. 71, 33, ООО «Стройдом35», адрес места нахождения: 160000, Вологодская область, Харовский район, г. Харовск, ул. Больничный переулок, д. 5, 7, ООО «МонолитРегион», адрес места нахождения: 160000, Вологодская область, г. Вологда, ул. Ярославская, д. 13 -148, части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

в отсутствие:

заявителя – Муниципального казённого учреждения Республики Коми «Учреждение муниципальных заказов», надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16700083569715 от 01.10.2014;

ООО «Строй-Холдинг», надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16700083569739 от 07.10.2014;

ООО «Альфа-Строй», надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16700083569746 от 16.10.2014;

ООО «Стройдом35» (сведения о надлежащем извещении Общества о месте и времени рассмотрения настоящего дела в Коми УФАС России отсутствуют);

ООО «МонолитРегион» (сведения о надлежащем извещении Общества о месте и времени рассмотрения настоящего дела в Коми УФАС России отсутствуют);

ООО «Росита» (сведения о надлежащем извещении Общества о месте и времени рассмотрения настоящего дела в Коми УФАС России отсутствуют),

 

УСТАНОВИЛА:

 

 Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 25.09.2014 № 205 возбуждено производство по делу № А 20-09/14 по признакам нарушения ООО «МонолитРегион», ООО «Стройдом35» и ООО «Стройхолдинг» требований части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.

          Определением Коми УФАС России от 25.09.2014 № 02-01/8635 рассмотрение дела № А 20-09/14 назначено к рассмотрению на 18.11.2014, у ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион», ООО «Росита» и ООО «Альфа-Строй» запрошены письменная информация и копии документов, необходимые для рассмотрения дела по существу.

На момент рассмотрения Комиссией антимонопольного дела № А 20-09/14 ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион», ООО «Росита» и ООО «Альфа-Строй» не представлены материалы, истребованные Определением.

           Комиссией установлено, что на момент рассмотрения антимонопольного дела № А 20-09/14 в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения «Стройдом35», ООО «МонолитРегион» и ООО «Росита» о времени и месте рассмотрения настоящего дела.

При таких обстоятельствах Комиссия сочла невозможным окончить рассмотрение дела № А 20-09/14 по существу в данном заседании и, руководствуясь частями 1, 2, 5 статьи 45, пунктом 2 части 1, частью 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции» Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Продлить срок рассмотрения дела № А 20-09/14 до 25.06.2015.

2.  Рассмотрение дела №  А 20-09/14 отложить.

3. Назначить дело № А 20-09/14 к рассмотрению на 29.01.2015 в 15 часов 00 минут, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160, корпус А, 3 этаж, зал заседаний.

4. ООО «Стройдом35» представить в срок до 20.01.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

4.1. мотивированное возражение на изложенные в письме муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных заказов» от 18.06.2014 № 39 доводы на наличие сговора между ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион» на торгах в открытом аукционе в электронной форме на выполнение капитального ремонта помещений, предназначенных для занятия спортом здания муниципального бюджетного учреждения культуры «Клубно-спортивный комплекс» (номер извещения 0807300001314000103) 05 июня 2014 года (далее – Торги), с приложением копий документов, подтверждающих доводы;

4.2. поясняющие, являются ли ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35» и ООО «МонолитРегион» конкурентами, в случае, если являются – укажите на каком товарном рынке, если нет – соответствующую поясняющую информацию, с приложением подтверждающих доводы материалов;

4.3. поясняющие и подтверждающие экономическое обоснование предложения ООО «Стройдом35» цены контракта на Торгах на 55 % ниже начальной цены контракта, с приложением подтверждающих доводы материалов;

4.4. обосновывающие причины не представления ООО «Стройдом35» декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3, 4, 5, 7, 9 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 44 и предусмотренным ч. 3 ст. 30 ФЗ №44 и ч. 3 п. 5  раздела 1 документации об электроном аукционе, как это указано в протоколе подведения итогов по Торгам от 05.06.2014, с приложением подтверждающих доводы материалов;

4.5. обосновывающие причины представления ООО «Стройдом35» копий учредительного документа (устав) и выписки из ЕГРЮЛ в виде, не позволяющем идентифицировать содержание документа (текст не читаем), как это указано в протоколе подведения итогов по Торгам от 05.06.2014, с приложением подтверждающих доводы материалов;

4.6. сведения о техническом средстве, с которого осуществлялся выход в сеть Интернет для участия в Торгах, в том числе об адресе расположения технического средства, с приложением подтверждающих документов;

4.7. сведения о представителе ООО «Стройдом35», участвовавшем в Торгах от имени ООО «Стройдом35» (Ф.И.О., адрес проживания);

4.8. о лице, ответственном применительно к рассматриваемой ситуации за соблюдение ООО «Стройдом35» действующего законодательства, в том числе антимонопольного, с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица, доверенности и иных документов, устанавливающих эту ответственность;

4.9. о законном представителе ООО «Стройдом35» с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копий трудового договора, должностной инструкции указанного лица;

4.10. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

5. ООО «МонолитРегион» представить в срок до 20.01.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

5.1. мотивированное возражение на изложенные в письме муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных заказов» от 18.06.2014 № 39 доводы на наличие сговора между ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион» на торгах в открытом аукционе в электронной форме на выполнение капитального ремонта помещений, предназначенных для занятия спортом здания муниципального бюджетного учреждения культуры «Клубно-спортивный комплекс» (номер извещения 0807300001314000103) 05 июня 2014 года (далее – Торги), с приложением копий документов, подтверждающих доводы;

5.2. поясняющие, являются ли ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35» и ООО «МонолитРегион» конкурентами, в случае, если являются – укажите на каком товарном рынке, если нет – соответствующую поясняющую информацию, с приложением подтверждающих доводы материалов;

5.3. поясняющие и подтверждающие экономическое обоснование предложения ООО «МонолитРегион» цены контракта на Торгах на 54,5 % ниже начальной цены контракта, с приложением подтверждающих доводы материалов;

5.4. обосновывающие причины не представления ООО «МонолитРегион» декларации о соответствии участника закупки требованиям, установленным пунктами 3, 4, 5, 7, 9 ч. 1 ст. 31 ФЗ № 44 и предусмотренным ч. 3 ст. 30 ФЗ №44 и ч. 3 п. 5  раздела 1 документации об электроном аукционе, как это указано в протоколе подведения итогов по Торгам от 05.06.2014, с приложением подтверждающих доводы материалов;

5.5. обосновывающие причины представления ООО «МонолитРегион» копий учредительного документа (устав) и выписки из ЕГРЮЛ в виде, не позволяющем идентифицировать содержание документа (текст не читаем), как это указано в протоколе подведения итогов по Торгам от 05.06.2014, с приложением подтверждающих доводы материалов;

5.6. сведения о техническом средстве, с которого осуществлялся выход в сеть Интернет для участия в Торгах, в том числе об адресе расположения технического средства, с приложением подтверждающих документов;

5.7. сведения о представителе ООО «МонолитРегион», участвовавшем в Торгах от имени ООО «МонолитРегион» (Ф.И.О., адрес проживания);

5.8. о лице, ответственном применительно к рассматриваемой ситуации за соблюдение ООО «МонолитРегион» действующего законодательства, в том числе антимонопольного, с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица, доверенности и иных документов, устанавливающих эту ответственность;

5.9. о законном представителе ООО «МонолитРегион», с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копий трудового договора, должностной инструкции указанного лица;

5.10. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

6. ООО «Росита» представить в срок до 20.01.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

           6.1. мотивированное позицию ООО «Росита» на изложенные в письме муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных заказов» от 18.06.2014 № 39 доводы на наличие сговора между ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион» на торгах в открытом аукционе в электронной форме на выполнение капитального ремонта помещений, предназначенных для занятия спортом здания муниципального бюджетного учреждения культуры «Клубно-спортивный комплекс» (номер извещения 0807300001314000103) 05 июня 2014 года (далее – Торги), с приложением копий документов, подтверждающих позицию;

6.2. поясняющие причины отказа ООО «Росита» от дальнейшего участия в Торгах после предложения о цене контракта в размере 5 844 294,4 руб., с приложением подтверждающих доводы материалов;

6.3. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

7. ООО «Альфа-Строй» повторно, в связи с непредставлением ранее запрашиваемой информации по п. 13.1-13.3 Определения о назначении  дела № А 20-09/14 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 25.09.2014, в срок до 20.01.2014 представить следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

7.1. мотивированное позицию ООО «Альфа-Строй» на изложенные в письме муниципального казенного учреждения «Управление муниципальных заказов» от 18.06.2014 № 39 доводы на наличие сговора между ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион» на торгах в открытом аукционе в электронной форме на выполнение капитального ремонта помещений, предназначенных для занятия спортом здания муниципального бюджетного учреждения культуры «Клубно-спортивный комплекс» (номер извещения 0807300001314000103) 05 июня 2014 года (далее – Торги), с приложением копий документов, подтверждающих позицию;

7.2. поясняющие причины неучастия ООО «Альфа-Строй» в Торгах, с приложением подтверждающих доводы материалов;

7.3. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

8. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Коми УФАС России для возбуждения в отношении ООО «Альфа-Строй» дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

9. ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион», ООО «Росита», ООО «Альфа-Строй» в срок до 15.01.2015 необходимо ознакомиться с материалами дела и по результатам ознакомления представить письменные доводы, материалы, имеющие значение для рассмотрения дела.

10. Явка законных представителей (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) и (или) представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями на участие в рассмотрении дела) ООО «Строй-Холдинг», ООО «Стройдом35», ООО «МонолитРегион», ООО «Росита», ООО «Альфа-Строй» и Управления обязательна.

Примечание:

При ответе на настоящее Определение необходимо соблюдение нумерации пунктов, по приложениям необходимо указать, к какому пункту Определения они прилагаются, с указанием номера пункта.

В случае отсутствия документов и письменной информации по отдельным пунктам настоящего Определения укажите на их отсутствие с пояснением причин отсутствия, с указанием источника, где запрашиваемое может быть получено.

 

Обращаем внимание, что представленное на Определение должно быть подписано уполномоченным лицом, прилагаемые копии надлежащим образом заверены, подтверждена их достоверность и полнота. Кроме того, документы объемом более 1 печатного листа должны быть представлены в прошитом виде и пронумерованы.

  Напоминаем, что в соответствии с ч. 5 ст. 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Председатель Комиссии                                          <…>

Члены Комиссии                                                       <…>

                                                                                    <…>

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны