Определение №02-01/2275 Определение по делу А 16-07/14 от 16 марта 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

GRAPHIC1

 

Управление Федеральной антимонопольной службы

по республике Коми

 

 

ОпределениЕ

 

10 марта 2015 года

 

 

 

№ 02-01/2275

Сыктывкар

 

Об отложении рассмотрения дела № А 16-07/14

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России, Комиссия) по рассмотрению дела по признакам нарушения требований антимонопольного законодательства в составе:

Председателя Комиссии: <…> – заместителя  руководителя Управления,

Членов Комиссии:

<…>,

рассмотрев дело № А 16-07/14 по признакам нарушения ОАО «МРСК Северо-Запада», адрес места нахождения: 188300, Ленинградская область г. Гатчина, ул. Соборная, д. 31, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

при участии:

<...>а А.Н. - представителя ОАО «МРСК Северо-Запада» (по доверенности от 06.05.2013),

<...>а В.А. - представителя ООО «Газпром трансгаз Ухта» (по доверенности № 111/2015 от 04.03.2015),

<...>ой Е.Н. - представителя ООО «Газпром трансгаз Ухта» (по доверенности № 53/2015 от 26.01.2015),

в отсутствие:

ИП <...>а Р.И. (заявитель надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16700086549868 от 02.02.2015),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Определением Комиссии Коми УФАС России № 02-01/695 от 26.01.2015 ввиду  необходимости получения дополнительных доказательств рассмотрение дела № А 16-07/14 отложено, назначено к рассмотрению на 10.03.2015.

Комиссия, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей, пришла к выводу, что для рассмотрения дела по существу необходимо получение дополнительных доказательств.

На основании вышеизложенного, Комиссия сочла невозможным окончить рассмотрение дела в данном заседании, руководствуясь частью 1 статьи 45, пунктом 2 части 1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Рассмотрение дела №  А 16-07/14 отложить.

2. Назначить дело № А 16-07/14 к рассмотрению на 29.04.2015 в 11 часов 00 минут, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160, корпус А, 3 этаж, зал заседаний.

3. ОАО  «МРСК Северо-Запада» представить в Управление в срок до 15.04.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

3.1. доказательства, опровергающие доводы, содержащиеся в письме ИП <...>а Р.И. от 09.12.2014 № 115 о невозможности использования трансформаторной подстанции КТП-ПК-630 кВа 10/0,4кВ по своему усмотрению, и о ее вынужденной эксплуатации в связи с тем, что электроснабжение объекта ИП <...>а Р.И. осуществлялось через указанную трансформаторную подстанцию;

3.2. мотивированное возражение на изложенные в письме ИП <...>а Р.И. от 09.12.2014 № 115 доводы об оплате потерь электроэнергии, возникавших в трансформаторе трансформаторной подстанции в размере 1,8% потребленной электроэнергии, с приложением копий документов, подтверждающих доводы.

3.3. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

4.  ИП <...>у Р.И. в связи с заявленным в ходе рассмотрения дела доводом ОАО «МРСК Северо-Запада» об отсутствии ущемления интересов ИП <...>а Р.И. представить в Управление в срок до 15.04.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

4.1. подтверждающие довод об оплате потерь электроэнергии, возникавших в трансформаторе трансформаторной подстанции в размере 1,8% потребленной электроэнергии (24 192 руб. в денежном выражении), о чем указано в письме ИП <...>а Р.И. от 09.12.2014 № 115, в том числе представьте расчет стоимости потерь электроэнергии;

4.2. подтверждающие амортизационные отчисления на трансформаторную подстанцию КТП-ПК-630 кВа 10/0,4кВ, в том числе копии бухгалтерских документов.

4.3. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.

5. Явка законного представителя (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) и (или) представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями на участие в рассмотрении дела) ОАО «МРСК Северо-Запада» и ИП <...>а Р.И. обязательна.

 

При ответе на настоящее Определение необходимо соблюдение нумерации пунктов, по приложениям необходимо указать, к какому пункту Определения они прилагаются, с указанием номера пункта.

В случае отсутствия документов и письменной информации по отдельным пунктам настоящего Определения укажите на их отсутствие с пояснением причин отсутствия, с указанием источника, где запрашиваемое может быть получено.

Обращаем внимание, что представленное на Определение должно быть подписано уполномоченным лицом, прилагаемые копии надлежащим образом заверены, подтверждена их достоверность и полнота. Кроме того, документы объемом более 1 печатного листа должны быть представлены в прошитом виде и пронумерованы.

  Напоминаем, что в соответствии с ч. 5 ст. 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны