Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
Определение об отложении рассмотрения дела №  А 42-11/15
25 мая 2016 года		№ 02-01/4802
Сыктывкар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России, Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении  антимонопольного законодательства в составе:

<…>,

рассмотрев дело № А 42-11/15 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Севертехинвест» (далее - ООО «Севертехинвест», Общество), адрес места нахождения: 169500, Республика Коми, г. Сосногорск, ул. Нагорная, д. 8Б, пункта 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила недискриминационного доступа),

в присутствии:

<…>,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Приказом Коми УФАС России от 23.11.2015 № 285 возбуждено производство по делу № А 42-11/15 по признакам нарушения ООО «Севертехинвест» пункта 6 Правил недискриминационного доступа.

Определением об отложении рассмотрения дела от 04.04.2016 рассмотрение дела № А 42-11/15 назначено на 25.05.2016.

Комиссией установлено, что представителем ПАО «БАНК СГБ» <…> в материалы дела направлено ходатайство от 12.05.2016 об истребовании в ПАО «МРСК Северо-Запада» копии ранее действовавшего договора электроснабжения между АО «Газпромбанк» и поставщиком электроэнергии с приложением копии акта разграничения балансовой принадлежности.

На заседании Комиссии 25.05.2016 представитель ПАО «БАНК СГБ» <…> уточнила своё письменное ходатайство от 12.05.2016, указав, что у ПАО «МРСК Северо-Запада» необходимо запросить договор технологического присоединения, акты балансовой и эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и АО «Газпромбанк».

Комиссия, заслушав представителей ООО «Севертехинвест», ООО «Ухтажилстрой», ПАО «БАНК СГБ» и исследовав имеющиеся в деле материалы, пришла к выводу, что для рассмотрения дела по существу необходимо получение дополнительных доказательств.    

На основании вышеизложенного, Комиссия сочла невозможным окончить рассмотрение дела № А 42-11/15 по существу в данном заседании и, руководствуясь  частями 5 статьи 45, пунктом 2 части 1 статьи 47 Закона о защите конкуренции Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. Отложить рассмотрение дела №  А 42-11/15.

2. Назначить дело № А 42-11/15 к рассмотрению на 15.07.2016 в 11 часов 00 минут, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160, корпус А, 3 этаж, зал заседаний.

3. Ходатайство представителя ПАО «БАНК СГБ» <…> об истребовании, с учетом представленных уточнений на заседании Комиссии от 25.05.2016, документов удовлетворить.

4. ПАО «МРСК Северо-Запада» представить в Управление в срок до 16.06.2016 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

4.1. копию договора технологического присоединения, заключенного сетевой организацией, в том числе правопреемником которой является ПАО «МРСК Северо-Запада», с ОАО «Газпромбанк» на осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Ленина, д. 26Б, к электрическим сетям;

4.2. копии акта технологического присоединения, актов балансовой и эксплуатационной ответственности сторон по указанному в п. 4.1 настоящего определения договору технологического присоединения.

5. ПАО «БАНК СГБ», ООО «Севертехинвест», ООО «Ухтажилстрой», ПАО «МРСК Северо-Запада» обеспечить явку законного представителя (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) и (или) представителя (с надлежащим образом оформленной доверенностью) на участие в рассмотрении дела.

 

Напоминаем, что в соответствии с частью 5 статьи 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 данной статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 данной статьи - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей; на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

 

 

 

Председатель Комиссии                                           ___________________    <…>

 

Члены Комиссии                                                        ____________________   <…>

 

                                                                                      ____________________  <…>