Определение №02-01/8095 Определение о продлении срока и об отложении рассмотрения де... от 31 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми
|
||
|
Определение
|
||
|
29 августа 2016 года |
|
№ 02-01/8095 |
Сыктывкар
о продлении срока и об отложении рассмотрения дела № А 02-03/16
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Комиссия Коми УФАС России, Комиссия) по рассмотрению дела о нарушении требований антимонопольного законодательства в составе:
Председателя Комиссии: <…> – заместителя руководителя Управления – начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
Членов Комиссии:
<…> – начальника отдела Управления,
<..> – главного специалиста-эксперта отдела Управления,
рассмотрев дело № А 02-03/16 по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем <..> (ИНН <..>), адрес места жительства: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 52, кв. 40, части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
в отсутствие индивидуального предпринимателя <..>, представителей ООО «Човский производственный участок», ООО «Шротт», ОАО «РЖД», надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения настоящего дела (ходатайств от сторон о невозможности его рассмотрения в отсутствие представителей в Коми УФАС России не поступало),
УСТАНОВИЛА:
Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 10.03.2016 № 52 возбуждено производство по делу № А 02-03/16 по признакам нарушения ИП <..> требований части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции.
Определением Коми УФАС России от 10707.2016 № 02-01/6352 рассмотрение дела № А 02-03/16 отложено на 29.08.2016.
Письмом Коми УФАС России от 11.07.2016 № 02-01/6354 в адрес ИП <..> направлена копия Определения Коми УФАС России от 07.07.2016 № 02-01/6352. Письмо Коми УФАС России от 11.07.2016 № 02-01/6354 вернулось в Коми УФАС России с пометкой «за истечением срока хранения».
Комиссия, изучив материалы дела № А 02-03/16, пришла к выводу, что для рассмотрения дела по существу необходимо получение дополнительных доказательств.
При таких обстоятельствах, Комиссия сочла невозможным окончить рассмотрение дела по существу в данном заседании, и, руководствуясь пунктами 2, 3 части 1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции,
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела № А 02-03/16 до 17.12.2016.
2. Отложить рассмотрение дела № А 02-03/16.
3. Назначить дело к рассмотрению на 19.09.2016 в 16 часов 30 минут по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160, корпус А (трехэтажное здание), 3 этаж, зал заседаний.
4. ИП <..> в срок до 10.09.2016 представить следующие копии документов и письменную информацию:
4.1. о лице (Ф.И.О., должность), который осуществлял доставку ИП <..> корреспонденции от ООО «Шротт» и ООО «ЧПУ», в том числе договоры на оказание услуг по предоставлению железнодорожного пути необщего пользования для подписания. Укажите, на основании каких документов данное лицо представляло интересы ООО «Шротт», ООО «ЧПУ»;
4.2. поясняющие правомерность, в том числе экономическое и технологическое обоснование в не предоставлении по состоянию на 07.07.2016, на дату ответа на настоящее определение ИП <..> ООО «ЧПУ» согласия на проследование вагонов заявителя по принадлежащему ИП Селезневу А.А. железнодорожному пути необщего пользования в м. Човью г. Сыктывкара от стрелки № 155 до тупика № 7 с приложением подтверждающих доводы ИП <..> документов. Учитывая, что между сторонами заключен договор на предоставление железнодорожного пути в пользование;
4.3. поясняющие, осуществляется ли по состоянию на 07.07.2016, на дату ответа на настоящее определение подача-уборка вагонов иным хозяйствующим субъектам, помимо ИП <..>, по железнодорожному пути необщего пользования в м. Човью г. Сыктывкара от стрелки № 155 до тупика № 7, если таковое имеет место – укажите наименовании хозяйствующего субъекта, кому принадлежат вагоны, поясняющие на основании чего хозяйствующий субъект использует принадлежащий ИП <..> железнодорожный путь с приложением подтверждающих документов;
4.4. копии документов, полученных ИП <..> от ОАО «РЖД», подтверждающих количество поданных ОАО «РЖД» вагонов по принадлежащему ИП <..> железнодорожному подъездному пути необщего пользования от стрелки № 155 до тупика № 7;
4.5. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, входящие в одну группу лиц с ИП <..> по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции (наименование, адрес места нахождения), в случае, если таких хозяйствующих субъектов не имеется – представьте соответствующую поясняющую информацию, с приложением подтверждающих документов;
4.6. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, входящие в одну группу лиц с ИП <..> по основаниям, предусмотренным частью п. 7 ч. 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции (наименование, адрес места нахождения), в случае, если таких хозяйствующих субъектов не имеется – представьте соответствующую поясняющую информацию, с приложением подтверждающих документов;
4.7. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, единственным участником которого или каждого из которых являются одно или несколько лиц, входящих в группу лиц с ИП <..> по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции (наименование, адрес места нахождения), в случае, если таких хозяйствующих субъектов не имеется – представьте соответствующую поясняющую информацию, с приложением подтверждающих документов;
4.8. сведения о совокупном размере суммы выручки ИП <..> от реализации всех товаров (работ, услуг) за 2015 год, тыс. руб.;
4.9. сведения о суммарной выручке хозяйствующих субъектов, указанных в п. 4.5 настоящего Определения, от реализации всех товаров (работ, услуг) за 2015 год;
4.10. сведения о суммарной выручке хозяйствующих субъектов, указанных в п. 4.6 настоящего Определения, от реализации всех товаров (работ, услуг) за 2015 год;
4.11. сведения о суммарной выручке хозяйствующих субъектов, указанных в п. 4.7 настоящего Определения, от реализации всех товаров (работ, услуг) за 2015 год,
4.12. иные документы и информацию имеющие значение для рассмотрения антимонопольного дела.
5. Явка законного представителя (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) и (или) представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями на участие в рассмотрении дела) ООО «Човский производственный участок», ООО «Шротт» и ИП <..> обязательна.
При ответе на настоящее Определение необходимо соблюдение нумерации пунктов, по приложениям необходимо указать, к какому пункту Определения они прилагаются, с указанием номера пункта.
В случае отсутствия документов и письменной информации по отдельным пунктам настоящего Определения укажите на их отсутствие с пояснением причин отсутствия, с указанием источника, где запрашиваемое может быть получено.
Обращаем внимание, что представленное на Определение должно быть подписано уполномоченным лицом, прилагаемые копии надлежащим образом заверены, подтверждена их достоверность и полнота. Кроме того, документы объемом более 1 печатного листа должны быть представлены в прошитом виде и пронумерованы.
Напоминаем, что в соответствии с ч. 5 ст. 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.