Определение №02-01/8519 Определение о продлении срока и об отложении рассмотрения де... от 29 сентября 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми
|
||
|
ОпределениЕ |
||
|
14 сентября 2015 года |
|
№ 02-01/8519 |
|
Сыктывкар
|
||
о продлении срока и об отложении рассмотрения дела № А 07-07/15
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России, Комиссия) по рассмотрению дела по признакам нарушения требований антимонопольного законодательства в составе: <…>,
рассмотрев дело № А 07-07/15 по признакам нарушения ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» (ИНН 1101093003), адрес места нахождения: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Советская, д. 24, ООО ЧОП «Монолит» (ИНН 1101033893), адрес места нахождения: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, д. 78/2, ООО ЧОП «Межрегиональная Корпорация Безопасности «Лавина» (ИНН 1101041407), адрес места нахождения: 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, д. 30/1, части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),
при участии:
<…> – представителя ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» по доверенности от 07.08.2015,
<…> – представителя ООО ЧОП «Монолит» по доверенности от 18.08.2015,
<…> - представителя ООО ЧОП «Гранит-С» по доверенности от 10.08.2015,
в отсутствие представителя ООО ЧОП «Межрегиональная Корпорация Безопасности «Лавина» (Общество надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, с ходатайством об отложении рассмотрения антимонопольного дела в связи с невозможностью явки своего представителя по уважительным причинам в Коми УФАС России не обращалось),
УСТАНОВИЛА:
Приказом Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 06.07.2015 № 131 возбуждено производство по делу № А 07-07/15 по признакам нарушения ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «Монолит», ООО ЧОП «Межрегиональная Корпорация Безопасности «Лавина» требований части 1 статьи 11 Закона о защите конкуренции.
Определением Коми УФАС России от 20.07.2015 № 02-01/6288 рассмотрение дела № А 07-07/15 назначено на 14.09.2015.
Определением от 20.07.2015 № 02-01/6288 Коми УФАС России запросило у сторон копии документов и письменную информацию, необходимую для рассмотрения дела № А 07-07/15.
Изучив представленные в материалы дела документы и письменные пояснения, Комиссия пришла к выводу, что:
- ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» не представило документы и письменную информацию по пунктам 3.1, 3.6 Определения, представило не в полном объеме – по пункту 3.5 Определения, а именно не представило по указанному пункту: сведения о должности, рабочем телефоне, адресе места работы, фактическом месте жительства и регистрации должностного лица, ответственного применительно к рассматриваемой ситуации за соблюдение ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» действующего законодательства, в том числе антимонопольного, копию трудового договора, должностной инструкции указанного лица, доверенности и иных документов, устанавливающих эту ответственность;
- ООО ЧОП «Монолит» не представило документы и письменную информацию по пунктам 5.5, 5.7 Определения;
- ООО ЧОП «МКБ «Лавина» не представило документы и письменную информацию по пунктам 7.5, 7.6 Определения.
Представитель ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» по доверенности от 07.08.2015 <…> на заседании Комиссии пояснил, что:
- по п. 3.1 определения – договор с <…> ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» не заключало;
- по п. 3.5 определения – Общество не может представить охраняемые законом персональные данные физического лица;
- по п. 3.6 определения – понятие законного представителя в гражданском законодательстве отсутствует, а в административные правоотношения Общество с Коми УФАС России не вступало.
Представитель ООО ЧОП «Монолит» по доверенности от 18.08.2015 <…> на заседании Комиссии пояснил, что:
- по п. 5.5 определения – согласно пояснениям руководителя ООО ЧОП «Монолит» писем о предложении своих услуг по пультовой охране объектов по цене до 50 % ниже существующей стоимости охраны объектов ООО ЧОП «Монолит» никому не направляло;
- по п. 5.7 определения – представитель по доверенности указан в качестве законного представителя ООО ЧОП «Монолит» по ошибке.
В ходе пояснений представители сторон обязались устранить недостатки ответов на определение антимонопольного управления.
Комиссия, изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон по делу, пришла к выводу, что для рассмотрения дела по существу необходимо получение дополнительных доказательств.
На основании вышеизложенного, Комиссия сочла невозможным окончить рассмотрение дела в данном заседании, и, руководствуясь частью 1 статьи 45, пунктом 2 части 1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
1. Продлить срок рассмотрения дела № А 07-07/15 до 20.04.2016.
2. Отложить рассмотрение дела № А 07-07/15.
3. Назначить дело к рассмотрению на 17.11.2015 в 11 часов 00 минут, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160а.
4. ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» представить в Управление в срок до 19.10.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:
4.1. повторно в связи с непредставлением запрошенного пунктами 3.1, 3.5, 3.6 Определения Коми УФАС России от 20.07.2015 № 02-01/6288:
4.1.1. поясняющие, заключен ли между индивидуальным предпринимателем Гасымовым Н.А. и ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» договор на оказание услуг по охране, если да – представьте копию указанного договора, если нет – представьте соответствующую поясняющую информацию;
4.1.2. В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее - Закон о персональных данных) операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Персональные данные могут быть получены оператором от лица, не являющегося субъектом персональных данных, при условии предоставления оператору подтверждения наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Закона о персональных данных (часть 8 статьи 9 Закона о персональных данных).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных допускается в случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей.
Статьей 22 Закона о защите конкуренции к функциям антимонопольного органа отнесено обеспечение государственного контроля за соблюдением антимонопольного законодательства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 23, части 1 статьи 39 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства.
В рассматриваемом случае, информация, запрашиваемая антимонопольным органом, необходима для рассмотрения Коми УФАС России антимонопольного дела № А 07-07/15, возбуждённого по ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 25 Закона о защите конкуренции, Коми УФАС России просит ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» повторно, в связи с непредставлением ранее запрашиваемой информации по пункту 3.5 Определения Коми УФАС России от 20.07.2015, представить сведения о лице, ответственном применительно к рассматриваемой ситуации за соблюдение ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» действующего законодательства, в том числе антимонопольного, с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица, доверенности и иных документов, устанавливающих эту ответственность.
4.1.3. В соответствии со статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Укажите, кто является законным представителем ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица (основания для истребования персональных данных изложены в п. 4.1.2 настоящего Определения);
4.2. поясняющие, почему суть содержания письма ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» от 13.03.2015 № 152 идентична сути содержания писем ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОП «Монолит», с приложением подтверждающих доводы документов;
4.3. поясняющие, почему предлагаемый ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» в письме, обозначенном в п. 4.2. настоящего определения, размер скидки (50%) на пультовую охрану идентичен размеру скидки, предлагаемый ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОП «Монолит» в своих аналогичных письмах, с приложением подтверждающих доводы документов;
4.4. поясняющие, почему ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» в письме от 13.03.2015 № 152 указало в качестве ведущих охранных предприятий именно ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОП «Монолит», с приложением подтверждающих доводы документов;
4.5. копии договоров, соглашений, протоколов совещаний, совместных встреч между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков, в случае, если такие документы отсутствуют и совещания (встречи) по этому вопросу не проводились – представьте соответствующую поясняющую информацию;
4.6. в случае, если совещания, совместные встречи между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков не проводились, такие договоры (соглашения) сторонами не заключались, представьте информацию, поясняющую, почему в отсутствие обозначенного, информация, не соответствующая действительности, доводится (доведена) до потребителей услуг, с приложением подтверждающих доводы документов;
4.7. доказательства, подтверждающие довод представителя ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» <…> на заседании Комиссии о том, что текст письма ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» от 13.03.2015 № 152 был «скопирован» из аналогичных писем других хозяйствующих субъектов, в том числе копию письма, из которого ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» был «скопирован» текст, и письменные пояснения, кем, когда и при каких обстоятельствах такое «копирование» произведено, согласовано ли руководителем ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент»;
4.8. поясняющую информацию о количестве объектов, находящихся на пультовой охране ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» в МО ГО «Сыктывкар», в том числе в Эжвинском районе г. Сыктывкара;
4.9. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, которым ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» направило письмо с предложением своих услуг по пультовой охране объектов по цене на 50 % ниже существующей стоимости охраны объектов: наименование, адрес места нахождения, с приложением копии журнала исходящей корреспонденции, оригинал журнала представить для обозрения;
4.10. копии договоров, соглашений, заключенных ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» с ООО ЧОП «Шериф-2», ООО ЧОП «Аквилон», ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс», ООО ЧОП «Легион» иными охранными предприятиями, в случае отсутствия таковых – представьте соответствующую поясняющую информацию;
4.11. поясняющую информацию, оказывало ли ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» охранным предприятиям, указанным в п. 4.10 настоящего определения, содействие в части оказания услуг по пультовой охране, если таковое имело место – укажите, почему и на каком основании оказывается содействие, если содействие не оказывалось - представьте соответствующую поясняющую информацию;
4.12. поясняющую информацию, направлялось ли письмо, указанное в п. 4.2 настоящего определения, в адрес клиентов хозяйствующих субъектов, указанных в п. 4.10 настоящего определения, с приложением подтверждающих доводы документов;
4.13 иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.
5. ООО ЧОП «Монолит» представить в срок до 19.10.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:
5.1. повторно в связи с непредставлением запрошенного пунктами 5.5, 5.7 Определения Коми УФАС России от 20.07.2015 № 02-01/6288:
5.1.1. копию письма ООО ЧОП «Монолит» о предложении своих услуг по пультовой охране объектов по цене до 50 % ниже существующей стоимости охраны объектов, направленного в адрес предприятий г. Сыктывкара;
5.1.2. В соответствии со статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Укажите, кто является законным представителем ООО ЧОП «Монолит» в соответствии со статьей 25.4 КоАП РФ, с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица (основания для истребования персональных данных изложены в п. 4.1.2 настоящего Определения);
5.2. поясняющие, почему суть содержания письма ООО ЧОП «Монолит» от 12.03.2015 № 22/1 идентична сути содержания писем ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», с приложением подтверждающих доводы документов;
5.3. поясняющие, почему предлагаемый ООО ЧОП «Монолит» в письме, обозначенном в п. 5.2 настоящего определения, размер скидки (50%) на пультовую охрану идентичен размеру скидки, предлагаемый ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» в своих аналогичных письмах, с приложением подтверждающих доводы документов;
5.4. поясняющие, почему ООО ЧОП «Монолит» в письме от 12.03.2015 № 22/1 указало в качестве ведущих охранных предприятий именно ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», с приложением подтверждающих доводы документов;
5.5. копии договоров, соглашений, протоколов совещаний, совместных встреч между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков, в случае, если такие документы отсутствуют и совещания (встречи) по этому вопросу не проводились – представьте соответствующую поясняющую информацию;
5.6. в случае, если совещания, совместные встречи между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков не проводились, такие договоры (соглашения) сторонами не заключались, представьте информацию, поясняющую, почему в отсутствие обозначенного, информация, не соответствующая действительности, доводится (доведена) до потребителей услуг, с приложением подтверждающих доводы документов;
5.7. поясняющую информацию о количестве объектов, находящихся на пультовой охране ООО ЧОП «Монолит» в МО ГО «Сыктывкар», в том числе в Эжвинском районе г. Сыктывкара;
5.8. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, которым ООО ЧОП «Монолит» направило письмо с предложением своих услуг по пультовой охране объектов по цене на 50 % ниже существующей стоимости охраны объектов, наименование, адрес места нахождения, с приложением копии журнала исходящей корреспонденции, оригинал журнала представить для обозрения;
5.9. копии договоров, соглашений, заключенных ООО ЧОП «Монолит» с ООО ЧОП «Шериф-2», ООО ЧОП «Аквилон», ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс», ООО ЧОП «Легион», в случае отсутствия таковых – представьте соответствующую поясняющую информацию;
5.10. поясняющую информацию, оказывало ли ООО ЧОП «Монолит» охранным предприятиям, указанным в п. 5.9. настоящего определения, содействие в части оказания услуг по пультовой охране, если таковое имело место – укажите, почему и на каком основании оказывается содействие, если содействие не оказывалось - представьте соответствующую поясняющую информацию;
5.11. поясняющую информацию, направлялось ли письмо, указанное в п. 5.2 настоящего определения, в адрес клиентов хозяйствующих субъектов, указанных в п. 5.9 настоящего определения, с приложением подтверждающих доводы документов;
5.12 иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.
6. ООО ЧОП «МКБ «Лавина» представить в срок до 19.10.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:
6.1. повторно в связи с непредставлением запрошенного пунктами 7.5, 7.6 Определения Коми УФАС России от 20.07.2015 № 02-01/6288:
6.1.1. о лице, ответственном применительно к рассматриваемой ситуации за соблюдение ООО ЧОП «МКБ «Лавина» действующего законодательства, в том числе антимонопольного, с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица, доверенности и иных документов, устанавливающих эту ответственность (основания для истребования персональных данных изложены в п. 4.1.2 настоящего Определения);
6.1.2. В соответствии со статьей 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Укажите, кто является законным представителем ООО ЧОП «МКБ «Лавина» в соответствии со статьей 25.4 КоАП РФ, с указанием Ф.И.О., должности, рабочего телефона, адреса места работы, фактического места жительства и регистрации, с приложением копии трудового договора, должностной инструкции указанного лица (основания для истребования персональных данных изложены в п. 4.1.2 настоящего Определения);
6.2. поясняющие, почему суть содержания письма ООО ЧОП «МКБ «Лавина» от 12.03.2015 № 36 идентична сути содержания писем ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» и ООО ЧОП «Монолит», с приложением подтверждающих доводы документов;
6.3. поясняющие, почему предлагаемый ООО ЧОП «МКБ «Лавина» в письме, обозначенном в п. 6.2 настоящего определения, размер скидки (50%) на пультовую охрану идентичен размеру скидки, предлагаемый ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» и ООО ЧОП «Монолит» в своих аналогичных письмах, с приложением подтверждающих доводы документов;
6.4. поясняющие, почему ООО ЧОП «МКБ «Лавина» в письме от 12.03.2015 № 36 указало в качестве ведущих охранных предприятий именно ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» и ООО ЧОП «Монолит», с приложением подтверждающих доводы документов;
6.5. копии договоров, соглашений, протоколов совещаний, совместных встреч между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков, в случае, если такие документы отсутствуют и совещания (встречи) по этому вопросу не проводились – представьте соответствующую поясняющую информацию;
6.6. в случае, если совещания, совместные встречи между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков не проводились, такие договоры (соглашения) сторонами не заключались, представьте информацию, поясняющую, почему в отсутствие обозначенного, информация, не соответствующая действительности, доводится (доведена) до потребителей услуг, с приложением подтверждающих доводы документов;
6.7. поясняющую информацию о количестве объектов, находящихся на пультовой охране ООО ЧОП «МКБ «Лавина» в МО ГО «Сыктывкар», в том числе в Эжвинском районе г. Сыктывкара;
6.8. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, которым ООО ЧОП «МКБ «Лавина» направило письмо с предложением своих услуг по пультовой охране объектов по цене на 50 % ниже существующей стоимости охраны объектов, наименование, адрес места нахождения, с приложением копии журнала исходящей корреспонденции, оригинал журнала представить для обозрения;
6.9. копии договоров, соглашений, заключенных ООО ЧОП «МКБ «Лавина» с ООО ЧОП «Шериф-2», ООО ЧОП «Аквилон», ООО ЧОП «Астра-Коми Плюс», ООО ЧОП «Легион» иными охранными предприятиями, в случае отсутствия таковых – представьте соответствующую информацию;
6.10. поясняющую информацию, оказывало ли ООО ЧОП «МКБ «Лавина» охранным предприятиям, указанным в п. 6.9. настоящего определения, содействие в части оказания услуг по пультовой охране, если таковое имело место – укажите, почему и на каком основании оказывается содействие, если содействие не оказывалось - представьте соответствующую поясняющую информацию;
6.11. поясняющую информацию, направлялось ли письмо, указанное в п. 6.2 настоящего определения, в адрес клиентов хозяйствующих субъектов, указанных в п. 6.9 настоящего определения, с приложением подтверждающих доводы документов;
6.12 иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.
7. Привлечь к участию в рассмотрении дела № А 07-07/15, назначенного на 17.11.2015 в 11 часов 00 минут по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160А, 3 этаж, зал заседаний, в качестве лица, располагающего сведениями о рассматриваемых Комиссией обстоятельствах, Министерство внутренних дел по Республике Коми, адрес места нахождения: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 38.
8. МВД по Республике Коми представить в срок до 19.10.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:
8.1. копии всех договоров, соглашений, протоколов совещаний, совместных встреч между ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Монолит» и Координационным советом по взаимодействию с охранно-сыскными структурами и частными детективами при МВД по Республике Коми о совместном использовании имеющейся материально-ресурсной базы наших охранных предприятий и усилении взаимодействия в обеспечении пультовой охраны имущества заказчиков, в случае, если таковых документов не имеется и совещания (встречи) по этому вопросу не проводились – представьте соответствующую поясняющую информацию;
8.2 иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.
9. ООО ЧОП «Гранит-С» представить в срок до 19.10.2015 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:
9.1. возражения на представленные в материалы антимонопольного дела письменные пояснения ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОП «Монолит» об отсутствии между ними запрещенного антимонопольным законодательством соглашения, с приложением подтверждающих доводы ООО ЧОП «Гранит-С» документов;
9.2. расчет суммы причиненного ООО ЧОП «Гранит-С» ущерба в результате оспариваемых действий ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент», ООО ЧОП «МКБ «Лавина» и ООО ЧОП «Монолит», с приложением расчета ущерба и подтверждающих такой ущерб документов;
9.3. иные надлежащим образом заверенные копии документов и письменную информацию, которые могут иметь значение для рассмотрения дела по существу.
10. Явка директора ООО ЧОО «Группа Компаний Конфидент» <…> (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) на участие в рассмотрении дела обязательна.
11. Явка директора ООО ЧОП «МКБ «Лавина» <…> (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) на участие в рассмотрении дела обязательна.
12. Явка директора ООО ЧОП «Монолит» <…> (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) на участие в рассмотрении дела обязательна.
13. Явка законного представителя (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) и (или) представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями на участие в рассмотрении дела) ООО ЧОП «Гранит-С» обязательна.
14. МВД по Республике Коми обеспечить явку представителя (с надлежащим образом оформленной доверенностью) на участие в рассмотрении дела. Явка обязательна.
15. МВД по Республике Коми, ООО ЧОО «Группа компаний Конфидент», ООО ЧОП «Монолит», ООО ЧОП «МКБ «Лавина», ООО ЧОП «Гранит-С» до 25.10.2015 необходимо ознакомиться с материалами дела и по результатам ознакомления представить письменные доводы, материалы, имеющие значение для рассмотрения дела.
При ответе на настоящее Определение необходимо соблюдение нумерации пунктов, по приложениям необходимо указать, к какому пункту Определения они прилагаются, с указанием номера пункта.
В случае отсутствия документов и письменной информации по отдельным пунктам настоящего Определения укажите на их отсутствие с пояснением причин отсутствия, с указанием источника, где запрашиваемое может быть получено.
Обращаем внимание, что представленное на Определение должно быть подписано уполномоченным лицом, прилагаемые копии надлежащим образом заверены, подтверждена их достоверность и полнота. Кроме того, документы объемом более 1 печатного листа должны быть представлены в прошитом виде и пронумерованы.
Напоминаем, что в соответствии с ч. 5 ст. 19.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.