Определение №02-17/3604 Определение в отказе в удовлетворении ходатайства по делу об... от 26 апреля 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми
|
||
|
Определениеоб отказе в удовлетворении ходатайства по делу № АШ 03-02/16 об административном правонарушении |
||
|
21 апреля 2016 года |
|
№ 02-17/3604 |
|
Сыктывкар
|
||
Заместитель руководителя управления – начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России, антимонопольное управление), адрес места нахождения: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160, корпус А, Лапицкая Елена Александровна, рассмотрев ходатайство представителя ПАО «МРСК Северо-Запада» по доверенности от 06.05.2013 ******** от 18.04.2016 № МР2/5/016-119-14-1/473ПДН,
УСТАНОВИЛА:
В Коми УФАС России представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» ******, действующий по доверенности от 06.05.2013, направил ходатайство от 18.04.2016 № МР2/5/016-119-14-1/473ПДН об отложении рассмотрения дела № АШ 03-02/16 в связи с невозможностью обеспечения явки представителя и защитника ПАО «МРСК Северо-Запада» на рассмотрение дела.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Должностным лицом из материалов административного дела установлено, что ПАО «МРСК Северо-Запада» надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела письмом Коми УФАС России от 28.03.2016 № 02-17/2650, в ходатайстве от 18.04.2016 № МР2/5/016-119-14-1/473ПДН не указаны уважительные причины невозможности участия представителя ПАО «МРСК Северо-Запада» на рассмотрении дела, доказательств наличия таких уважительных причин к ходатайству не приложено.
Кроме того, ******** , участвовавший в рассмотрении административного дела, просил в удовлетворении заявленного ходатайства отказать.
Руководствуясь вышеизложенным и ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении ходатайства от 18.04.2016 № МР2/5/016-119-14-1/473ПДН, заявленного представителем ПАО «МРСК Северо-Запада» **********, действующего по доверенности от 06.05.2013, об отложении рассмотрения дела № АШ 03-02/16 отказать.
Заместитель руководителя управления –
начальник отдела контроля рекламы
и недобросовестной конкуренции ***********