Управление Федеральной антимонопольной службы по республике Коми
ОпределениЕ об отложении рассмотрения дела № А 04-03/16
20 сентября 2016 года		№ 02-01/8828
Сыктывкар

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее - Коми УФАС России, Комиссия) по рассмотрению дела по признакам нарушения требований антимонопольного законодательства в составе:

председатель Комиссии: <…> - врио заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

члены Комиссии: <…> – главный специалист-эксперт отдела Управления; <…> – специалист-эксперт отдела Управления;

рассмотрев дело № А 04-03/16 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис»  (далее – ООО «Водоканал-Сервис»), адрес места нахождения: 169710, Республика Коми, г. Усинск, ул. Транспортная, д. 2, пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

при участии:

<..> – представителя ООО «Буровая компания «Евразия» по доверенности от 26.01.2016,

в отсутствие:

ООО «Водоканал-Сервис», надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16799101860163 от 14.07.2016, направившего письмом от 14.09.2016 № 112 ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,

ООО «Усинская тепловая компания», надлежащим образом извещенного о месте  и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16799101860156 от 21.07.2016  (ходатайство от Общества о невозможности рассмотрения дела в отсутствие его представителя в Коми УФАС России не поступало), 

Службы Республики Коми по тарифам, надлежащим образом извещенной о месте  и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16799101860170 от 18.07.2016  (ходатайство от Службы о невозможности рассмотрения дела в отсутствие её представителя в Коми УФАС России не поступало), 

Администрации МО ГО «Усинск», надлежащим образом извещенной о месте  и времени рассмотрения настоящего дела, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 16799101860125 от 21.07.2016  (ходатайство от Администрации о невозможности рассмотрения дела в отсутствие ее представителя в Коми УФАС России не поступало), 

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

  Определением Коми УФАС России от 11.07.2016 № 02-01/6432 (далее – Определение) рассмотрение дела № А 04-03/16 отложено на 20.09.2016.

В ходе рассмотрения дела № А 04-03/16 20.09.2016 представителем ООО «Буровая компания «Евразия» <…>, действующим на основании доверенности от 26.01.2016, заявлено ходатайство (вх. № 4771 от 20.09.2016) о запросе у Якутского УФАС России материалов дела о нарушении ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Саха (Якутия)» п. 10, п. 5 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции (по заявлению ОАО «Аэропорт Якутск»).

Комиссия Коми УФАС России, рассмотрев указанное ходатайство, не нашла оснований для его удовлетворения, поскольку представителем заявителя не обоснована необходимость истребования заявленных материалов, а Комиссией России таковой не установлено.

Определением Председатель Комиссии по настоящему делу поручал отделу защиты конкуренции Коми УФАС России в срок до 01.09.2016 провести исследование товарного рынка питьевой воды в налив в автоцистерны в МО ГО «Усинск» за период с 01.01.2015 по 30.06.2016.

В целях исполнения указанного поручения направлялись соответствующие запросы о представлении  в срок до 31.08.2016 документов и письменной информации в адрес  хозяйствующих субъектов, являющихся покупателями и продавцами  питьевой воды в налив в автоцистерны на территории города Усинска.

Вместе с тем, не все хозяйствующие субъекты представили запрашиваемые сведения и информацию. В отсутствие указанных сведений завершение исследования товарного рынка питьевой воды в налив в автоцистерны на территории города Усинска не представляется возможным, поскольку их отсутствие может привести к искажению данных.

На основании вышеизложенного, Председатель Комиссии по настоящему делу, руководствуясь пунктами 3.3, 3.17 Административного регламента Федеральной антимонопольной службы России по исполнению государственной функции по установлению доминирующего положения хозяйствующего субъекта при рассмотрении заявлений, материалов,  дел о нарушении антимонопольного законодательства и при осуществлении государственного контроля за экономической концентрацией, утвержденного Приказом ФАС России № 345 от  25 мая 2012 года,  поручает отделу защиты конкуренции Коми УФАС России в срок до 14.11.2016 провести исследование товарного рынка питьевой воды в налив в автоцистерны в МО ГО «Усинск» за период с 01.01.2015 по 30.06.2016.

Кроме того, Комиссией по результатам рассмотрения дела установлена необходимость получения дополнительных доказательств. 

На основании вышеизложенного, Комиссия сочла невозможным окончить рассмотрение дела в данном заседании, и, руководствуясь пунктами 2, 5 части 1, частью 5 статьи 47 Закона о защите конкуренции, Комиссия

 

ОПРЕДЕЛИЛА:

 

1. В удовлетворении ходатайства от 20.09.2016 (вх. № 4771 от 20.09.2016), заявленного представителем ООО «Буровая компания «Евразия» <…>, действующим на основании доверенности от 26.01.2016, отказать.

2. Отложить рассмотрение дела №  А 04-03/16.

3. Назначить дело к рассмотрению на 21.11.2016 в 15.00 часов, по адресу: г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 160а.

4. ООО «Водоканал-Сервис» представить в Коми УФАС России в срок до 14.11.2016 следующие надлежащим образом заверенные документы и письменную информацию:

4.1. сведения обо всех хозяйствующих субъектах, входящие в одну группу лиц с ООО «Водоканал-Сервис» по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 Закона о защите конкуренции (наименование, адрес места нахождения), в случае, если таких хозяйствующих субъектов не имеется – представьте соответствующую поясняющую информацию, с приложением подтверждающих документов;

4.2. сведения о совокупном размере суммы выручки ООО «Водоканал-Сервис» от реализации  всех товаров (работ, услуг) за 2015 год, тыс. руб. без НДС;

4.3. сведения о суммарной выручке хозяйствующих субъектов, указанных в п.  4.1 настоящего Определения, от реализации  всех товаров (работ, услуг) за 2015 год без НДС;

4.4. иные документы и информацию имеющие значение для рассмотрения антимонопольного дела.

5. ООО «Водоканал-Сервис», ООО «Буровая компания «Евразия», ООО «Усинская тепловая компания», Службе Республики Коми по тарифам, Администрации МО ГО «Усинск» обеспечить явку представителя (с паспортом и документами, удостоверяющими служебное положение) и (или) представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) на участие в рассмотрении дела)

 

При ответе на настоящее Определение необходимо соблюдение нумерации пунктов, по приложениям необходимо указать, к какому пункту Определения они прилагаются, с указанием номера пункта.

В случае отсутствия документов и письменной информации по отдельным пунктам настоящего Определения укажите на их отсутствие с пояснением причин отсутствия, с указанием источника, где запрашиваемое может быть получено.

Обращаем внимание, что представленное на Определение должно быть подписано уполномоченным лицом, прилагаемые копии надлежащим образом заверены, подтверждена их достоверность и полнота. Кроме того, документы объемом более 1 печатного листа должны быть представлены в прошитом виде и пронумерованы.

  Напоминаем, что в соответствии с частью 5 статьи 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 настоящей статьи, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

 

Председатель Комиссии                                          ___________________ <…>

 

Члены Комиссии                                                      ___________________   <...>

 

                                                                                   ___________________<…>