База решений
и правовых актов

Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № РШ 55-07/14
12 декабря 2016 года		№ 03-06/11916
г. Сыктывкар

  

<…> Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми (далее – Коми УФАС России) <…>, рассмотрев постановление от 15.08.2014 № 03-06/7215 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № РШ 55-07/14, вынесенное в отношении ООО «СКМ Технолоджи» (далее – ООО «СКМ Технолоджи», Общество), адрес места  нахождения: 111524, г. Москва, ул. Электродная, д. 2, стр. 12-13-14,

 

УСТАНОВИЛА:

 

Коми УФАС России 15.08.2014 в отношении ООО «СКМ Технолоджи» вынесено постановление № 03-06/7215 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № РШ 55-07/14 (далее - Постановление).

Постановлением ООО «СКМ Технолоджи» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление Коми УФАС России ООО «СКМ Технолоджи» обжаловано не было, оно вступило в законную силу 02.10.2014.

Коми УФАС России в связи с отсутствием документов, свидетельствующих об уплате ООО «СКМ Технолоджи» административного штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), письмом от 22.12.2014 № 03-06/11981 направило Постановление для принудительного исполнения в адрес УФССП по Москве.

УФССП по Москве Перовского районного ОСП 30.01.2015г. возбуждено исполнительное производство № 2936/15/77021 - ИП в отношении ООО «СКМ Технолоджи».

УФССП по Москве Перовского районного ОСП постановлением от 27.11.2015г. исполнительное производство № 2936/15/77021 - ИП прекратило на основании п.3 ч.1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47, ст.ст. 6, 14 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве».

Согласно ч.2 ст.31.10 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение не производилось или произведено не полностью, возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление, в случае:

1. если по адресу, указанному судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, не проживает, не работает или не учится привлеченное к административной ответственности физическое лицо, не находится привлеченное к административной ответственности юридическое лицо либо не находится имущество указанных лиц, на которое может быть обращено административное взыскание;

 2. если у лица, привлеченного к административной ответственности, отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено административное взыскание, и меры по отысканию имущества такого лица оказались безрезультатными;

3. если истек срок давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

В силу п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что срок давности исполнения Постановления истёк 02.10.2016г., исполнение Постановления подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ст. 31.7, ч. 4 ст. 31.8 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

Исполнение постановления Коми УФАС России от 15.08.2014 № 03-06/7215 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № РШ 55-07/14, вынесенного в отношении ООО «СКМ Технолоджи», прекратить.

 

 

<…>