Постановление №04-05/2552 Постановление о прекращении производства по делу № ЗШ 68-03/... от 25 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми
|
||
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ |
||
|
23 марта 2016 года |
|
№ 04-05/2552 |
|
г. Сыктывкар
|
||
о прекращении производства по делу № ЗШ 68-03/16
об административном правонарушении
Заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок (адрес места нахождения: 167982, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, 160а) <…>, рассмотрев материалы административного дела № ЗШ 68-03/16 в отношении <…>, <…> государственного учреждения Республики Коми «Кардиологический диспансер» (далее - ГУ РК «Кардиологический диспансер»), по части 6 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), по факту нарушения порядка расторжения договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015, заключенного по результатам осуществления закупки способом электронного аукциона «Поставка мяса говядины, печени говяжьей (ЭА-1459), закупка № 0107200002714001762 (далее - договор № 013/1459 от 27.01.2015), в части ненаправления решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения договора телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, что не соответствует требованиям части 12 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,
УСТАНОВИЛА:
1. Комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере закупок 24.04.2015, 03.03.2016 рассмотрены обращения ГУ РК «Кардиологический диспансер» от 13.04.2015 № 01-06/458 (вх. от 13.04.2014 № 2241), исх. от 18.02.2016 № 01-06/271 (вх. от 18.02.2016 № 804) о включении информации об обществе с ограниченной ответственностью «Вятская мясная компания» (далее - ООО «Вятская мясная компания») в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015, обращение).
Комиссия Коми УФАС России, рассмотрев материалы обращения, пришла к нижеследующим выводам.
1.1. Заказчиком определения поставщика явилось ГУ РК «Кардиологический диспансер».
Наименование объекта закупки: поставка мяса говядины, печени говяжьей.
Начальная (максимальная) цена контракта составляет 1 766 300 руб. 70 коп.
Источником финансирования закупки явились средства бюджетного учреждения за счет: средств фонда обязательного медицинского страхования; субсидий из республиканского бюджета Республики Коми на финансовое обеспечение выполнения государственного задания.
Извещение о проведении электронного аукциона для закупки № 0107200002714001762 от 18.12.2014, документация об электронном аукционе размещены заказчиком на официальном сайте Российской Федерации в сети «Интернет» для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг www.zakupki.gov.ru (далее - официальный сайт) и на сайте электронной площадке http:www.sberbank-ast.ru.
2. Согласно частям 8, 9 статьи 95 Закона о контрактной системе расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.
Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.
В частях 12 - 14, 16 статьи 95 Закона о контрактной системе установлено, что решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта не позднее чем в течение трех рабочих дней с даты принятия указанного решения, размещается в единой информационной системе и направляется поставщику (подрядчику, исполнителю) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика (подрядчика, исполнителя), указанному в контракте, а также телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю). Выполнение заказчиком требований настоящей части считается надлежащим уведомлением поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта. Датой такого надлежащего уведомления признается дата получения заказчиком подтверждения о вручении поставщику (подрядчику, исполнителю) указанного уведомления либо дата получения заказчиком информации об отсутствии поставщика (подрядчика, исполнителя) по его адресу, указанному в контракте. При невозможности получения указанных подтверждения либо информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении тридцати дней с даты размещения решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.
Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Заказчик обязан отменить не вступившее в силу решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, если в течение десятидневного срока с даты надлежащего уведомления поставщика (подрядчика, исполнителя) о принятом решении об одностороннем отказе от исполнения контракта устранено нарушение условий контракта, послужившее основанием для принятия указанного решения, а также заказчику компенсированы затраты на проведение экспертизы в соответствии с частью 10 настоящей статьи. Данное правило не применяется в случае повторного нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта, которые в соответствии с гражданским законодательством являются основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.
Информация о поставщике (подрядчике, исполнителе), с которым контракт был расторгнут в связи с односторонним отказом заказчика от исполнения контракта, включается в установленном настоящим Федеральным законом порядке в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
В части 26 статьи 95 Закона о контрактной системе указано, что информация о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну, размещается заказчиком в единой информационной системе в течение одного рабочего дня, следующего за датой расторжения контракта.
2.1. По итогам осуществления закупки между ГУ РК «Кардиологический диспансер» и ООО «Вятская мясная компания» заключен договор № ЭА 013/1459 от 27.01.2015.
Согласно подпунктам 1.1-1.2 пункта 1 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 предметом настоящего Договора является поставка Поставщиком по поручению Заказчика мяса говядины, печени говяжьей (далее - Товар) согласно спецификации (Приложение №1).
В соответствии с настоящим Договором Поставщик принимает на себя обязательства по поставке Товара для Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить надлежащим образом поставленный Товар в соответствии с условиями настоящего Договора.
В подпункте 2.4 пункта 2 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 прописаны обязанности поставщика, в том числе:
-своевременно и надлежащим образом осуществить поставку Товара в соответствии с условиями Договора и передать Заказчику подписанную товарную накладную, счет-фактуру (счет), надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие качество Товара, в соответствии с условиями настоящего Договора;
-обеспечить упаковку Товара, способную предотвратить его повреждение или порчу во время перевозки. Упаковка должна обеспечивать сохранность при погрузке-разгрузке, транспортировке, хранении и соответствовать требованиям законодательства к Упаковке, если такие требования установлены;
-исполнять иные обязательства, предусмотренные действующим законодательством и договором;
-поставлять Товар соответствующий требованиям законодательства, если такие требования установлены законодательством к Товару подлежащему поставке;
-при поставке Товара предоставить Заказчику документы, подтверждающие качество и безопасность продукции, в том числе сертификаты (декларации) соответствия на Товар (в случае если данные требования предъявляются действующим законодательством Российской Федерации). Приемка товара без предоставления Поставщиком документов, указанных в настоящем пункте не допускается;
-поставлять Товар со сроком годности (реализации) не менее 65 % от общего срока годности (реализации) на момент поставки Товара.
В пункте 4 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 определены порядок и сроки поставки товара, сдачи и приемки товара.
В подпунктах 4.1 - 4.7 пункта 4 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 указано, что поставщик обязан осуществить поставку товара, соответствующего функциональным и качественным характеристикам и количеству, указанному в Приложении № 1 (Спецификация) к настоящему Договору.
Место доставки товара: склад ГУ РК «Кардиологический диспансер» по адресу: 167981, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Маркова, д.1.
Срок поставки товара: один раз в неделю в течение 1 квартала 2015 года с 8:00 до 12:00 по заявке Заказчика кроме субботы и воскресенья, с момента заключения Договора.
Поставщик осуществляет поставку Товара по месту доставки, указанному в пункте 4.2 настоящего Договора за свой счет. Все виды погрузочно-разгрузочных работ, включая подъем на указанный Заказчиком этаж, осуществляются Поставщиком за свой счет, своими силами и средствами.
Поставщик обязан согласовать с Заказчиком точную дату и время поставки Товара, и в срок, не позднее, чем за 3 рабочих дня до дня поставки, уведомить представителя Заказчика, уполномоченного принять Товар, о точном времени поставки Товара, о представителе Поставщика, ответственном за поставку Товара, в том числе о контактных телефонах последнего.
Приемка Товара осуществляется уполномоченным представителем Заказчика по месту поставки Товара в присутствии уполномоченного представителя Поставщика. В случае неявки представителя Поставщика приемка Товара не производится. Расходы по возврату Товара относятся на Поставщика.
При приемке Товара уполномоченный представитель Поставщика предъявляет сертификаты соответствия на Товар и иные документы, указанные в пункте 2.4.8 настоящего Договора, а также представляет товарную накладную, составляемую по унифицированной форме № ТОРГ-12, утвержденной постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 № 132 (далее по тексту – товарная накладная), по каждой группе товаров отдельно, счет-фактуру (счет), подписанные Поставщиком, в двух экземплярах.
В пункте 5 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 установлены требования к качеству товара, указано, что товар должен быть поставлен в ассортименте (наименовании), в объеме (количестве) и в сроки, предусмотренные настоящим Договором.
Поставщик гарантирует, что Товар передается свободным от прав третьих лиц и не является предметом залога, ареста или иного обременения.
Товары должны соответствовать требованиям по качеству, установленным настоящим Договором, спецификацией (Приложение №1).
Качество поставляемого товара должно соответствовать требованиям законодательства, ГОСТов, ТУ, стандартов, сертификатам изготовителя, если данные требования установлены законодательством Российской Федерации.
Поставщик гарантирует Заказчику исполнение санитарных правил «Санитарно - эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. СП 2.3.6.1066-01», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 06.09.2001 № 23, а также иных нормативных правовых актов Российской Федерации, касающиеся условий производства, хранения, перевозки, приемки, реализации продовольственного сырья и пищевых продуктов.
При передаче товара Поставщик предоставляет Заказчику все товаросопроводительные документы на поставляемый товар.
Для проверки качества, количества поставляемого Товара заказчиком проводится экспертиза. Экспертиза проводится Заказчиком своими силами.
Согласно подпунктам 10.4, 10.5 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 настоящий Договор может быть расторгнут в случаях предусмотренных Законом о контрактной системе, а именно: по соглашению Сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом Стороны настоящего Договора от исполнения настоящего Договора в соответствии с гражданским законодательством.
Договор подлежит расторжению в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий Договора:
1) отсутствие у поставщика документов, подтверждающих качество и безопасность продукции;
2) поставка товара ненадлежащего качества;
3) нарушение сроков поставки более, чем на 10 дней.
По подпунктам 11.1, 11.2 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 настоящий Договор вступает в силу со дня подписания его Сторонами и действует до 31 марта 2015 года, а в части оплаты - до полного выполнения Сторонами всех своих обязательств.
Приложение № 1 - Спецификация на поставку мяса говядины, печени говяжьей является неотъемлемой частью настоящего Договора.
В соответствии со Спецификацией, являющейся приложением № 1 к договору № ЭА 013/1459 от 27.01.2015, ООО «Вятская мясная компания» необходимо поставить мясо говядины в количестве 5 000 кг и печени говяжьей в количестве 210 кг.
В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В пункте 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании пункта 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.
В пункте 2 статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
На заседании по рассмотрению обращений Комиссией Коми УФАС России установлено следующее.
ООО «Вятская мясная компания» по товарной накладной № 9273 от 02.03.2015 в адрес ГУ РК «Кардиологический диспансер» поставлена продукция (подбедёрок говяжий б/к в количестве 41 коробки/568,7 кг на сумму 187 369 руб. 59 коп.).
Заказчиком поставленная ООО «Вятская мясная компания» по товарной накладной № 9273 от 02.03.2015 продукция предоставлена на экспертизу для определения её соответствия условиям договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 и ГОСТа 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия».
Согласно заключению эксперта системы «Торгово-промышленная палата Эксперт» Российской Федерации № 071/2-8/00090, утвержденного 20.03.2015, на основании лабораторных исследований предъявленная по товарной накладной № 9273 от 02.03.2015 продукция (подбедёрок говяжий б/к в количестве 41 коробки/568,7 кг) признана несоответствующей:
-по маркировке требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» статье 1 пункта 3, следовательно, не соответствующей требованиям пункта 2.4.4 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015;
-по качеству (органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям) требованиям пунктов 7.2, 7.3, 7.12 ГОСТ 31797-2012 «Мясо. Разделка говядины на отрубы. Технические условия», следовательно, не соответствующей требованиям пункта 5.4 договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015.
Решение Арбитражного суда Республики Коми от 16.11.2015, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 по делу № А29-6180/2015 содержит выводы о том, что ООО «Вятская мясная компания» не представлено доказательств того, что товар по договору № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 был поставлен надлежащего качества.
2.2. По результатам проведенной экспертизы заказчиком - ГУ РК «Кардиологический диспансер», 25.03.2015 принято решение об одностороннем отказе от исполнения договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015. Указанное решение оформлено решением об одностороннем отказе от исполнения контракта от 25.03.2015 (далее - решение от 25.03.2015).
Решение от 25.03.2015 направлено ГУ РК «Кардиологический диспансер» 26.03.2015 по почте заказным письмом с уведомлением по указанному в договоре № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 по адресу поставщика - ООО «Вятская мясная компания», получено обществом 01.04.2015, что подтверждается копией уведомления о вручении почтового отправления № 16703185033245.
Решение от 25.03.2015 размещено заказчиком на официальном сайте в установленный Законом о контрактной системе срок - 27.03.2015 за № 0307200015915000002.
На время и дату рассмотрения обращения в Коми УФАС отсутствуют, заказчиком - ГУ РК «Кардиологический диспансер» не представлены доказательства направления в адрес ООО «Вятская мясная компания» решения от 25.03.2015 телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику.
Бездействие заказчика - ГУ РК «Кардиологический диспансер» в виде ненаправления в адрес ООО «Вятская мясная компания» решения от 25.03.2015 телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование такого уведомления и получение заказчиком подтверждения о его вручении поставщику (подрядчику, исполнителю), не соответствует требованиям части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе.
Таким образом, заказчиком - ГУ РК «Кардиологический диспансер» нарушен порядок расторжения договора № ЭА 013/1459 от 27.01.2015 в случае одностороннего отказа от исполнения договора, определенный частью 12 статьи 95 Закона о контрактной системе
3. Частью 6 статьи 7.32 КоАП РФ определено, что нарушение порядка расторжения контракта в случае одностороннего отказа от исполнения контракта - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии со статей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно примечанию к статье 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях.
Согласно письменной информации ГУ РК «Кардиологический диспансер» исх. от 14.03.2016 № 01-06/416 (вх. от 14.03.2016 № 1208) должностным лицом, на которое была возложена обязанность и ответственность по проведению процедуры расторжения договора, в том числе по направлению решения заказчика от 25.03.2015 ООО «Вятская мясная компания», является <…>.
Приказом главного врача ГУ РК «Кардиологический диспансер» <…> переведена на должность <…>.
Согласно приказу главного врача ГУ РК «Кардиологический диспансер» <…> назначена <…>.
По пункту 3 раздела IV Положения о контрактной службе ГУ РК «Кардиологический диспансер», утвержденного приказом главного врача от 07.03.2014 № 121/П, контрактная служба осуществляет, наряду с прочим, при расторжении контракта взаимодействие с поставщиком (подрядчиком, исполнителем), применяет меры ответственности, совершает иные действия в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) условий контракта.
Таким образом, <…> допустила нарушение порядка расторжения договора от 27.01.2015 № ЭА 013/1459 в части ненаправления решения заказчика от 25.03.2015 об одностороннем отказе от исполнения договора телеграммой, либо посредством факсимильной связи, либо по адресу электронной почты, либо с использованием иных средств связи и доставки, что противоречит требованиям части 12 статьи 95 Закона о контрактной системе, тем самым допустила совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 7.32 КоАП РФ.
Место совершения правонарушения - Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Маркова, д. 1.
Время совершения правонарушения - 31.03.2015.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности - 1 год со дня совершения административного правонарушения.
Согласно частям 1, 2 статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ защитник и представитель, допущенные к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
<…> надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела № ЗШ 68-03/16 об административном правонарушении извещена.
Дело № ЗШ 68-03/16 об административном правонарушении рассмотрено в присутствии <…>, представителя <…> по доверенности от 23.03.2016.
<…> разъяснены права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 5 статьи 25.5 КоАП РФ соответственно.
Заявленные отводы отсутствуют.
<…> исх. от 22.03.2016 № 01-06/482 (вх. от 22.03.2016 № 1395) заявлено ходатайство о прекращении производства по делу № ЗШ 68-03/16 об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Материалами дела № ЗШ 68-03/16 об административном правонарушении наличие состава административного правонарушения подтверждено.
Статьей 2.9 КоАП РФ установлено, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием.
Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
При наличии всех признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 7.32 КоАП РФ, <…> возможно освободить от административной ответственности в силу статьи 2.9 КоАП РФ, с учётом того, что решение заказчика от 25.03.2015 об одностороннем отказе от исполнения договора от 27.01.2015 № 013/1459, направленное заказчиком в законодательно установленный срок (26.03.2015) по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу поставщика, указанному в договоре, получено ООО «Вятская мясная компания» 01.04.2015 (на пятый рабочий день с даты принятия указанного решения); правонарушение не повлекло за собой иных нарушений Закона о контрактной системе, не причинило интересам государства экономического ущерба, не привело к ущемлению интересов хозяйствующих субъектов.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 2.9, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
Прекратить производство по делу № ЗШ 68-03/16 об административном правонарушении в отношении <…>, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
Объявить <…> устное замечание.
В силу статей 30.2, 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вышестоящему должностному лицу либо в суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно статье 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении (десять суток со дня вручения или получения), если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Срок предъявления постановления к исполнению составляет 2 года.
Заместитель руководителя управления -
начальник отдела контроля закупок <…>