Решение б/н Решение по жалобе ООО «Компьютерный салон Эльф» от 11 июня 2009 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
Республиканские нужды
- Решение по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «Компьютерный салон Эльф» от 25.10.2009 № 1/684 (вх. от 27.10.2009 № 5162) на действия заказчика - Министерство финансов Республики Коми, котировочной комиссии по размещению государственного заказау субъектов малого предпринимательства путем проведения запроса котировок на поставку лазерных принтеров для Министерства финансов Республики Коми (далее – заказ, запрос котировок, заказчик), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.
1. По мнению заявителя, заказчиком в извещении о проведении запроса котировок установлены неконкретные характеристики поставлямого товара в части указания по позиции № 1: «скорость печати – до 33 стр./мин, качество печати до 1200 т/д, нагрузка (А4, в месяц) до 50000 страниц»; по позиции № 2: «печать до 1200x1200 т/д.».
В п. 1 извещения о проведении запроса котировок установлены требования к комплектации и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) поставляемых товаров - лазерных принтеров по позициям №№ 1, 2.
Таким образом, действия заказчика в части установления в извещении о проведении запроса котировок требований к комплектации и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) поставляемых товаров соответствуют требованиям п. 4 ст. 43 Закона о размещении заказов.
2. В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.10.2009 котировочная заявка ООО «Компьютерный салон Эльф», как не соответствующая требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, отклонена котировочной комиссией со следующим обоснованием: «не представлены конкретные характристики поставляемого товара».
В п. 1 извещения о проведении запроса котировок указаны следующие требования к комплектации и функциональным характеристикам (потребительским свойствам) поставляемых товаров - лазерных принтеров по позиции № 1: скорость печати – до 33 стр./мин, качество печати до 1200 т/д, нагрузка (А4, в месяц) до 50000 страниц; по позиции № 2: печать до 1200x1200 т/д.
В соответствии с п. 13 извещения о проведении запроса котировок в котировочной заявке обязательно указывать наименование предлагаемого к поставке товара с указанием марки, модели, описание функциональных характеристик (потребительских свойств), и их конкретные значения по каждому показателю в полном объеме согласно описанию требуемого товара, представленного в запросе котировок.
В котировочной заявке ООО «Компьютерный салон Эльф» от 14.10.2009 предлагаются к поставке лазерные принтеры HPLaserJetP2055dn (CE459 A), HPLaserJetP4015dn со следующими функциональными характеристиками (потребительскими свойствами) по позиции № 1: скорость печати – до 33 стр./мин, качество печати до 1200 т/д, нагрузка (А4, в месяц) до 50000 страниц; по позиции № 2: печать до 1200x1200 т/д.
В словаре русского языка С.И. Ожегова (под общей редакцией проф. Л.И. Скворцова) раскрывается значение слова «конкретный». Конкретный - реально существующий, вполне точный и вещественно определенный, в отличие от абстрактного, отвлеченного. Конкретное понятие.
Следовательно, использование участником размещения заказа в котировочной заявке предлога «до» является абстрактным указанием функциональных характеристик (потребительских свойств) предлагаемого к поставке товара, что не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, действия котировочной комиссии в части нерассмотрения и отклонения котировочной заявки ООО «Компьютерный салон Эльф», заявка которого не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, не противоречат требованиям ч.ч. 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
3. В протоколе рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.10.2009 указано, что котировочная заявка ООО «Компьютерный салон Эльф», как не соответствующая требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, отклонена котировочной комиссией со следующим обоснованием: «не представлены конкретные характеристики поставляемого товара».
Таким образом, протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.10.2009 оформлен в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО «Компьютерный салон Эльф» необоснованной.