Решение б/н РЕШЕНИЕ в отношении аукционной комиссии Муниципального учреж... от 10 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО «ТОРГСПОРТСТРОЙ» исх. от 15.03.2010 № 47 (вх. от 15.03.2010 № 193ф) на действия аукционной комиссии Муниципального учреждения «Управление муниципального заказа» администрации МО ГО «Ухта» при проведении открытого аукциона на право заключения муниципального контракта на поставку оборудования по объекту «Капремонт 2 этажа терапевтического корпуса МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» под размещение первичного отделения для лечения больных сосудистыми заболеваниями»(далее – открытый аукцион, аукционная комиссия), в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
В соответствии с протоколом № 1 – 0673 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе от 12.03.2010 ООО «ТОРГСПОРТСТРОЙ» было отказано в допуске к участию в открытом аукционе со следующим обоснованием: заявка участника размещения заказа не соответствует п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона, пп. 3 п. 24, п. 15.2.3 документации об аукционе: «предложения по функциональным характеристикам (потребительских свойств) и качественным характеристикам предлагаемого к поставке оборудования не соответствует техническому заданию документации об аукционе, а именно: по позиции 32 «Стол гладильный» по показателю «Напряжение, В:» предложено 380 вместо 380 (220)».
Согласно подп. 15.2.3. п. 15 документации об аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать в том числе сведений о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках товара «информацию о функциональных характеристиках (потребительских свойствах) и качественных характеристиках предлагаемого оборудования в соответствии с Техническим заданием с предоставлением информации участника о стране происхождения предлагаемого оборудования (указывается в таблице функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик предлагаемого к поставке оборудования – форма №4 раздела III документации об аукционе)Объём поставки, заявленный в таблице функциональных и качественных характеристик предлагаемого к поставке оборудования участника размещения заказа, должен соответствовать объёму, указанному в заказе. Нумерация позиций, единица измерения, количество не подлежат изменению».
В столбце «Наименование показателя (наименование предлагаемого оборудования, функциональные и качественные характеристики, комплектация и т.д.)» строки 32 Технического задания на поставку оборудования по объекту «Капремонт 2 этажа терапевтического корпуса МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» под размещение первичного отделения для лечения больных сосудистыми заболеваниями» (далее – Техническое задание) указано: «Напряжение, В: 380 (220)».
Комиссией Коми УФАС России в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в составе заявки на участие в открытом аукционе ООО «ТОРГСПОРТСТРОЙ» от 02.03.2010 представлена Таблица функциональных характеристик (потребительских свойств) и качественных характеристик предлагаемого к поставке оборудования по заказу «поставка оборудования по объекту «Капремонт 2 этажа терапевтического корпуса МУЗ «Ухтинская городская больница № 1» под размещение первичного отделения для лечения больных сосудистыми заболеваниями» (далее – Таблица). В столбце «Наименование показателя (наименование предлагаемого оборудования, функциональные и качественные характеристики, комплектация и т.д. в соответствии с Техническим заданием» строки 32 Таблицы указано: «Напряжение, В: 380», что не соответствует Техническому заданию.
Таким образом, действия аукционной комиссии в части отказа ООО «ТОРГСПОРТСТРОЙ» в допуске к участию в открытом аукционе, заявка которого не соответствует требованиям документации об аукционе, не противоречат п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «ТОРГСПОРТСТРОЙ» необоснованной.