Решение б/н Решение в отношении аукционной комиссии Министерства финансо... от 10 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
Республиканские нужды
- Решение по жалобе:
Рассмотрев жалобу ООО Производственная компания «Массив» от 16.03.2010 № 73 (вх. от 16.03.2010 № 201ф) на действия аукционной комиссии Министерства финансов Республики Коми по проведению открытого аукциона на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по охране и защите лесов в части тушения лесных пожаров и обеспечения пожарной безопасности в лесном фонде не территории Республики Коми в 2010 году (ОА-051) по лоту № 2 (далее – заказ, открытый аукцион, аукционная комиссия), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.
В соответствии с протоколом рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе (ОА-051) на право заключения государственных контрактов на выполнение работ по охране и защите лесов в части тушения лесных пожаров и обеспечения пожарной безопасности в лесном фонде на территории Республики Коми в 2010 году от 12.03.2010 аукционной комиссией принято решение об отказе ООО ПК «Массив» в допуске к участию в открытом аукционе по лоту № 2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 12 Закона о размещении заказов в связи с несоответствием заявки на участие в аукционе требованиям документации об аукционе.
В соответствии с подп. 1, подп. «а» подп. 3 п. 2.2 раздела 2 «Инструкция по подготовке заявок на участие в аукционе с порядком рассмотрения заявок на участие в аукционе, порядком проведения аукциона и иной информацией, имеющей отношение к размещению заказа путем проведения открытого аукциона» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе в отношении каждого лота должна содержать:
- заявку на участие в аукционе (предоставляется по форме, установленной разделом 5 документации об аукционе);
- сведения о качестве работ (представляются по форме, установленной в разделе 6 документации об аукционе). Сведения о качестве работ должны быть составлены в соответствии с требованиями Технического задания, указанного в разделе 3 документации об аукционе. Сроки выполнения работ, единицы измерения и объем работ, указанные в заказе, не подлежат изменению.
Согласно Заявке на участие в аукционе (Форма, установленная разделом 5 документации об открытом аукционе) участникам размещения заказа необходимо указать, что «работы будут выполнены в сроки, предусмотренные документацией об аукционе и проектом государственного контракта, входящим в состав документации об аукционе».
В Сведениях о качестве работ (Форма для Лота № 2, установленная разделом 6 документации об открытом аукционе) содержится следующая формулировка: «Работы будут выполнены в соответствии с требованиями следующих нормативных документов:».
Комиссией Комиссией Коми УФАС России установлены следующие несоответствия представленной ООО ПК «Массив» заявки на участие в аукционе требованиям документации об открытом аукционе:
- в Заявке на участие в аукционе от 27.02.2010 № 49 указано: «мы согласны со сроками выполнения работ, предусмотренными документацией об аукционе», что не соответствует форме, установленной разделом 5 документации об открытом аукционе;
- в Сведениях о качестве работ, представленных в составе Заявки на участие в аукционе от 27.02.2010 № 49, применена следующая формулировка: «Работы должны быть выполнены в соответствии с требованиями следующих нормативных документов:», что не соответствует форме для Лота № 2, установленной разделом 6 документации об открытом аукционе, и не позволяет аукционной комиссии сделать однозначный вывод о соответствии работ условиям заказа.
Таким образом, решение аукционной комиссии об отказе ООО ПК «Массив» в допуске к участию в открытом аукционе соответствует п. 4 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении.
Комиссия Коми УФАС России решила:
признать жалобу ООО ПК «Массив» необоснованной.