Решение б/н РЕШЕНИЕ в отношении единой комиссии Администрации муниципаль... от 10 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF
Информация о принятом решении по жалобе:
Рассмотрев жалобуООО «Торговый дом «Агропродукт» исх. от 16.03.2010 № 25 (вх. от 19.03.2010 № 1094) на действия единой комиссии Администрации муниципального района «Вуктыл» при проведении запроса котировок на определение поставщика с целью заключения муниципального контракта на поставку мяса, мяса кур и колбасных изделий для муниципального учреждения «Центральная районная больница» (далее – запрос котировок, котировочная комиссия),в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Коми УФАС России по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия)
УСТАНОВИЛА:
1. В соответствии с протоколом рассмотрения и оценки котировочных заявок от 15.03.2010 единая комиссия не рассматривала и отклонила котировочную заявкуООО «Торговый дом «Агропродукт» со следующим обоснованием: в представленной участником размещения заказа котировочной заявке в наименовании и характеристиках поставляемого товара не указано конкретно поставку какой колбасы участник размещения заказа будет поставлять: «4. «Докторская» или эквивалент».
В извещении о проведении запроса котировок по позиции 4 таблицы «Наименование, характеристики товара» указано: «Колбаса, варенная в/с «Докторская» или эквивалент».
Из указанной формулировки следует, что участникам размещения заказа предоставлена возможность поставить иную варенную колбасу в/с, указанную в извещении о проведении запроса котировок, являющуюся эквивалентом колбасы «Докторской».
По смыслу п. 3 ст. 44 Закона о размещении заказов в случае поставки эквивалентного товара участник размещения заказа должен указать в котировочной заявке точное наименование и характеристики предлагаемого к поставке товара, а не слова «или эквивалент».
Комиссией Коми УФАС России установлено, что в котировочной заявке ООО «Торговый дом «Агропродукт» по позиции 4 таблицы «Наименование, характеристики товара» указана дословная формулировка, установленная извещением о проведении запроса котировок: «Колбаса, варенная в/с «Докторская» или эквивалент», что не позволяет единой комиссии однозначно определить, какой именно товар предложен к поставке: указанный в извещении о проведении запроса котировок или неизвестный эквивалент.
Таким образом, действия единой комиссии в части нерассмотрения и отклонения котировочной заявки ООО «Торговый дом «Агропродукт» не противоречат ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.
Комиссия РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Торговый дом «Агропродукт» необоснованной.
.