Решение б/н ООО "Торговый дом "Агропродукт" от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Решение в отношении котировочной комиссии муниципального учреждения «Управление муниципального заказа» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» по жалобе ООО «Торговый дом «Агропродукт».

 

Рассмотрев жалобу ООО «Торговый дом «Агропродукт» от 14.10.2009 № 316 (вх. от 15.10.2009 № 4990) на действия котировочной комиссии муниципального учреждения «Управление муниципального заказа» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – комиссия) при размещении муниципального заказа у субъектов малого предпринимательства путем проведения запроса котировок цен на право заключения муниципального контракта на поставку мясной продукции для МОУ «СОШ № 2» (далее – котировочная комиссия, запрос котировок), и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России) установила следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Закона о размещении заказов любой участник размещения заказа, в том числе участник размещения заказа, которому не направлялся запрос котировок, вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.

Таким образом, ч. 1 ст. 46 Закона о размещении заказов предусматривает право подачи участником размещения заказа только одной котировочной заявки.

Согласно ч. 1 ст. 47 Закона о размещении заказов котировочная комиссия в течение одного рабочего дня, следующего за днем окончания срока подачи котировочных заявок, рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.

В ч. 3 ст. 47 Закона о размещении заказов установлено, что котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, или предложенная в котировочных заявках цена товаров, работ, услуг превышает максимальную цену, указанную в извещении о проведении запроса котировок. Отклонение котировочных заявок по иным основаниям не допускается.

В соответствии с протоколом № 1-00480 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.10.2009, приложением № 2 к протоколу № 1-00480 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 13.10.2009 котировочная комиссия рассмотрела поступившие котировочные заявки на соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и приняла на основании полученных результатов, путем прямого голосования, следующее  решение: отказать ООО «Торговый дом «Агропродукт» в допуске к рассмотрению в связи с тем, что подано несколько заявок от одного и того же участника (ч. 1 ст. 46 Закона о размещении заказов).

Согласно запросу котировок цен на право заключения муниципального контракта на поставку мясной продукции для МОУ «СОШ № 2» (далее - извещение о проведении запроса котировок) участник размещения заказа вправе подать только одну котировочную заявку, внесение изменений в которую не допускается.

В ходе рассмотрения жалобы Комиссией Коми УФАС России установлено, что ООО «Торговый дом «Агропродукт» поданы две котировочные заявки, зарегистрированные под номерами КТ00388-003, КТ00388-004, что не соответствует требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.

Таким образом, действия котировочной комиссии в части нерассмотрения и отклонения котировочной заявки ООО «Торговый дом «Агропродукт», не соответствующей требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, не противоречат требованиям ч.ч. 1, 3 ст. 47 Закона о размещении заказов.

 

Комиссия Коми УФАС России решила:

Признать жалобу ООО «Торговый дом «Агропродукт» необоснованной.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны