Решение б/н По жалобе ООО "АртСиТи" от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

     Федеральные нужды

Информация о принятом решении по жалобе  

Рассмотрев жалобу ООО «АртСиТи» от 17.07.2009 № 65 (вх. от 22.07.2009 № 3630) на действия аукционной комиссии Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Коми по проведению открытого аукциона на право заключения государственного контракта на выполнение капитального  ремонта помещений УПФР  в городе Сыктывкаре Республики Коми (каб.№№ 215, 216, серверная, санузел в левом крыле, коридоры второго этажа), далее – открытый аукцион, заказ, аукционная комиссия, и в результате проведения внеплановой проверки в соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов), Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по контролю в сфере размещения заказов (далее – Комиссия Коми УФАС России)

УСТАНОВИЛА:

1. В подп. 3.1.1 п. 3 раздела I «Инструкции участникам размещения заказа» документации об открытом аукционе установлено, что участник размещения заказа подает заявку по  форме  2  «Заявка на участие  в  открытом  аукционе»,  установленной  настоящей документацией об  аукционе,  которая  должна  содержать  сведения  и документы, предусмотренные Законом и документацией об аукционе.

Согласно п. 11 раздела II «Информационная карта аукциона» документации об открытом аукционе заявка на участие в аукционе должна содержать документы, определенные ч. 2 ст. 35 Закона.

В соответствии с протоколом № 44/ОА-2009-11-Р заседания комиссии ОПФР по Республике Коми по размещению заказов путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок цен на товары, работ и услуги от 15.07.2009 по итогам рассмотрения заявок на участие в аукционе аукционной комиссией принято решение: отказать в допуске к участию в аукционе ООО «АртСиТи» со следующим обоснованием: п.1 части 1 ст.12 Федерального закона от 21.07.05 № 94-ФЗ: непредоставления документов, определенных частью 2 статьи 35 Федерального закона, а именно: отсутствие в составе заявки документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа – юридического лица (ст. 33 и ст. 39 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»)».

Заявка на участие в открытом аукционе ООО «АртСиТи» № 57 от 10.07.2009, представленная на открытый аукцион, подписана участником размещения заказа (уполномоченным представителем) Рольгейзер М.А.

Исходя из смысла ч. 4 ст. 32, ч. 1 ст. 40, п. 1 ч. 3 ст. 40, ст. 39, п. 4 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и положений Устава ООО «АртСиТи», документом, подтверждающим полномочия лица (генерального директора) на осуществление действий от имени участника размещения заказа – ООО «АртСиТи», является решение единственного участника общества, которое принимается им единолично и оформляется письменно. Данное решение, по сути, является документом, подтверждающим назначение единственным участником общества руководителя общества.

Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом иные решения о назначении единственным участником общества исполнительного органа общества не предусмотрены.

Комиссией Коми УФАС России в ходе рассмотрения жалобы установлено, что в составе заявки на участие в открытом аукционе ООО «АртСиТи» № 57 от 10.07.2009 представлен Приказ № 1-ОДот 06.02.2007, в соответствии с которым Рольгейзер М.А. приступила к исполнению обязанностей генерального директора ООО «АртСиТи». Следовательно, ООО «АртСиТи» в составе заявки на участие в открытом аукционе не представлено решение о назначении единственным участником общества единоличного исполнительного органа.

Таким образом, решение аукционной комиссии об отказе ООО «АртСиТи» в допуске к участию в открытом аукционе в связи с непредставлением документа, подтверждающего полномочия лица на осуществление действий от имени участника размещения заказа - юридического лица, соответствует требованиям п. 1 ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 36 Закона о размещении заказов.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны