База решений
и правовых актов

Костромское УФАС России уведомляет о поступлении жалобы физического лица <Д...> (проживающего по адресу: <...>) (далее также – <Д...>; Заявитель) на действия организатора торгов по продаже арестованного имущества – четырехкрасочной офсетной печатной машины Ryobi 754, заводской № 1016, Япония, 2002 года выпуска (лот 4) – индивидуального предпринимателя Хмелевой Светланы Николаевны (г. Кострома, ул. Ю. Смирнова, д. 28а).

Суть жалобы:

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <П...> о передаче имущества на торги от 28.08.2017 г., на торги передано арестованное имущество – четырехкрасочная офсетная печатная машина Ryobi 754, заводской № 1016, Япония, 2002 года выпуска (лот 4).

Организатором торгов является индивидуальный предприниматель <Х...> – поверенный Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее также – ИП <Х...>; Организатор торгов).

Согласно извещению от 13.09.2017 г., опубликованному в газете «Северная правда» № 37 от 13.09.2017 г., датой окончания подачи заявок является 09.10.2017 г., дата проведения торгов – 12.10.2017 г.

<Д...> 09.10.2017 г. была подана заявка на участие в торгах с целью приобретения указанного имущества. В этот же день между <Д...> и ИП <Х...> был заключен договор задатка, Заявителем Организатору торгов перечислены денежные средства в размере 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек, что подтверждается описью документов на участие в торгах по продаже имущества.

<Д...> полагает, что им были соблюдены все требования, необходимые для участия в торгах по продаже указанного арестованного имущества.

Как указывает Заявитель, 10.10.2017 г. ИП <Х...> в телефонном разговоре объявила о том, что заявка <Д...> исключена и в торгах принимать участие не будет.

<Д...> считает, что действия ИП <Х...> как организатора торгов нарушают права Заявителя, не соответствуют законодательству Российской Федерации о конкуренции, прямо нарушают статью 449.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статью 90 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Костромское УФАС России сообщает, что в соответствии с частью 11 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) рассмотрение жалобы № 04-45/1368 состоится в Костромском УФАС России 24 октября 2017 года в 14 часов 00 минут по адресу: г. Кострома, ул. Калиновская, д. 38, 4 этаж.

На основании части 15 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.

В связи с вышеизложенным, Костромское УФАС России сообщает ИП <Х...> о необходимости представить на рассмотрение жалобы по существу следующие документы (информацию):

- документацию о проведении торгов по продаже арестованного имущества – четырехкрасочной офсетной печатной машины Ryobi 754, заводской № 1016, Япония, 2002 года выпуска (лот 4);

- заявки на участие в вышеуказанных торгах со всеми приложениями, а также копии всех документов, составленных в ходе проведения рассматриваемых торгов;

- письменные пояснения по указанным в настоящем уведомлении доводам Заявителя, в том числе письменные пояснения с правовым обоснованием отказа <Д...> в участии в торгах по продаже арестованного имущества – четырехкрасочной офсетной печатной машины Ryobi 754, заводской № 1016, Япония, 2002 года выпуска (лот 4) со ссылками на соответствующие положения действующего законодательства.

Дополнительно Костромское УФАС России сообщает, что при рассмотрении жалобы необходимо иметь при себе доверенность для участия в рассмотрении жалобы или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, а также документ, удостоверяющий личность.