Определение б/н Определение от 21 апреля 2014 года об отложении рассмотрения... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела № 04-72/1182 о нарушении антимонопольного законодательства

21 апреля 2014 г.                                             г. Кострома

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
председателя: заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля органов власти;
членов Комиссии:
старшего государственного инспектора отдела контроля органов власти;
старшего государственного инспектора отдела контроля органов власти,
рассмотрев дело № 04-72/1182 по признакам нарушения ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «СППК») (150003, г. Ярославль, ул. Советская, 30) пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

УСТАНОВИЛА:

Определением Комиссии от 19.03.2014 года настоящее дело подлежало отложению в связи с необходимостью получения от сторон по делу дополнительных документов и материалов. В частности ОАО «СППК» воисполнение определения Управления представлены договоры аренды подвижного состава, заключенные ОАО «СППК» и ОАО «РЖД» действующие в 2011 году, письменные пояснения с нормативным обоснованием позиции о возможности применения ОАО «СППК» в 2011 году тарифа на перевозку пассажиров и багажа железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, установленного для подразделений Северной железной дороги – филиала ОАО «РЖД», до момента утверждения для ОАО «СППК» соответствующего тарифа. Также ответчику надлежало представить сведения о том, было ли в 2011 году ОАО «РЖД» включено в Реестр субъектов естественных монополий по деятельности в сфере услуг железнодорожных перевозок на территории Костромской области, с приложением подтверждающих документов. По данному пункту информация не представлена ответчиком. В обоснование непредставления запрашиваемой информации представителем ОАО «СППК» при рассмотрении дела сообщалось, что Обществом в адрес ОАО «РЖД» был направлен соответствующий запрос о представлении указанных сведений, однако к моменту заседания ответа от ОАО «РЖД» получено не было.
Представителем Департамента государственного регулирования цен и тарифов по Костромской области в материалы дела представлено письменное мотивированное ходатайство за исх. №Д/РТЦ-1097 от 21.04.2014 года о невозможности представления в установленный срок запрашиваемой определением Комиссии от 19.03.2014 года  информации в связи с болезнью представителя по делу в связи с чем представитель Департамента ходатайствовала об отложении рассмотрения настоящего дела.
Заявителю надлежало представить письменные пояснения относительно доводов ОАО «СППК», указанных в дополнительных письменных пояснениях от 18.03.2014. В материалы дела за вх. №1524 от 16.04.2014 года Департаментом транспорта и дорожного хозяйства Костромской области представлены пояснения по делу. Позиция неизменна.
В рамках рассмотрения дела подлежали исследованию представленные в материалы дела договоры аренды подвижного состава с экипажем, договор аренды подвижного состава с экипажем (пассажирские вагоны на локомотивной тяге), договор аренды подвижного состава с экипажем (рельсовые автобусы), договор сублизинга моторвагонного подвижного состава с дополнительным соглашением, договор сублизинга подвижного состава, договор оказания услуг по использованию инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования, подтверждающие расходы ОАО «СППК» за аренду подвижного состава. Представителем ответчика в заседании до сведения Комиссии доведена информация, что в распоряжении Общества имеется заключение независимого аудитора ООО ИС «Консалтинг» о размере убытка от оказания услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения по Костромской области ОАО «СППК» за 2011 год, из которого возможно достоверно и точно установить расходы в соответствии с поименованными и представленными в материалы дела договорами.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

ОПРЕДЕЛИЛА:

1. Ходатайство заинтересованного лица по делу – Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области удовлетворить.
2. Рассмотрение дела № 04-72/1182 о нарушении антимонопольного законодательства отложить.
2.   Назначить рассмотрение дела № 04-72/1182 о нарушении антимонопольного законодательства на 12 мая 2014 г. в 10-00 часов.
3. ОАО «СППК» в срок до 07 мая 2014 г. представить:
- копии договоров аренды подвижного состава №136, № 709, заключенных ОАО «СППК» и ОАО «РЖД», действовавших в 2011 году;
- копии договоров аренды инфраструктуры, договоров аренды подвижного состава, заключенных между ОАО «СППК» и ОАО «РЖД» действовавших в 2012 г., которые имеют непосредственное отношение к перевозкам на территории Костромской области;
- сведения о том, было ли в 2011 году ОАО «РЖД» включено в Реестр субъектов естественных монополий по деятельности в сфере услуг железнодорожных перевозок на территории Костромской области, с приложением подтверждающих документов;
- копию заключения независимого аудитора ООО ИС «Консалтинг» о размере убытка от оказания услуг по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом пригородного сообщения по Костромской области ОАО «СППК» за 2011 год со всеми приложениями к нему;
- копии иных любых документов, сведений, которые, по мнению Общества, имеют непосредственное отношение к рассматриваемым обстоятельствам дела
4. Департаменту государственного регулирования цен и тарифов Костромской области в срок до 07 мая 2014 г. представить:
- письменные пояснения относительно доводов ОАО «СППК», указанных в дополнительных письменных пояснениях от 18.03.2014, а также с учетом озвученных представителем ОАО «СППК» в рамках рассмотрения дела от 21.04.2014 года;
- сведения о том, учитывались ли расходы ОАО «СППК» на аренду инфраструктуры ОАО «РЖД» при установлении тарифа для ОАО «СППК» в 2012 году.

Связанные организации

Связанные организации не указаны