Решение б/н РЕШЕНИЕ № 101-Т/2018 по ... от 26 апреля 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № 101-Т/2018
по результатам рассмотрения жалобы
на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
26 апреля 2018 года г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя комиссии:
Тимофеенко О.И. –заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Члены комиссии:
Довлатов А.Н.- ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Пивень В.С. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
в отсутствие надлежащим образом уведомленного Заявителя ООО «Технический центр «Инфорком», в присутствии Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.А., рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru),
УСТАНОВИЛА:
Краснодарским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «Технический центр «Инфорком» на действия Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.А. при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).
Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы назначено на 26.04.2018 в 11-00 часов.
Заявитель указывает, что Организатор торгов провел указанные торги с нарушением законодательства, в связи с чем, просит признать незаконными действия Заказчика, выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.
Организатор торгов возражает доводам жалобы, считает, доводы необоснованными и противоречащим фактическим обстоятельствам дела.
Комиссия по делу № 120-Т/2018, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края 14.11.16 дело №А32-669/16 в отношении должника П.Э.А. введена процедура реализации имущества.
Финансовым управляющим утвержден С.В.Е. (Краснодар, ул. Каляева, 48, SyromyatnikOv@mail.ru, 89186205225 ИНН230810929042, СНИЛС 137-345-990 84) участник САУ СРО "Дело" (ОГРН1035002205919, ИНН5010029544, 105082, Москва, а/я 85).
В соответствии с положениями 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, 17.04.2018 были организованы и проведены торги по продаже имущества Петросян Э.А.:
лот №1 грузовой-тягач седельный MAN TGS 19.400 4x2 BLS-WW 2012 г.в. VIN WMA06WZZ5CW174430 (имеются повреждения кузова, агрегатов трансмиссии/систем/двигателя, не на ходу),
лот №2 автомобиль MAZDA 6, 2010 г.в., VIN JMZGH12F701444888 (повреждения лакокрасочного покрытия, трещины стекла, на ходу).
Торги проведены в виде аукциона, открытого по составу участников и по порядку предложений о цене имущества в электронном виде на сайте оператора электронной торговой площадки - Системы Электронных торгов http://bankruptcy.selt-online.ru.
Для участия в торгах по лоту №1 поступило три заявки:
1) Лушникова Алена Алексеевна
2) Архипова Елена Алексеевна
3) Захарин Александр Сергеевич
Заявка Лушниковой А.А. была признана не соответствующими установленным ч. 11 ст.110 Закона о банкротстве и п.д) ст.4.3 Приказа МИНЭК от 15.02.2010 №54, а именно содержали недостоверные сведения, и не содержали сведений о наличии либо отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к арбитражному управляющему, должнику, кредиторам, сведения об участии в капитале заявителя арбитражного управляющего и СРО арбитражных управляющих.
ООО «Технический Центр ИНФОРКОМ» обратилось с жалобой в УФАС по Краснодарскому краю, указав, что организатором торгов необоснованно была отклонена его заявка на участие в торгах.
Вместе с тем, заявка на участие в торгах от ООО «Технический Центр ИНФОРКОМ» не поступала, и организатором торгов не рассматривалась.
В документах, приложенных к заявке от Л.А.А., имелись агентский договор и доверенность от ООО «Технический Центр ИНФОРКОМ» о наделении агента Лушникову полномочиями по подаче заявки на данные торги.
Вместе с тем, заявка Л.А.А. подана от своего имени, в графе «заявитель» указана именно Л.А.А., и наличие договорных отношений с третьим лицом не имеет юридического значения (судебная практика Постановление 9ААС от 16.10.2017 по делу №А41-41-51561/13).
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
- Признать жалобу ООО «Технический центр «Инфорком» на действия Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.А. при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru), необоснованной.
Заместитель председателя комиссии О.И. Тимофеенко
Члены комиссии А.Н. Довлатов
В.С. Пивень
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.