Решение б/н РЕШЕНИЕ №124/2016 от 17 августа 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Заявитель: ЗАО «Немецкая деревня»

___________________________________

           ул. Каляева, д.263, 

г. Краснодар, 350062

 

 

 

 

Ответчик: ООО «Краснодар Водоканал»

___________________________________

ул. Каляева, д.198

г. Краснодар, 350062                        

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена 15.08.2016 года                                                                                                            

Полный текст решения изготовлен  16.08.2016 года                                    г. Краснодар

Комиссия Краснодарского УФАС России по рассмотрению дела №124/2016 о нарушении антимонопольного законодательства (далее Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии:

   Иващенко И.В. – заместитель руководителя управления,

  Члены Комиссии:

Коробкина О.Р. – главный специалист-эксперт отдела контроля в ТЭК и связи;

Цуканов-Лубяницкий Г.В. – специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

рассмотрев дело №124/2016 по признакам нарушения ООО «Краснодар Водоканал» (350062, г. Краснодар, ул. Каляева, д.198) ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,  выразившегося в ущемлении интересов ЗАО «Немецкая деревня» путем нарушения порядка рассмотрения заявки от 27.11.2015 №<…> на подключение <…>, предусмотренного п.91, 92 раздела IV постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее – Правила №644), в присутствии представителя ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности от <…>№<…>–<…>., в отсутствие надлежаще уведомленного ЗАО «Немецкая деревня»,

 

УСТАНОВИЛА:

В  Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – Управление) поступило обращение ЗАО «Немецкая деревня» (вх. №1090 от 29.01.2016) на действия ООО «Краснодар Водоканал», связанные с нарушением порядка рассмотрения заявки от 27.11.2015 №<…> на подключение <…> (далее – Объект), предусмотренного п.91, 92 раздела IV Правил №644.

В ходе рассмотрения обращения установлено следующее.

27.11.2015 ЗАО «Немецкая деревня» (исх. №<…>) обратилось в ООО «Краснодар Водоканал» с заявкой о заключении договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения Объекта - <…>, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, Прикубанский внутригородской округ, с приложением соответствующего пакета документов.

02.12.2015 ООО «Краснодар Водоканал» (исх. №<…>) в адрес ЗАО «Немецкая деревня» направило письмо, указав, что приложенный ЗАО «Немецкая деревня» представил некорректный баланс водопотребления и водоотведения.

Письмо ООО «Краснодар Водоканал» от 02.12.2015 в адрес ЗАО «Немецкая деревня», не поступало.

В соответствии с разделом IV Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Правительством Российской Федерации от 26.07.2013 №644 (далее – Правила №644), подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом "О водоснабжении и водоотведении" и настоящими Правилами, на основании договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, составленного в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) типовым договором о подключении к централизованной системе водоотведения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (далее - договор о подключении).

Для заключения договора о подключении и получения условий подключения заявитель направляет в организацию водопроводно-канализационного хозяйства, определенную органом местного самоуправления, заявление о подключении, содержащее полное и сокращенное наименования заявителя (для физических лиц - фамилия, имя, отчество), его местонахождение и почтовый адрес, наименование подключаемого объекта и кадастровый номер земельного участка, на котором располагается подключаемый объект, данные об общей подключаемой нагрузке с приложением следующих документов:

а) копии учредительных документов, а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего заявление;

б) нотариально заверенные копии правоустанавливающих документов на земельный участок;

в) ситуационный план расположения объекта с привязкой к территории населенного пункта;

г) топографическая карта участка в масштабе 1:500 (со всеми наземными и подземными коммуникациями и сооружениями), согласованная с эксплуатирующими организациями;

д) информация о сроках строительства (реконструкции) и ввода в эксплуатацию строящегося (реконструируемого) объекта;

е) баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта с указанием целей использования холодной воды и распределением объемов подключаемой нагрузки по целям использования, в том числе на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод;

ж) сведения о составе и свойствах сточных вод, намеченных к отведению в централизованную систему водоотведения;

з) сведения о назначении объекта, высоте и об этажности зданий, строений, сооружений.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства в течение 10 рабочих дней рассматривает полученные документы и проверяет их на соответствие перечню, указанному в пункте 90 настоящих Правил, и соответствие представленного баланса водопотребления и водоотведения назначению объекта, высоте и этажности зданий, строений и сооружений. Организация водопроводно-канализационного хозяйства определяет, к какому объекту (участку сети) централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения должно осуществляться подключение (технологическое присоединение), и оценивает техническую возможность подключения (технологического присоединения) и наличие мероприятий, обеспечивающих такую техническую возможность, в инвестиционной программе организации.

В случае некомплектности представленных документов или несоответствия представленного баланса водопотребления и водоотведения назначению объекта, высоте и этажности зданий, строений и сооружений организация водопроводно-канализационного хозяйства отказывает заявителю в принятии документов к рассмотрению и в течение 10 рабочих дней после получения таких документов возвращает их заявителю с указанием причин отказа в рассмотрении, в том числе направляет заявителю предложения по корректировке баланса водопотребления и водоотведения.

Таким образом, ООО «Краснодар Водоканал» был нарушен порядок рассмотрения заявки ЗАО «Немецкая деревня» на заключение договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения объекта - <…>.

 В соответствии с  частью 5 статьи 5 Закона о защите конкуренции, доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта - субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

Таким образом, ООО «Краснодар Водоканал» занимает доминирующее положение на рынке услуг по водоснабжению и водоотведению в границах эксплуатируемых сетей в пределах МО г. Краснодар с долей равной 100%.

На основании вышеизложенного в действиях ООО «Краснодар Водоканал», выразившихся в ущемлении интересов ЗАО «Немецкая деревня» путем нарушения порядка рассмотрения заявки от 27.11.2015 №<…> на подключение <…>,  установлены признаки нарушения ч.1 ст.10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», которые приводят или могут привести к ущемлению интересов ЗАО «Немецкая деревня».

Приказом руководителя Краснодарского УФАС России от 27.04.2016 №212 в отношении ООО «Краснодар Водоканал» возбуждено дело №124/2016  по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением о назначении дела №124/2016  о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению от 11.05.2016  №9615/6 назначена дата рассмотрения дела.

15.08.2016 Комиссия по рассмотрению дела №124/2016 в составе председателя Комиссии, членов Комиссии, в присутствии представителя  ООО «Краснодар Водоканал» по доверенности от <…>№<…>– <…>., в отсутствие надлежаще уведомленного ЗАО «Немецкая деревня», рассмотрела представленные  материалы и установила следующее.

12.08.2016 от ЗАО «Немецкая деревня»  поступило ходатайство о прекращении рассмотрения дела № 124/2016 в отношении ООО «Краснодар Водоканал», в связи с отсутствием в действиях ООО «Краснодар Водоканал» нарушения антимонопольного законодательства.

Указанное ходатайство рассмотрено Комиссией Краснодарского УФАС России по делу № 124/2016 и удовлетворено.

    С учетом удовлетворения ходатайства ЗАО «Немецкая деревня», Комиссия Краснодарского УФАС России по делу №124/2016 в действиях ООО «Краснодар Водоканал»  не установила факт нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39,  ч. 1-3 ст. 41, п.1 ч.1 ст. 48, ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия,

 

РЕШИЛА:

 

  1. Прекратить рассмотрение дела № 124/2016, ввиду отсутствия нарушения ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» в рассматриваемых Комиссией действиях ООО «Краснодар Водоканал».

 

Председатель комиссии                                                                И.В. Иващенко

 

Члены комиссии                                                                             О.Р. Коробкина  

 

                                                                                       Г.В. Цуканов-Лубяницкий

 

             Решение антимонопольного органа, в соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения и выдачи предписания (дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия). Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

 

            В случае, если решение антимонопольного органа обжаловано в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении антимонопольного законодательства акты могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение одного месяца с момента вступления в силу решения коллегиального органа федерального антимонопольного органа.

                                                                                             

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны