База решений
и правовых актов

 

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена «11» декабря 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено «22» декабря 2023 г. г. Краснодар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель комиссии: ***.

Члены Комиссии:

***;

***;

рассмотрев дело № 023/01/14.6-2071/2023, возбужденное в отношении ИП *** (ИНН ***) по признакам нарушения ч. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.06 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции»),

 

при участии (посредством видеоконференцсвязи) надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 представителя Заявителя МУП «Парки отдыха «Ривьера-Сочи» - *** (доверенность № 12 от 22.06.2023г.);

 

при участии (посредством видеоконференцсвязи) надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 представителя Ответчика ИП *** – *** (доверенность № б/н от 29.05.2023г.),

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление МУП «Парки отдыха Ривьера-Сочи» (вх. № 1837/23 от 20.01.2023 г.) на действия ИП ***, выразившиеся в использовании обозначения «РИВЬЕРА ART АПАРТ-ОТЕЛЬ», сходного до степени смешения с обозначением «ПАРК РИВЬЕРА» (свидетельство № 690150), правообладателем которого является заявитель.

Как указано в заявлении, МУП «Парки отдыха «Ривьера-Сочи» является обладателем исключительных прав на товарный знак «ПАРК РИВЬЕРА», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков, что подтверждается Свидетельством на товарный знак от № 690150 дата регистрации 26.12.2018 г.

Заявителю стало известно о незаконном использовании Товарного знака парка «РИВЬЕРА» в виде вывески на здании, находящегося напротив центрального входа в парк «РИВЬЕРА» в городе-курорте Сочи без согласия правообладателя.

В контексте использования световой вывески Апарт отеля «РИВЬЕРА ART» исполнена в схожем стиле с вывеской парка «РИВЬЕРА», коммерческого обозначения парка «РИВЬЕРА». Слово «РИВЬЕРА» в световой вывеске Апарт отеля «РИВЬЕРА ART» сходно до степени смешения с товарным знаком парка, принадлежащим МУП «Парки отдыха «Ривьера-Сочи», графическое и цветовое изображения букв, зрительное впечатление сравниваемого обозначения является близким, схожим.

К заявлению, в качестве подтверждения, приложены скриншоты распространения вышеуказанного обозначения в соц. сети «Instagram», а также фотоматериалы вывески отеля.

Краснодарским УФАС России в адрес ИП *** был направлен запрос (исх. № ТО/3831/23 от 15.02.2023 г.) с целью получения необходимых сведений.

В ответ на указанный запрос, ИП *** представила пояснения следующего характера:

«Правообладателем товарного знака (знака обслуживания) № 690150 «ПАРК РИВЬЕРА» является муниципальное унитарное предприятие культуры «Парки отдыха «Ривьера-Сочи».

Согласно общедоступным сведениям, содержащимся в информационной сети Интернет, МУП «Парки отдыха «Ривьера-Сочи» осуществляет вид деятельности (ОКВЭД) 93.21 - Деятельность парков культуры и отдыха и тематических парков, гак же указаны параметры изображения (воспроизведение) товарного знака, знака обслуживания (540), в том числе:

• указание цвета или цветового сочетания (591): бежевый, зеленый, белый, серый.

• классы МКТУ и перечень товаров и/или услуг (51 1): 41 - организация выставок с культурно-просветительской целью; парки аттракционов; услуги гидов; услуги караоке.

Я, как индивидуальный предприниматель, осуществляю предпринимательскую деятельность по временному размещению граждан, то есть обеспечиваю их временное проживание, дата внесения в ЕГРИП записи, содержащей указанные сведения *** от 31.08.2022 {КОД ОКВЭД):

55.10 - Деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания;

55.20 - Деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания;

Указанные виды деятельности осуществляются мною в помещениях, расположенных в здании по адресу: ***, 2, с 01.12.2022 года (фактическая дата), где и организован отель «РИВЬЕРА ART» АПАРТ-ОТЕЛЬ, и смонтирована на фасаде здания соответствующая вывеска (фактическая дата 24.11.2022).

Направляю один из договоров, подтверждающих о работе с платформами, оказывающими услуги по привлечению клиентов, для продажи гостиничных услуг.

При этом, считаю необходимым обратить Ваше внимание на тот факт, что согласно перечню по классам Международной классификации товаров и услуг осуществляемой мною деятельности входит в состав класса: 43 МКТУ - услуги гостиниц, ресторанов, кафе и баров.

Таким образом, услуга 41 класса МКТУ - организация выставок с культурно-просветительской целью; парки аттракционов; услуги гидов; услуги караоке, для индивидуализации которой предоставлена правовая охрана товарному знаку по свидетельству Российской Федерации на товарный знак № № 690150 «ПАРК РИВЬЕРА» и услуги 43 класса МКТУ - услуги гостиниц, ресторанов, кафе и баров, имеют различное назначение, круг потребителей, способы их оказания, как следствие, эти услуги не являются взаимодополняемыми, относятся к разному роду услуг.

Следовательно, прослеживается неоднородность товаров и услуг, что подтверждает отсутствие нарушения действующего законодательства РФ.

Относительно вопроса об использовании обозначения «РИВЬЕРА ART» АПАРТ-ОТЕЛЬ сходного до степени смешения с обозначением «ПАРК РИВЬЕРА» сообщаю, что данные обозначения не схожи по следующим основаниям:

1. различие формы (у Парка форма вывески округлая, полу¬сферическая, а у отеля - вытянутая в одну строку);

2. различие цветового оформления (в вывеске отеля использованы цвета: зеленый, золотой, тогда как в товарном знаке Парка «Ривьера» использованы цвета бежевый, зеленый, белый, серый);

3. различие шрифта (у отеля - сочетание русского и латинского шрифта, различие в буквенном изображении);

4. различие художественного оформления и обрамления (графики и вензелей).

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Услуга, предоставляемая мною, в Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (МКТУ), находится в разделе услуг под номером 43 - услуги по обеспечению пищевыми продуктами и напитками; обеспечение временного проживания.

В Пояснениях МКТУ указано, что класс 43 включает, в основном, услуги, связанные с приготовлением еды и напитков для употребления, а также услуги по предоставлению временною жилья, в частности: - бронирование мест временного проживания, например, бронирование мест в гостиницах.

Таким образом, осуществляемая мною деятельность по предоставлению услуг по обеспечению временного проживания не является однородной деятельности Парка услугой.»

К пояснениям также приложен агентский договор № АГ-3685 от 29.11.2022 г. между ИП ***. и обществом с ограниченной ответственностью с указанием обозначения «Ривьера АРТ», предметом которого является привлечение клиентов для продажи гостиничных услуг.

Краснодарским УФАС России в адрес Заявителя был направлен запрос (исх. № ЛЛ/8429/23 от 03.04.2023 г.) с целью получения необходимых сведений.

В ответ на указанный запрос, МУП «Парки отдыха Ривьера-Сочи» представило подтверждения использования обозначения «ПАРК РИВЬЕРА» (свидетельство № 690150), а именно: заверенная копия билетов на посещение аттракционов; заверенная копия Акта № 444 от 30.09.2020 г. на 5 л.; заверенная копия охранного договора на объект культурного наследия № 20/05 от 14.07.2005 г.; заверенная копия претензии к ИП Х.А.А. на 5 л.

Краснодарским УФАС России в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности был направлен запрос (исх. № ТО/3829/23 от 15.02.2023 г.) с целью получения письменной консультации по вопросу о наличии либо отсутствии сходства до степени смешения обозначения «РИВЬЕРА ART АПАРТ-ОТЕЛЬ» с обозначением «ПАРК РИВЬЕРА» (свидетельство № 690150), правообладателем которого является заявитель.

20.03.2023 г. (вх. № 9221/23) в Краснодарское УФАС России поступило письмо ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности (исх. № 41-042929-12 от 13.03.2023 г.) с приложением справки.

Согласно справке, представленной ФИПС, в результате проведенного исследования установлено следующее.

ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» проведено исследование на предмет степени сходства обозначения, используемого индивидуальным предпринимателем А.А.Х., с товарным знаком по свидетельству № 690150;

Согласно материалам запроса Краснодарского УФАС России обозначение «РИВЬЕРА ART АПАРТ-ОТЕЛЬ», используется в отношении услуг «отелей», которые являются однородными (низкая степень однородности) услугам 41 класса Международной классификации товаров и услуг «организация выставок с культурно-просветительной целью; услуги гидов; услуги караоке», для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 690150, учитывая традиционность использования указанных услуг в качестве сопутствующих услуг при ведении и осуществлении гостиничного и туристического бизнеса.

Обозначение «РИВЬЕРА ART АПАРТ-ОТЕЛЬ» является сходным с товарным знаком по свидетельству № 690150, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического и семантического тождества, а также графического сходства словесных элементов «РИВЬЕРА», при этом услуги, в отношении которых используется указанное обозначение, и услуги, в отношении которых зарегистрирован товарный знак по свидетельству № 690150 являются однородными, в связи с чем имеются основания для вывода о смешении обозначений.

В соответствии со статьей 10.bis [Недобросовестная конкуренция] Конвенции по охране промышленной собственности от 20.03.1883 г. (2) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135 - ФЗ «О защите конкуренции» (далее – ФЗ «О защите конкуренции») недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Для квалификации действий хозяйствующего субъекта как акта недобросовестной конкуренции необходимо наличие всех перечисленных признаков. В случае отсутствия хотя бы одного из вышеуказанных признаков действия хозяйствующего субъекта не могут быть квалифицированы как недобросовестной конкуренция.

В соответствии с п. 5 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, если указанным Кодексом не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 того же Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи.

При этом, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; в сети Интернет, в том числе в 8 доменном имени и при других способах адресации (пункт 2 названной статьи).

В силу пункта 3 статьи 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Запрет на использование в гражданском обороте обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, действует во всех случаях, за исключением предоставления правообладателем соответствующего разрешения любым способом, не запрещенным законом и не противоречащим существу исключительного права на товарный знак.

Как разъяснено в пункте 154 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», в силу пункта 1 статьи 1484 ГК РФ исключительное право использования товарного знака принадлежит лицу, на имя которого соответствующий товарный знак зарегистрирован (правообладателю).

Таким образом, действия ИП Хмельницкой А.А, выразившиеся использовании обозначения «РИВЬЕРА ART АПАРТ-ОТЕЛЬ», сходного до степени смешения с обозначением «ПАРК РИВЬЕРА» (свидетельство № 690150), правообладателем которого является заявитель, представляют собой недобросовестную конкуренцию, и противоречат требованиям п. 1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

В соответствии с п. 1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

В соответствии с ч. 1 ст. 39.1 Федерального закона «О защите конкуренции» в целях пресечения действий (бездействия), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и (или) ущемлению интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо ущемлению интересов неопределенного круга потребителей, антимонопольный орган выдает хозяйствующему субъекту, федеральному органу исполнительной власти, органу государственной власти субъекта Российской Федерации, органу местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органу или организации, организации, участвующей в предоставлении государственных или муниципальных услуг, государственному внебюджетному фонду предупреждение в письменной форме о прекращении действий (бездействия), об отмене или изменении актов, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства, либо об устранении причин и условий, способствовавших возникновению такого нарушения, и о принятии мер по устранению последствий такого нарушения.

Согласно части 2 статьи 39.1 Закона о защите конкуренции предупреждение выдается лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, в случае выявления признаков нарушения пунктов 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 10, статей 14.1, 14.2, 14.3, 14.7, 14.8 и 15 настоящего Федерального закона. Принятие антимонопольным органом решения о возбуждении дела о нарушении пунктов 3, 5, 6 и 8 части 1 статьи 10, статей 14.1, 14.2, 14.3, 14.7, 14.8 и 15 настоящего Федерального закона без вынесения предупреждения и до завершения срока его выполнения не допускается.

Таким образом, для возбуждения дела по признакам нарушения ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», вынесение предупреждения не предусмотрено.

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 71/23 от 20.04.2023 г. о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации по признакам нарушения ИП Хмельницкой А.А. (ИНН 231905470908, ОГРН: 320237500262030; адрес: 354002, г. Сочи, ул. 20 Горнострелковой дивизии (хостинский р-н), д. 9; 354008, Краснодарский край, г. Сочи, Виноградная д. 2/3 стр. 1) п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в использовании обозначения «РИВЬЕРА ART АПАРТ-ОТЕЛЬ», сходного до степени смешения с обозначением «ПАРК РИВЬЕРА» (свидетельство № 690150), правообладателем которого является МУП «Парки отдыха Ривьера-Сочи». Указанные выше действия являются недобросовестной конкуренцией и противоречат требованиям п. 1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

Определением Краснодарского УФАС России от 04.05.2023 г. о назначении дела № 023/01/14.6-2071/2023 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению, дело было назначено к рассмотрению на 29.06.2023 г. в 11 часов 30 минут.

Определением Краснодарского УФАС России от 29.06.2023 г. об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 рассмотрение дела было назначено на 03.08.2023 г. в 11часов 00 минут.

Определением Краснодарского УФАС России от 03.08.2023 г. о продлении срока рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 срок рассмотрения дела продлен до 04.02.2024 г.

Определением Краснодарского УФАС России от 03.08.2023 г. об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 рассмотрение дела было назначено на 26.10.2023 г. в 11часов 00 минут.

Определением Краснодарского УФАС России от 26.10.2023 г. об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 рассмотрение дела было назначено на 11.12.2023 г. в 11часов 00 минут.

В рамках рассмотрения дела № 023/01/14.6-2071/2023 Комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что 18.09.2023г. решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности (заявка № 2023708323, дата подачи заявки 07.02.2023г.) зарегистрирован товарный знак № 968693 – «РИВЬЕРА АРТ», правообладателем которого является Хмельницкая Анна Андреевна.

Свидетельство на товарный знак № 968693 зарегистрировано в отношении МКТУ Класса № 43, в то время как Заявителем свидетельство на товарный знак № 690150 зарегистрировано в отношении МКТУ Класса № 41.

Диспозиция статьи 1225 ГК РФ предусматривает, что фирменное наименование юридического лица и товарный знак представляют собой самостоятельные средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана.

Кроме того, диспозиция статьи 14.6 предполагает незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, копирование или имитацию фирменного наименования хозяйствующего субъекта-конкурента. С учетом регистрации товарного знака по свидетельству № 968693, использование Ответчиком обозначения «РИВЬЕРА АРТ» является законным.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет».

Между тем Ответчик является правообладателем товарного знака с обозначением «РИВЬЕРА АРТ», следовательно, использование данного обозначения не противоречит действующему законодательству, следовательно не является недобросовестной конкуренцией.

Также, из анализа приведенных норм Закона о защите конкуренции следует, что для квалификации совершенного деяния как недобросовестной конкуренции необходимо, чтобы лицо, совершившее данные действия, обладало признаком хозяйствующего субъекта; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости; такие действия направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и в результате совершения таких действий наступили или могли наступить последствия, указанные в пункте 9 статьи 4 Закона о защите конкуренции.

Хозяйствующий субъект – коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации (пункт 5 статьи 4 Закона о защите конкуренции).

Для квалификации действий ИП Хмельницкой А.А. как акта недобросовестной конкуренции, следует учитывать виды экономической деятельности, а также однородность услуг, оказываемых Заявителем и Ответчиком.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности МУП «Парки отдыха «Ривьера-Сочи» является деятельность парков культуры и отдыха и тематических парков (код ОКВЭД 93.21.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, основным видом деятельности ИП Хмельницкой А.А. является (код ОКВЭД 71.12.7) кадастровая деятельность.

Также, при установлении однородности товаров (услуг) принимаются во внимание следующие обстоятельства: род (вид) товаров (услуг), их потребительские свойства и функциональное назначение (объем и цель применения), вид материала, из которого они изготовлены, взаимодополняемость либо взаимозаменяемость товаров (услуг), условия их реализации (в том числе общее место продажи, продажу через розничную либо оптовую сеть), круг потребителей, традиционный или преимущественный уклад использования товаров (услуг).

В ходе сравнения таких услуг как «организация выставок с культурно-просветительной целью; парки аттракционов; услуги гидов; услуги караоке» и «услуги отелей» Федеральный институт промышленной собственности делает вывод об однородности услуг Ответчика и Заявителя.

Однако, услуги отелей являются видовым понятием и относятся к роду «обеспечение временного пребывания», в то время как организация выставок с культурно-просветительной целью; парки аттракционов; услуги гидов; услуги караоке могут быть отнесены к родовой группе «Организация досуга и обеспечение условий для досуга и развлечений».

Целью услуг отеля является проживание, услуги парка имеют развлекательный характер, в связи с чем потребительские свойства и функциональное назначение услуг имеют существенные различия.

Таким образом, МУП «Парки отдыха «Ривьера-Сочи» и ИП Хмельницкая А.А. не являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, поскольку они не выступают конкурентами по отношению друг к другу, так как осуществляют разные виды экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства, если нет нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях.

Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, пунктом 1 части 1 статьи 48, статьей 49 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 48 Федерального закона «О защите конкуренции», в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых Комиссией действиях, производство по делу № 023/01/14.6-2071/2023 по признакам нарушения п. 1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» в отношении ИП Х.А.А. прекратить.

Председатель Комиссии

 

Члены Комиссии

Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения. Дела об обжаловании решения антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду. Решение территориального антимонопольного органа может быть также обжаловано в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.