Решение б/н решение от 7 декабря 2020 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена «23» ноября 2020 г. г. Краснодар В полном объеме решение изготовлено «07» декабря 2020 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии – «…» – Заместитель руководителя, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Члены комиссии:
«…» – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
«…» – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
«…» – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 023/01/14.3-2335/2020, возбужденное в отношении ООО «Леди Босс» (ОГРН: 1182375076201, ИНН: 2311265701; адрес: ул. им. Шевцова В.М., д. 36, корп. 2, г. Краснодар, 350073) по признакам нарушения п. 2 ст. 14.3 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения дела представителя заявителя ООО «Универсал»;
в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате и времени рассмотрения дела представителя ответчика ООО «Леди Босс»,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление ООО «Универсал» (вх. № 2243 от 20.02.2020 г.) о признаках нарушения антимонопольного законодательства в действиях ООО «Леди Босс», выразившихся в некорректном сравнении процедуры предоставления косметологических услуг центром ООО «Леди Босс» с использованием коммерческого обозначения, правообладателем которого является Заявитель.
По данному факту приказом руководителя Краснодарского УФАС России № 108 от 20.05.2020 г. в отношении ООО «Леди Босс» было возбуждено дело по признакам нарушения п. 2 ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции» № 023/01/14.3-2335/2020.
Определением Краснодарского УФАС России о назначении дела № 023/01/14.3-2335/2020 от 04.06.2020 г. о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению, дело было назначено к рассмотрению на 03.07.2020 г. в 12 часов 30 минут.
Определением Краснодарского УФАС России о продлении срока рассмотрения дела № 023/01/14.3-2335/2020 от 03.07.2020 г. срок рассмотрения дела был продлён до 04 декабря 2020 г.
Определением Краснодарского УФАС России об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.3-2335/2020 от 03.07.2020 г. рассмотрение дела было назначено на 17.07.2020 г. в 15 часов 00 минут.
Определением Краснодарского УФАС России об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.3-2335/2020 от 17.07.2020 г. рассмотрение дела было назначено на 10.09.2020 г. в 11 часов 30 минут.
Определением Краснодарского УФАС России об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.3-2335/2020 от 10.09.2020 г. рассмотрение дела было назначено на 03.11.2020 г. в 11 часов 00 минут.
Определением Краснодарского УФАС России об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.3-2335/2020 от 03.11.2020 г. в связи с необходимостью составления заключения об обстоятельствах дела, рассмотрение дела было назначено на 23.11.2020 г. в 12 часов 00 минут.
В связи с вынесением заключения об обстоятельствах дела определением Краснодарского УФАС России от 03.11.2020 г. об отложении рассмотрения дела № 023/01/14.3-2335/2020 рассмотрение дела было назначено на 23.11.2020 г. в 12 часов 00 минут.
В связи с п. 1 Постановления Главы Администрации (губернатора) Краснодарского края № 129 от 13.03.2020 г. «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) явка по делу была необязательной.
В соответствии с п. 1.3 Порядка проведения анализа по делам, возбужденным по признакам нарушения статей 14.1-14.8 Федерального закона «О защите конкуренции», анализ состояния конкуренции на товарном рынке проводился с особенностями, установленными п. 10.6 настоящего порядка.
Исследование рынка в сфере деятельности в области медицины проводится с целью определения состояния конкуренции на рынке в области медицины с 17.02.2020 г. по 18.02.2020 г.
В качестве источников исходной информации в соответствии с п. 1.5 Приказа № 220 использовались документы и материалы, представленные заявителем – ООО «Универсал» (ОГРН 1152311014492, ИНН 2311198318; адрес: ул. Восточно-Кругликовская, 30А, пом. 37, 350901).
Как указано в заявлении, ООО «Леди Босс» разместило информацию в соц. сети «Instagram», с указанием на наименование аккаунта Заявителя, являющегося товарным знаком – «Amore La Vita» в верхней части экрана, с морщинами, и изображение лба без морщин, с указанием аккаунта ООО «Леди Босс» - «dr.lady_boss», в нижней части экрана.
ООО «Универсал» и ООО «Леди Босс» являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одном товарном рынке (деятельность в области медицины).
Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Согласно ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, ред. от 02.10.1979) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.
Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно п. 2 ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта и (или) его товара с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены.
Таким образом, в действиях ООО «Леди Босс» выразившихся в размещении информации в соц. сети «Instagram», с указанием на наименование аккаунта Заявителя, являющегося товарным знаком – «Amore La Vita» в верхней части экрана, с морщинами, и изображение лба без морщин, с указанием аккаунта ООО «Леди Босс» - «dr.lady_boss», в нижней части экрана, установлены признаки п. 2 ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции».
На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 20.05.2020 г. № 108 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации по признакам нарушения ООО «Леди Босс» (ОГРН: 1182375076201, ИНН: 2311265701; адрес: ул. им. Шевцова В.М., д. 36, корп. 2, г. Краснодар, 350073) п. 2 ст. 14.3 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в некорректном сравнении процедуры предоставления косметологических услуг центром ООО «Леди Босс» с использованием коммерческого обозначения, правообладателем которого является Заявитель.
В рамках дела № 023/01/14.3-2335/2020 у сторон в определениях об отложении дела запрашивались пояснения по рассматриваемому делу.
ООО «Леди Босс» предоставило пояснения, включающие в себя правила пользования соц. сетью «Instagram». Пояснений относительно указания товарного знака заявителя (ООО «Универсал») в своем аккаунте («dr.lady_boss») предоставлено не было.
С учётом изложенного, Комиссией установлен факт распространения вышеуказанной информации, в которой присутствует некорректное сравнение хозяйствующего субъекта и (или) его товара (услуги) с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром (услугой), в том числе сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром, в котором отсутствует указание конкретных сравниваемых характеристик или параметров либо результаты сравнения не могут быть объективно проверены.
На основании изложенного, действия ООО «Леди Босс», выразившиеся размещении информации в соц. сети «Instagram», с указанием на наименование аккаунта Заявителя, являющегося товарным знаком – «Amore La Vita» в верхней части экрана, с морщинами, и изображение лба без морщин, с указанием аккаунта ООО «Леди Босс» - «dr.lady_boss», в нижней части экрана, являются недобросовестной конкуренцией и нарушают п. 2 ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 4, статьей 14.6, частью 1 статьи 39 и статьей 49 Федерального закона «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать действия ООО «Леди Босс», выразившиеся в размещении информации в соц. сети «Instagram», с указанием на наименование аккаунта Заявителя, являющегося товарным знаком – «Amore La Vita» в верхней части экрана, с морщинами, и изображение лба без морщин, с указанием аккаунта ООО «Леди Босс» - «dr.lady_boss», в нижней части экрана, направленными на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, а также такими, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту – конкуренту ООО «Универсал», нарушением п. 2 ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Предписание ООО «Леди Босс» не выдавать в связи с отсутствием в соц. сети «Instagram», в аккаунте ООО «Леди Босс» - «dr.lady_boss» информации, послужившей основанием для возбуждения настоящего дела, а, следовательно, прекращении нарушения ст. 14.3 Федерального закона «О защите конкуренции».
Председатель Комиссии ___________________«…»
Члены Комиссии ___________________«…»
_____________«…»
___________________«…»
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения. Дела об обжаловании решения антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду. Решение территориального антимонопольного органа может быть также обжаловано в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.