Решение б/н РЕШЕНИЕ № 023/10/18.1-2732/2020 по результатам рассмотрения ... от 6 июля 2020 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 023/10/18.1-2732/2020

по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

06 июля 2020 г.                                                                                         г. Краснодар   

                                                 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:

 

при участии представителя ООО «ГРИС КАМПАНИ» (далее - Заявитель), в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного ООО «ФРИСБИ НН» (далее - Организатор торгов), в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного ООО «ЭТП24» (далее – Электронная площадка) рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора при организации и проведении аукциона по продаже имущества должника (извещение № 0002483 опубликовано на сайте www.etp24torg.ru).

 

УСТАНОВИЛА:

 

Краснодарским УФАС России рассмотрена жалоба ООО «ГРИС КАМПАНИ» на действия оператора электронной площадки ООО «ЭТП24» при организации и проведении аукциона по продаже имущества должника (извещение № 0002483 опубликовано на сайте www.etp24torg.ru).  

Информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.   

Рассмотрение жалобы состоялось 06.07.2020 года в 10:00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.

Заявитель жалобы считает, что технический сбой произошедший на электронной площадке ограничил права ООО «ГРИС КАМПАНИ», лишив компанию возможности полноценного участия в торгах.

Организатор торгов и Электронная площадка возражают доводам жалобы, считает их несостоятельными, и просит признать жалобу необоснованной.

Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

Согласно протоколу определения участников торгов № 345 от 13.06.2020 года к участию в торгах № 0002483 были допущены следующие участники: А.Е.И., Общество с ограниченной ответственностью «Амикон», С.С.А., Н.И.И.

При рассмотрении заявки С.С.А.и приложенных к ней документов, Организатором торгов установлен факт подачи заявки ООО «Грис Кампани», в которой С.С.А. действовал по доверенности и зарегистрирован Организатором торгов, как физическое лицо.

Торги № 0002483, лот № 3, начались 11.06.2020 года в 11:00 часов. Первое ценовое предложение в 11.00.44 час. поступило от С.С.А., второе ценовое предложение поступило в 11.02.40 час. от ООО «Амикон», третье ценовое предложение в 11.03.43 час. подал А.Е.И., затем в 11.04.42 час. Предложение сделал С.С.А. Пятое ценовое предложение поступило от А.Е.И. в 11.06.00 час., затем предложение подал ООО «Амикон», и последнее ценовое предложение в 11.14.14 час. поступило от А.Е.И.

Иных ценовых предложений не поступало. Торги автоматически завершены 11.06.2020 г. в 11 часов 25 минут.

Из документов представленных Электронной площадкой на рассмотрение Комиссии Краснодарского УФАС установлено, что согласно журналу активности пользователя, пользователя, С.С.А., авторизовался на электронной торговой площадке 11.06.2020 г. в 10.55 часов и находился до начала торгов - 11.00 часов. Во время торгов С.С.А. находился на электронной торговой площадке, совершал обновления страницы в 11:01, 11:04, 11:11, 11:12, 11:14, 11:20, 11:21, 11:24 и далее.

Из журнала активности Заявителя видно, что доступ к площадке открыт, что также подтверждается сделанными ценовыми предложениями, как самим Заявителем, так и другими участниками торгов.

Комиссией Краснодарского УФАС установлено, что в составе материалов, предоставленных Электронной площадкой на рассмотрение дела предоставлена выписка из журнала активности пользователей в период с 11:00 часов до 12:00 часов. Таким образом технические сбои на ЭТП24 при проведении аукциона отсутствовали.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона                           от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов.

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу ООО «ГРИС КАМПАНИ» на действия оператора электронной площадки ООО «ЭТП24» при организации и проведении аукциона по продаже имущества должника (извещение № 0002483 опубликовано на сайте www.etp24torg.ru) необоснованной.  

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны