Решение б/н РЕШЕНИЕ № 235/2014 от 15 июня 2015 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ
г. Краснодар
Резолютивная часть решения оглашена «03» февраля 2015 г.
В полном объеме решение изготовлено «16» февраля 2015 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Оберемок В.В. – заместитель руководителя, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции.
Члены Комиссии:
Голубцова О.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Мигунова А.Н. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Нудной Н.С. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Тимошенко А.В. – специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 235/2014 по признакам нарушения ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 235/2014 заявителя – ООО «Биг Дачмен» (г. Москва);
в отсутствие представителя надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 235/2014 ответчика – ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар; ИНН: 2311140614),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление (вх. № 3964 от 21.04.2014г.) ООО «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056) о признаках недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614).
По мнению заявителя, ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) незаконно использует фирменное наименование, тождественное зарегистрированному ранее фирменному наименованию ООО «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056) что является недобросовестной конкуренцией.
По результатам рассмотрения заявления (вх. № 3964 от 21.04.2014г.) ООО «Биг Дачмен» (г. Москва) приказом Краснодарского УФАС России № 287 от 23.06.2014 г. возбуждено дело № 235/2014 о нарушении антимонопольного законодательства.
Определением Краснодарского УФАС России от 24.06.2014 г. дело № 235/2014 о нарушении антимонопольного законодательства назначено к рассмотрению на 06.08.2014 г. в 11 часов 00 минут.
В ходе рассмотрения дела № 235/2014 в заседании 06.08.2014 г. установлена необходимость в получении дополнительных доказательств и определением Краснодарского УФАС России от 06.08.2014 г. рассмотрение дела № 235/2014 отложено на 18.09.2014 г. в 11 часов 00 минут.
При рассмотрении дела № 235/2014 в заседании 18.09.2014 г. установлено отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также необходимость в получении дополнительных доказательств, в связи с чем, определением Краснодарского УФАС России от 18.09.2014 г. рассмотрение дела № 235/2014 отложено на 27.10.2014 г. в 11 часов 00 минут.
В ходе рассмотрения дела № 235/2014 в заседании 27.10.2014 г. установлено отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также необходимость в получении дополнительных доказательств, в связи с чем, определением Краснодарского УФАС России от 27.10.2014 г. рассмотрение дела № 235/2014 отложено на 22.12.2014 г. в 11 часов 00 минут.
При рассмотрении дела № 235/2014 в заседании 22.12.2014 г. установлено отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а также необходимость в получении дополнительных доказательств, в связи с чем, определением Краснодарского УФАС России от 22.12.2014 г. рассмотрение дела № 235/2014 отложено на 03.02.2015 г. в 12 часов 00 минут.
В заседании 03.02.2015 г. при рассмотрении дела № 235/2014 по существу, Комиссией Краснодарского УФАС России установлено следующее.
Государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056) согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц произведена 16.07.2003г.
Государственная регистрация общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц произведена 16.12.2011г.
В соответствии с п. 1 ст. 1473 ГК РФ юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.
Согласно п. 1 ст. 1474 ГК РФ юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации любым не противоречащим закону способом (исключительное право на фирменное наименование), в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети "Интернет". Сокращенные фирменные наименования, а также фирменные наименования на языках народов Российской Федерации и иностранных языках защищаются исключительным правом на фирменное наименование при условии их включения в единый государственный реестр юридических лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 1474 ГК РФ не допускается использование юридическим лицом фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию другого юридического лица или сходного с ним до степени смешения, если указанные юридические лица осуществляют аналогичную деятельность и фирменное наименование второго юридического лица было включено в единый государственный реестр юридических лиц ранее, чем фирменное наименование первого юридического лица.
При этом, п. 4 ст. 1474 ГК РФ предусматривает, что юридическое лицо, нарушившее правила пункта 3 настоящей статьи, по требованию правообладателя обязано по своему выбору прекратить использование фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию правообладателя или сходного с ним до степени смешения, в отношении видов деятельности, аналогичных видам деятельности, осуществляемым правообладателем, или изменить свое фирменное наименование, а также обязано возместить правообладателю причиненные убытки.
Согласно п. 2 ст. 1475 ГК РФ исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.
Из сведений о государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056) в качестве такового следует, что оно зарегистрировано раньше, чем юридическое лицо с фирменным наименованием общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614).
Согласно представленным заявителем в Краснодарское УФАС России документам и материалам (вх. № 3964 от 21.04.2014 г.; вх. № 8639 от 04.08.2014 г.) Общество является дочерним предприятием и представителем фирмы Big Dutchman в России и осуществляет свою деятельность на территории Российской Федерации, в том числе в городе Краснодаре.
В соответствии с представленным ООО «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056) уведомлением о постановке на учет в налоговом органе юридического лица по месту нахождения обособленного подразделения на территории Российской Федерации, обособленное подразделение ООО «Биг Дачмен» было поставлено на учет в налоговом органе от 06.02.2004г. по адресу: 350000, Россия, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Северная, 324.
Кроме того, адрес места нахождения ответчика - г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314 практически идентичен адресу фактического места нахождения обособленного подразделения заявителя в г. Краснодаре - ул. им. Силантьева, 76/1, оф. 312, 313.
Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» и заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» имеют тождественные фирменные наименования.
Заявитель – общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056), являющийся владельцем исключительного права на использование своего фирменного наименования в качестве средства индивидуализации, и ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (350087, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Силантьева, 76/1, оф. 314; ИНН 2311140614; ОГРН 1112311009447), являются хозяйствующими субъектами – конкурентами, поскольку фактически осуществляют деятельность на однородных товарных рынках: продажа животноводческого оборудования, работа в сельскохозяйственной области.
Так, заявителем представлены письменные объяснения (вх. № 8639 от 04.08.2014 г.), из которых следует, что в 29.12.2011 г. в адрес ООО «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056) поступил запрос от Тимашевского отделения № 1816 ОАО «Сбербанк России» о рассмотрении кредитования клиента ООО «Племзавод «Индустриальный», заключившего договор поставки сельскохозяйственного оборудования № 090911/1 с контрагентом – ООО «Биг Дачмен» 350087, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. им. Силантьева, 76/1, оф. 314; ИНН 2311140614; ОГРН 1112311009447).
По запросу Краснодарского УФАС России (исх. № 14256/7 от 15.08.2014 г.) ООО «Племзавод «Индустриальный» представлены письменные объяснения и копия договора поставки № 090911/1 от 22.12.2011 г., заключенного между ООО «Племзавод «Индустриальный» и контрагентом – ООО «Биг Дачмен» (ИНН 2311140614; ОГРН 1112311009447), в соответствии с которым поставщик – ООО «Биг Дачмен» обязуется поставить, а покупатель – ООО «Племзавод «Индустриальный» принять и оплатить комплектное свиноводческое оборудование производства фирмы «Big Dutchman Pig Equipment GmbH», Германия.
Таким образом, использование ответчиком фирменного наименования, тождественного фирменному наименованию заявителя, может ввести в заблуждение потенциального потребителя в отношении производителей товаров (работ, услуг) – ответчика и заявителя.
В соответствии со статьей 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается каждый акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Согласно ст. 8 Парижской конвенции по охране промышленной собственности фирменное наименование охраняется во всех странах Союза без обязательной подачи заявки или регистрации и независимо от того, является ли оно частью товарного знака.
В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам – конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция.
Действия ответчика, связанные с использованием фирменного наименования «общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (сокращенное наименование «ООО «Биг Дачмен»), тождественного фирменному наименованию заявителя, при регистрации юридического лица, противоречат честным обычаям в промышленных и торговых делах и способны вызвать смешение в отношении предприятия.
Таким образом, действия ответчика – ООО «Биг Дачмен» нарушают п. 3 ст. 1474 ГК РФ и ст. 8, ст. 10 bis Парижской конвенции по охране промышленной собственности.
Следовательно, использование ответчиком фирменного наименования «общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (сокращенное наименование «ООО «Биг Дачмен») тождественного зарегистрированному ранее фирменному наименованию заявителя, исключительным правом на которое обладает – общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056), направлено на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам-конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации и противоречат требованиям ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-4 статьи 41, статьей 48, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1. Признать действия ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614), выразившиеся в использовании фирменного наименования общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (сокращенное наименование «ООО «Биг Дачмен»), тождественного зарегистрированному ранее фирменному наименованию заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056), нарушением ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) предписание о прекращении нарушения ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции».
Председатель Комиссии ________________В.В. Оберемок
Члены Комиссии
_________________О.В. Голубцова
_________________ Н.С. Нудной
_________________ А.Н. Мигунова
_______________ А.В. Тимошенко
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.
ПРЕДПИСАНИЕ № 7-235/2014
16 февраля 2015 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии – Оберемок В.В. – заместитель руководителя, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции.
Члены Комиссии:
Голубцова О.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Нудной Н.С. - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Мигунова А.Н. - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Тимошенко А.В. – специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции»), на основании своего решения от 16.02.2015 г. по делу № 235/2014 о нарушении ООО «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции»,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Обществу с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) в течение трех месяцев с момента получения настоящего предписания устранить нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившееся в использовании фирменного наименования общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен», тождественного фирменному наименованию заявителя - общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (119034, г. Москва, ул. Пречистенка, д.28, оф. 2; ИНН 7704266056), зарегистрированному ранее, а именно: обществу с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) прекратить незаконное использование фирменного наименования – «общество с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (сокращенное наименование «ООО «Биг Дачмен»), путем внесения изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью «Биг Дачмен» (г. Краснодар, ул. им. Силантьева Ю.В., д.76/1, оф. 314; ИНН 2311140614) в части наименования, исключив из фирменного наименования слова «Биг Дачмен».
О выполнении настоящего Предписания письменно сообщить в Краснодарское УФАС России с приложением соответствующих доказательств не позднее десяти дней со дня его выполнения.
Председатель Комиссии ________________В.В. Оберемок
Члены Комиссии
_________________ О.В. Голубцова
_________________ Н.С. Нудной
_________________ А.Н. Мигунова
_______________ А.В. Тимошенко
Предписание может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его выдачи.
Примечание. За невыполнение в установленный срок законного предписания антимонопольного органа частью 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить предписание антимонопольного органа.