Решение б/н / от 5 августа 2019 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

РЕШЕНИЕ № 023/07/3-902/2019

по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

05 августа 2019 г.                                                                               г. Краснодар   

                                                 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:

Заместитель председателя комиссии:

         Сафронова О.А. – начальник отдела контроля органов власти;

         Члены Комиссии:        

Бабакова Ю.С. – заместитель начальника отдела контроля органов власти,

         Довлатов А.Н. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти,

         Шашарин С.О. – ведущий специалист эксперт отдела контроля органов власти,     

в отсутствие надлежащим образом уведомленного заявителя К.И.Н. (далее – Заявитель), в присутствии представителя ООО «Торг-Инвест» М.А.В. (далее - Организатор торгов), рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 1810619/31965167/03 опубликовано на сайте www.torgi.gov.ru).

 

УСТАНОВИЛА

 

Краснодарским УФАС России рассмотрена жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 1810619/31965167/03 опубликовано на сайте www.torgi.gov.ru).

Информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы состоялось 05.08.2019 года в 11:15 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.

Заявитель считает, что организатором торгов отказано в допуске к участию в аукционе неправомерно, в связи с чем, просит признать незаконными действия Организатора торгов и выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.

Организатор торгов возражает доводам жалобы, считает их несостоятельными, и просит признать жалобу необоснованной.

Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

В соответствии с Государственным контрактом от 18.02.2019 № 004/18/02/2019 во исполнение постановления о передаче арестованного имущества на торги от 21.05.2019 г., ООО «Торг-Инвест» приняло от судебного пристава-исполнителя следующее арестованное имущество, принадлежащее Шабановой Т.В.;

- Квартира, площадью 47.2 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Карасунская Набережная, д. 83, кв. 26.

В размещенном ООО «Торг-Инвест» информационном сообщении содержатся все сведения об арестованном недвижимом имуществе, дата проведения торгов, порядок подачи заявок, форма заявки, сведения о комплекте документов, прилагаемых к заявке, сроки приема заявок.

В пакете документов, поданных К.И.Н. содержится копии страниц паспорта: 1,2,6,7.

Согласно п. 1 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ                         от 08.07.1997 № 828 (ред. от 18.11.2016) «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации» (далее по тексту - Положение о паспорте гражданина РФ), паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина РФ, бланк паспорта имеет размер 88 х 125 мм, состоит из обложки, приклеенных к обложке форзацев и содержит 20 страниц, из них 14 страниц имеют нумерацию в орнаметальном оформлении, продублированную в центре страницы в фоновой сетке.

Согласно п.п. 23 п. 3.1 «ГОСТ Р 7.0.8-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» (утв. Приказом Росстандарта от 17.10.2013 № 1185-ст), копия документа - это экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

Участник аукциона в качестве копии документа, удостоверяющего личность, предоставляя копию паспорта гражданина Российской Федерации, обязан предоставить копии всех 20-ти страниц данного паспорта с точным воспроизведением текста и размера документа.

Таким образом, в соответствии с вышеизложенным К.И.Н. к заявке на участие в аукционе приложены не все копии страниц документа, удостоверяющего личность.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу К.И.Н. на действия ООО «Торг Инвест» при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение                        № 1810619/31965167/03 опубликовано на сайте www.torgi.gov.ru) необоснованной.

 

Председатель Комиссии:                                                          О.А. Сафронова

 

Члены Комиссии:                                                                     Ю.С. Бабакова

                                                                                                  А.Н. Довлатов

                                                                                                  С.О. Шашарин

 

Согласно части 1 статьи 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания. Дела об обжаловании решения и (или) предписания антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду. Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны