Решение б/н РЕШЕНИЕ № 281-Т/2016 по результатам рассмотрения жалобы на... от 10 октября 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № 281-Т/2016
по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
5 октября 2016 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя комиссии:
Левит Н.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Тимофеенко О.И. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Азарова Е.И. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Сафронова О.А. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Оберемок А.А. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти,
в присутствии представителей Организатора торгов МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» (ул. Навагинская, д.9, г.Сочи, 354000) (далее – Организатор) – Е.Н. (доверенность № 705 от 03.10.2016), В.Н. (доверенность №704 от 03.10.2016) в отсутствии представителя Заявителя – ООО «БИЗНЕС-ТЕХНОЛОГИИ» (ул. Гимназическая, д.40, г. Краснодар, 350020) (далее - Заявитель), рассмотрев жалобу Заявителя на действия МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» при организации и проведении открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности унитарного предприятия города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» за 2015 год (извещение № 0518300002716000001 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru),
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя – ООО «БИЗНЕС-ТЕХНОЛОГИИ» на действия МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» при организации и проведении открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности унитарного предприятия города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» за 2015 год (извещение № 0518300002716000001 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru).
Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России по адресу: http://www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоялось 05.10.2016 года в 10:00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.
Заявитель оспаривает требования закупочной документации к наличию документов, подтверждающих соответствие оказываемых услуг международным стандартам качества (ISO) и наличию членства в международных сетях, ассоциациях аудиторских организаций, считает их необоснованными, чрезмерными и необъективными для выполнения работ по проведению аудита, кроме того считает, что требование к членству в международных сетях является чрезмерным и необоснованным, а также идет в разрез с политическим курсом страны по импортозамещению. Также указывает, что условиями контракта существенно занижен срок оказания услуг и проектом контракта не предусмотрена возможность заключения контракта с физическим лицом (аудитором), в связи с чем, просит признать незаконными действия Заказчика и выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.
Заказчик считает жалобу Заявителя необоснованной и указывает, что выполнил все требования законодательства при проведении закупки в полном объеме.
Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
29 августа 2016 г. МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» размещено на официальном сайте www. zakupki.gov.ru (далее - ЭТП) извещение № 0518300002716000001 и документация по проведению открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности унитарного предприятия города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» за 2015 год .
Датой окончания приема заявок и определения участников установлено 14 сентября 2016 года.
Из пояснений Заказчика следует, что конкурсная документация разрабатывалась на основании действующего законодательства РФ по организации и проведению открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита бухгалтерской отчетности организаций, в том числе на основании Методических рекомендаций по организации и проведению открытых конкурсов на право заключения договора на проведение аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности организаций, указанных в части 4 статьи 5 от 30.12.2008 № 307-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Об аудиторской деятельности" (одобренных Советом по аудиторской деятельности 19 сентября 2014 г. Протокол №14). Пункт 2.4 Приложение 2 указанных рекомендаций предусматривает величины значимости нестоимостных критериев оценки заявок участников закупки, в том числе в п.2.4 сказано, что к сведениям, подтверждающим деловую репутацию относятся: наличие рекомендательных и благодарственных писем; наличие документов, подтверждающих соответствие оказываемых услуг международным стандартам качества (ISO); наличие документов, подтверждающих участие в общероссийских и региональных рейтингах аудиторских фирм; членство в международных сетях, ассоциациях аудиторских организаций.
Следовательно, требования данной документации не является обязательным для допуска, а лишь является показателем критерия для оценки квалификации участников конкурса.
Таким образом, указанные показатели для оценки критерия, а также сам критерий "Сведения, подтверждающие деловую репутацию" соответствует требованиям Закона о контрактной системе, Правилам оценки заявок и Методическим рекомендациям.
Относительно довода Заявителя о разночтениях в сроках выполнения работ МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» поясняет, что в конкурсной документации (п. 5 Раздела 1 «Информационная карта») был указан срок 60 дней, а в проекте контракта допущена техническая ошибка.
Что касается возможности заключения договора с физическим лицом, то критериями конкурсной документации такая возможность предусмотрена.
Конкурсная документация предусматривает возможность заключения договора с индивидуальным аудитором (п. 12), а размещенный на сайте договор является проектом и не может содержать указание на организационно-правовую форму победителя открытого конкурса на право заключения договора.
Согласно части 1 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", контракт заключается на условиях, предусмотренных документацией о закупке. Следовательно, по результатам торгов договор будет заключаться на условиях, предусмотренных документаций с победителем с учетом его организационноправовой формы, и на срок 60 дней.
Кроме того, в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 50 Закона о контрактной системе конкурсная документация МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» содержит порядок предоставления участникам открытого конкурса разъяснений положений конкурсной документации (п.26 . Раздела 1 «Информационная карта»).
Извещение о проведении открытого конкурса было размещено в Единой информационной системе в сети интернет на сайте zakupki.gov.ru №0518300002716000001 29 августа 2016 года.
Однако, Заявитель не обращался за разъяснениями по указанным вопросам.
Таким образом, в действиях Организатора торгов не установлено нарушений порядка проведения торгов.
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «БИЗНЕС-ТЕХНОЛОГИИ» на действия МУП г.Сочи «Сочинское городское аптечное управление» при организации и проведении открытого конкурса по отбору аудиторской организации для осуществления обязательного ежегодного аудита бухгалтерской (финансовой) отчетности унитарного предприятия города Сочи «Сочинское городское аптечное управление» за 2015 год (извещение № 0518300002716000001 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru) необоснованной.
Заместитель председателя Комиссии: |
Н.В.Левит |
Члены Комиссии:
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
|
О.И. Тимофеенко Е.И.Азарова О.А. Сафронова А.А.Оберемок
.
|