Решение б/н РЕШЕНИЕ № 299-Т/2017 по результатам рассмотрения жалобы на... от 28 июля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFРЕШЕНИЕ № 299-Т/2017
по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
25 июля 2017 года г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя Комиссии:
Крамаренко Е.В. - начальник отдела контроля органов власти;
Члены Комиссии:
Левит Н.В. – заместитель начальника отдела контроля органов власти;
Сафронова О.А.- специалист- эксперт отдела контроля органов власти;
Оберемок А.А. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти,
рассмотрев жалобу ООО «СмартМашин» (далее – Заявитель) на действия финансового управляющего С.А.И. (далее – Организатор торгов) при организации и проведении открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества должника ИП Т.К.В. (извещение № 1843779 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru) в присутствии Организатора торгов, в отсутствие представителя надлежаще уведомленного Заявителя,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при организации и проведении открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества должника ИП Т.К.В. (извещение № 1843779 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).
Рассмотрение жалобы назначено на 25.07.2017 г. в 10-00 по адресу: г.Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.
Заявитель считает, что Организатор торгов, разместив извещение о проведении аукциона 06.07.2017 и указав дату окончания срока подачи заявок – 13.07.2017, нарушил сроки, установленные статьей 110 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», необходимые для подачи заявок (двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов), что привело к тому, что Заявитель не успел подать заявку на участие в данных торгах. Также оспаривает выбор финансовым управляющим электронной площадки ООО «Сибирская электронная площадка» (www.sibtorgi.ru), на которой проводился указанный аукцион, считая ее не соответствующей требованиям закона, в связи с чем, просит признать незаконными действия Организатора торгов и выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.
Организатор торгов возражает на жалобу, считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными и просит признать жалобу необоснованной.
Комиссия Краснодарского УФАС России, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
Извещение о проведении рассматриваемого аукциона размещено на сайте www.bankrot.fedresurs.ru 07.06.2017, а не 06.07.2017, как указывает в своей жалобе Заявитель. Более того, к жалобе Заявителем приложена распечатка данного извещения, в котором также указана дата публикации – 07.06.2017.
Согласно извещению - срок окончания приема заявок – 13.07.2017, что составляет 25 рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов. Таким образом, нарушений сроков размещения информации о проведении торгов не установлено.
Относительно довода Заявителя о выборе финансовым управляющим электронной площадки установлено, что условие о продаже плавательного средства в форме аукциона в электронной форме с использованием электронной площадки ООО «Сибирская электронная площадка» предусмотрено Положением о порядке, условиях и сроках продажи имущества, утвержденным Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 21.03.2017 по делу № А32-39431/2015.
Установлено, что Заявитель не подавал заявку на участие в рассматриваемом аукционе.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
При этом возможность обращения в антимонопольный орган иных лиц (лиц, не подавших заявки на участие в торгах, как в данном случае) допускается при условии, что допущены нарушения, установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов либо порядка подачи заявок на участие в торгах.
При рассмотрении жалобы не установлено нарушений порядка размещения информации о проведении торгов либо порядка подачи заявок на участие в торгах.
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «СмартМашин» на действия финансового управляющего С.А.И. при организации и проведении открытых торгов в форме аукциона с открытой формой подачи предложений о цене имущества должника ИП Т.К.В.(извещение № 1843779 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru), необоснованной.
Заместитель председателя комиссии Е.В. Крамаренко
Члены Комиссии: Н.В. Левит
О.А. Сафронова
А.А. Оберемок
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.