Решение б/н РЕШЕНИЕ № 306-Т/2018 от 1 ноября 2018 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ № 306-Т/2018
по результатам рассмотрения жалобы
на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров
01 ноября 2018 года г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:
Заместитель председателя комиссии:
Богославский Е.А. – начальник отдела контроля органов власти,
Члены Комиссии:
Сафронова О.А. – главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
Довлатов А.Н. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;
в отсутствии надлежащим образом уведомленного представителя заявителя ООО «ПОБЕДА-АВТО» (далее – Заявитель), в присутствии представителя организатора торгов С.В.Е.(далее - Организатор торгов) – Н.А.В. (Доверенность № 1 от 09.01.2018), рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении торгов по реализации имущества П.О.Э. (извещение № 2994711 опубликовано на ЕФРС).
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя (вх. № 11188 от 15.10.2018 г.) на действия Организатора торгов при проведении торгов по реализации имущества П.О.Э. (извещение № 2994711 опубликовано на ЕФРС).
Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России по адресу: www.krasnodar.fas.gov.ru.
Рассмотрение жалобы состоялось 01.11.2018 года в 10:30 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.
Заявитель указывает, что Организатор торгов провел указанные торги с нарушением законодательства, в связи с чем, просит признать незаконными действия Заказчика, выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.
Организатор торгов возражает доводам жалобы, считает, доводы необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
Комиссия по делу № 306-Т/2018, изучив представленные материалы, выслушав доводы сторон, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.
Арбитражным судом Краснодарского края 22 февраля 2018 года (резолютивная часть от 07.02.2018г.) по делу № А32-44325/2016 вынесено решение о признании гражданина П.О.Э. (05.03.1970 года рождения, м. р.: г. Грозный, адрес: 352360 Краснодарский край, ст. Тбилисская, ул. Пристанционная, 72, СНИЛС 049437-751-93, ИНН 235100023005, СНИЛС 065-939-311 99) банкротом и о введении процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим гражданина Петросян Олега Эдуардовича утвержден арбитражный управляющий Сыромятников Вадим Евгеньевич, участник «САУ СРО "Дело"» (адрес: 105082, г. Москва, а/я 85).
В соответствии с положениями 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Положением о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, 08.10.2018 года были организованы и проведены торги по продаже имущества П.О.Э.: Лот №1 - MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW 2012 года выпуска, YIN WMA06WZZ6CW174226, гос. per. знак 0065КК123; Лот №2 - WIELTON NW-3 2012 года выпуска, VIN SUDNW300000033461, гос. per. знак ЕС8982 23.
Торги проведены в виде аукциона, открытого по составу участников и по порядку предложений о цене имущества в электронном виде на сайте оператора электронной торговой площадки - Системы Электронных торгов http://bankruptcy.selt-online.ru Для участия в торгах по лоту №1 поступило шесть заявок.
Заявки Д.Ти.В. были признаны не соответствующими установленным 4.11 ст.110 Закона о банкротстве, ст.4.3 Приказа МИНЭК от 15.02.2010 №54, а именно:
- задаток от заявителя не поступил;
- к заявке не приложена копия паспорта заявителя;
- в заявке не указаны сведения о наличии либо отсутствии заинтересованности и участии в капитале заявителя арбитражного управляющего и СРО арбитражных управляющих.
Заявки Д.Т.В. поданы от своего имени, в графе «заявитель» указан Д.Т.В., и наличие договорных отношении с Заявителем не имеют юридического значения для рассмотрения заявки. (судебная практика: Постановление 9ААС от 16.10.2017 по делу №А4151561/2013).
Действуя по доверенности и на основании агентского договора с Заявителем Добродеев Т.В.
Заявка на участие в торгах от Заявителя не поступала и не рассматривалась.
В соответствии с частью 2 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» действия (бездействие) организатора торгов могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «Технический центр «Инфорком» на действия Организатора торгов Арбитражного управляющего С.В.Е. при проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 2520148 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru), необоснованной.
Заместитель председателя Комиссии Е.А. Богославский
Члены Комиссии: О.А. Сафронова
А.Н. Довлатов
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.