База решений
и правовых актов

Заявителю:

ПАО «Детский мир»

 

пр. Вернадского, д.37, корп.3, г.Москва, 117415

 

E-mail: …

 

 

Ответчику:

ИП …

 

…

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 339/2018 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

К РАССМОТРЕНИЮ

 

08 августа 2018 г.                                                                                      г. Краснодар

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства …

 

УСТАНОВИЛ:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление ПАО «Детский мир» (вх.№ 4435 от 26.04.2018 г.) о признаках недобросовестной конкуренции в действиях ИП ..., выразившихся в использовании ИП ... обозначения «Детский мир», сходного, по мнению заявителя, до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «Детский мир», зарегистрированным в Перечне общеизвестных в Российской Федерации товарных знаков, что подтверждается Свидетельством № 66 от 17.12.2007 г., а также комбинированным товарным знаком «Детский мир», зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, что подтверждается Свидетельством № 359487 от 11.09.2008 г. на вывеске и в помещении магазина по адресу: ... При этом. Правообладателем указанных товарных знаков является ПАО «Детский мир».

В целях всестороннего и полного рассмотрения заявления ПАО «Детский мир» (вх.№ 4435 от 26.04.2018 г.) для принятия решения о наличии либо отсутствии в действиях ИП ... признаков недобросовестной конкуренции Краснодарским УФАС России в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности был направлен запрос о предоставлении письменной консультации по вопросу о наличии либо отсутствии сходства до степени смешения обозначения «Детский мир», используемого на вывеске магазина по адресу: … с общеизвестным товарным знаком «Детский мир» по свидетельству № 66 от 17.12.2007 г., а также с комбинированным товарным знаком «Детский мир» по свидетельству № 359487 от 11.09.2008 г.

Обозначение «Детский мир» в соответствии со свидетельством № 66 зарегистрировано в качестве общеизвестного товарного знака с 17 декабря 2007 г., также комбинированный товарный знак «Детский мир» зарегистрирован в качестве товарного знака по свидетельству № 359487 от 11 сентября 2008 г., правообладателем данных товарных знаков является ПАО «Детский мир».

ИП ... использует обозначение «Детский мир» на вывеске, расположенной на фасаде магазина по адресу: ...

Данное обстоятельство подтверждено фотоматериалами, предоставленными заявителем, а также копией товарного чека от 25.01.2018 г. о приобретении в вышеуказанном магазине у ИП ... товаров детского ассортимента.

ПАО «Детский мир» и ИП ... являются хозяйствующими субъектами – конкурентами.

Из ответа Федеральной службы по интеллектуальной собственности ФГБУ «Федеральный институт промышленной собственности» следует, что обозначение «Детский мир», используемое ИП ... на вывеске магазина по адресу: …, сходно до степени смешения с товарным знаком «Детский мир» по свидетельству № 66 от 17.12.2007 г., а также с комбинированным товарным знаком «Детский мир» по свидетельству № 359487 от 11.09.2008 г. поскольку ассоциируется с ними в целом в силу фонетического и семантического тождества словесных элементов «ДЕТСКИЙ МИР»/»Детский мир», а также сходного цветового сочетания, используемого в элементах композиций.

В соответствии с ч. 1 ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч. 3 ст. 1484 Гражданского Кодекса Российской Федерации никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч. 1 ст. 1508 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению лица, считающего используемый им товарный знак или используемое в качестве товарного знака обозначение общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, товарный знак, охраняемый на территории Российской Федерации на основании его государственной регистрации или в соответствии с международным договором Российской Федерации, либо обозначение, используемое в качестве товарного знака, но не имеющее правовой охраны на территории Российской Федерации, по решению федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности могут быть признаны общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком, если этот товарный знак или это обозначение в результате интенсивного использования стали на указанную в заявлении дату широко известны в Российской Федерации среди соответствующих потребителей в отношении товаров заявителя. Товарный знак и обозначение, используемое в качестве товарного знака, не могут быть признаны общеизвестными товарными знаками, если они стали широко известны после даты приоритета тождественного или сходного с ними до степени смешения товарного знака другого лица, который предназначен для использования в отношении однородных товаров.

Согласно ч. 3 ст. 1508 Гражданского Кодекса Российской Федерации правовая охрана общеизвестного товарного знака распространяется также на товары, неоднородные с теми, в отношении которых он признан общеизвестным, если использование другим лицом этого товарного знака в отношении указанных товаров будет ассоциироваться у потребителей с обладателем исключительного права на общеизвестный товарный знак и может ущемить законные интересы такого обладателя.

Согласно п. 2 ст. 1539 ГК РФ не допускается использование обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее право возникло ранее.

В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами.

В заявлении ПАО «Детский мир» указано, что лицензионный договор с ИП ... на право использования товарного знака по свидетельству № 359487 от 11.09.2008 г. и общеизвестного товарного знака по свидетельству № 66 не заключался.

В соответствии со статьей 10 bis Конвенции по охране промышленной собственности актом недобросовестной конкуренции считается каждый акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах. В частности, подлежат запрету все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам.

Согласно п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

Таким образом, в действиях ИП ... по использованию на вывеске, расположенной на фасаде магазина, в котором ИП ... осуществляется деятельность по продаже товаров детского ассортимента, расположенного по адресу: … товарного знака «Детский мир», сходного до степени смешения с общеизвестным товарным знаком по свидетельству № 66 от 17.12.2007 г. и товарным знаком по свидетельству № 359487 от 11.09.2008 г., усматриваются признаки нарушения требований п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 05.05.2017 г. № 301 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем … (место жительства: …, ИНН: …; ОГРНИП: …; дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ...) п.2 ст.14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в использовании обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 359487 от 11.09.2008 г. и общеизвестным товарным знаком по свидетельству № 66 на вывеске, расположенной на фасаде магазина по адресу: г. Краснодар, ул. им. Есенина, д. 106.

Руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело № 339/2018 к рассмотрению на 16.10.2018 г. в 11 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, д. 235, 1 этаж, каб. № 6.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела № 339/2018 в качестве:

ответчика – индивидуального предпринимателя … (место жительства: …, ИНН: …; ОГРНИП: …; дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ...);

заявителя – публичное акционерное общество «Детский Мир» (119415, г. Москва, проспект Вернадского, д. 37, корп. 3; ИНН: 7729355029; ОГРН: 1027700047100).

3. Индивидуальному предпринимателю … в течение 15 дней с момента получения настоящего определения представить в Краснодарское УФАС России следующие документы и материалы:

- свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя ...;

- документальное подтверждение права пользования ИП ... помещением магазина, расположенного по адресу: … (свидетельство о праве собственности, договор аренды и т.п.);

- документальное подтверждение прав на использование ИП ... общеизвестного товарного знака «Детский мир», а также комбинированного товарного знака «Детский мир» на вывеске, расположенной на фасаде магазина по адресу: …;

- письменные объяснения по факту использования ИП ... обозначения «Детский мир», сходного до степени смешения с общеизвестным товарным знаком «Детский мир», а также комбинированным товарным знаком «Детский мир» на вывеске, расположенной на фасаде магазина по адресу: ...

 

Все копии материалов должны быть надлежащим образом заверены.

 

Явка ответчика по делу или его представителя (с доверенностью  на участие в рассмотрении дела) обязательна.

Явка заявителя по делу или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

 

Председатель Комиссии                                                                           В.В. …