Решение б/н РЕШЕНИЕ от 27 апреля 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDFООО «Новомед»
ул. Студенческая, д. 1, литер 18,
офис 319, г. Екатеринбург,
Свердловская область, 620137
ООО «Уральский центр шовных материалов»
ул. Волгоградская, д. 193, офис 901,
г. Екатеринбург,
Свердловская область, 620102
ООО «СьючеТрейд»
ул. Волгоградская, д. 193, офис 901,
г. Екатеринбург,
Свердловская область, 620102
ООО «Партнер»
пр. Ленина, 32-14, г. Саров,
Нижегородская область, 607186
Индивидуальному предпринимателю <…>
РЕШЕНИЕ
г. Краснодар
Резолютивная часть решения оглашена 12 апреля 2017 г.
В полном объеме решение изготовлено 25 апреля 2017 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (Краснодарское УФАС России) по рассмотрению дела № 367/2016 о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Дегтярева Р.В. - руководитель управления,
Члены комиссии:
Богославский Е.А. - заместитель начальника отдела контроля экономической концентрации, проверок и анализа,
Маркелова О.В. - главный специалист-эксперт отдела контроля экономической концентрации, проверок и анализа,
в присутствии директора ООО «Уральский центр шовных материалов» <…>, представителя ООО «СьючеТрейд» по доверенности от 07.03.2017 № <…>, представителя ООО «Новомед» по доверенности от 07.03.2017 № <…>, в отсутствие надлежащим образом уведомленных ООО «Партнер», ИП <…> (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие вх. № 3397 от 11.04.2017), рассмотрев дело № 367/2016 по признакам нарушения ООО «СьючеТрейд» (место нахождения: 620102, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 193, офис 901; ИНН 6686019300), ООО «Уральский центр шовных материалов» (место нахождения: 620102, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Волгоградская, д. 193, офис 901; ИНН 6658464901), ООО «Новомед» (место нахождения: 620137, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Студенческая, д. 1, литер 18, офис 319; ИНН 6685041221) пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении соглашения, которое приводит или может привести к поддержанию цен на торгах в аукционе в электронной форме от 07.07.2016 № 0318300000716000261,
УСТАНОВИЛА:
Основанием для возбуждения дела № 367/2016 послужили поступившие в Краснодарское УФАС России заявления ООО «Партнер» от 13.07.2016 исх. № 21 (эл./п. вх. № 4412), ИП <…> от 18.07.2016 исх. № 05 (вх. № 7407 от 18.07.2016) о нарушении ООО «СьючеТрейд», ООО «Уральский центр шовных материалов», ООО «Новомед» антимонопольного законодательства при проведении МБУЗ «Кореновская ЦРБ» электронного аукциона от 07.07.2016 № 0318300000716000261 (далее - Аукцион).
В ходе рассмотрения заявлений ООО «Партнер», ИП <…>, документов и сведений, представленных электронной торговой площадкой ЗАО «Сбербанк-АСТ», Краснодарским УФАС России в действиях ООО «СьючеТрейд», ООО «Уральский центр шовных материалов», ООО «Новомед» установлены признаки нарушения пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).
Приказом Краснодарского УФАС России от 13.10.2016 № 565 возбуждено дело № 367/2016, определением от 27.10.2016 исх. № 22952/5 рассмотрение дела назначено на 08.12.2016. Указанным определением к участию в рассмотрении дела в качестве ответчиков привлечены: ООО «СьючеТрейд», ООО «Уральский центр шовных материалов», ООО «Новомед», в качестве заявителей привлечены: ООО «Партнер», ИП <…>.
Определением Краснодарского УФАС России от 08.12.2016 исх. № 26568/5 рассмотрение дела № 367/2016 приостановлено до вступления в законную силу решения Свердловского УФАС России по делу № 06-04/185.
Определением Краснодарского УФАС России от 27.02.2017 исх. № 3611/5 рассмотрение дела № 367/2016 возобновлено и назначено на 12.04.2017.
Комиссией установлено, что по результатам рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № 06-04/185 Комиссией Свердловского УФАС России в действиях ООО «Новомед» и подконтрольной группы лиц: ООО «СьючеТрейд» и ООО «Уральский центр шовных материалов» установлен факт нарушения пункт 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в заключении и участии в соглашении, которое привело (могло привести) к повышению или поддержанию цен на торгах в открытом аукционе в электронной форме по извещению № 0318300000716000261.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 48 Закона о защите конкуренции комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае наличия вступившего в силу решения антимонопольного органа об установлении факта нарушения антимонопольного законодательства в отношении рассматриваемых комиссией действий (бездействия).
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1-3 статьи 41, пунктом 4 части 1 статьи 48, статьей 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
Прекратить рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства № 367/2016 ввиду наличия вступившего в силу решения Комиссии Свердловского УФАС России от 11.01.2017 по делу № 06-04/185 об установлении факта нарушения антимонопольного законодательства в отношении рассматриваемых комиссией действий.
Председатель Комиссии Р.В. Дегтярева
Члены Комиссии: Е.А. Богославский
О.В. Маркелова
Решение может быть обжаловано в течение трех месяцев со дня его принятия в арбитражный суд, а также в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.