База решений
и правовых актов

 Заявитель:

 

ПАО «Новошип»

______________________

            353900, г. Новороссийск,

ул. Свободы, 1

 

 

 

Ответчик:

АО «НЭСК-электросети»

_____________________

350033, г. Краснодар,

пер. Переправный, 13, оф.103А

 

 

Лицо, содействующее

рассмотрению дела:

ООО «Новоморснаб»

_____________________

353901, Краснодарский край,

г. Новороссийск,

ул. Портовая,10

 

 

Лицо, содействующее

рассмотрению дела:

 

ПАО «Кукбаньэнерго»

_____________________

350033, г. Краснодар,

Ул. Ставропольская, 2 «а»

 

 

 

РЕШЕНИЕ

 

                                                                                                                  г. Краснодар

 

Резолютивная часть решения объявлена 18.07.2017

Полный текст решения изготовлен 31.07.2017

 

Комиссия Краснодарского УФАС России по рассмотрению дела № 380/2016 о нарушении антимонопольного законодательства (далее Комиссия) в составе:

Председатель комиссии:

            Иващенко И.В. – заместитель руководителя управления, начальник отдела контроля в ТЭК и связи.

Члены комиссии:

            Войченко Е.Г. – заместитель начальника отдела  контроля в топливно-энергетическом комплексе и связи,

            Маркелова О.В. – главный  специалист-эксперт отдела экономической концентрации , проверок, анализа,

            рассмотрев дело № 380/2016 по признакам нарушения АО «НЭСК-электросети» (350033, г. Краснодар, пер. Переправный,13) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», в присутствии  «…» представителя АО «НЭСК-электросети» по доверенности от «…» № «…»;   «….» представителя ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности от «…» № «…»;  «…» представителя  ПАО «Новошип» по доверенности от «…» № «…», в отсутствие надлежащим образом уведомленного   ООО «Новоморснаб»

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

       В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило обращение ПАО «Новошип» от 22.07.2016 №02.03.-3/162 (вх. №7624 №25.07.2016)  на действия (бездействие) АО «НЭСК-электросети» (далее - Сетевая организация), связанные с не урегулированием разногласий по условиям Договора на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств объекта, расположенного по адресу: г. Новороссийск, ул. 1-ая Ж/Д петля.

 

В соответствии с п.1 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, сетевые организации – это организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Услуга по технологическому присоединению к электрическим сетям может быть оказана только сетевой организацией, к электрическим сетям которой потребитель намерен подключить принадлежащие ему энергопринимающие устройства.

Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии); возможность заключения договора на передачу электроэнергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

АО «НЭСК-электросети» включено в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляется государственное регулирование и контроль по виду услуг – услуги по передаче электрической энергии.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» доминирующим признается положение хозяйствующего субъекта – субъекта естественной монополии на товарном рынке, находящемся в состоянии естественной монополии.

С учетом вышеизложенного АО «НЭСК-электросети» занимает доминирующее положение на рынке услуг по передаче электрической энергии, в пределах эксплуатируемых и присоединенных сетей, расположенных в МО г. Новороссийск, с долей 100%.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.

 

По результатам рассмотрения обращения ПАО «Новошип» в действиях АО «НЭСК-электросети» установлены признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в ущемлении интересов ПАО «Новошип» путем включения условий п. 7 в ТУ № 4-55-16-416, являющихся неотъемлемым приложением к проекту Договора № 4-55-16-416 на технологическое присоединение к электрическим сетям ЭПУ, расположенных на земельном участке для коммунально-складских и производственных предприятий V, IV и III класса вредности различного профиля, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-я ж\д петля, кад. № 23:47:0109008:775, с учетом имеющегося согласия собственника ТП-511.

На основании изложенного издан приказ Краснодарского УФАС России от 24.10.2016 № 676 о возбуждении дела № 380/2016 и создании комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства по признакам нарушения АО «НЭСК-электросети» (350033, г. Краснодар, пер. Переправный, 13) части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Определением от 07.11.2016 №23779/6  о назначении дела № 380/2016 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению назначена дата рассмотрения дела – 15.12.2016.

Определением от 07.11.2016 №23779/6 к участию в рассмотрении дела №380/2016 привлечено в качестве лица, содействующего рассмотрению дела  ООО «Новоморснаб» (353900, г. Новороссийск, ул. Свободы, д. 1).

Определением от 07.02.2017 №2372/6 к участию в рассмотрении дела №380/2016 привлечено в качестве лица, содействующего рассмотрению дела  ПАО «Кубаньэнерго» (350053, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 2 «а»).

 

Комиссия в полном объеме, изучив все фактические обстоятельства и имеющиеся в деле № 380/2016 доказательства, в их взаимосвязи и совокупности, установила следующее.

 

       ПАО «Новошип» в адрес АО «НЭСК-электросети» направлена заявка на технологическое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке по адресу г. Новороссийск, ул. 1-ая Ж/Д петля, принадлежащем  ПАО «Новошип» на праве собственности  согласно Свидетельству от 10.07.2014 о регистрации права, категория земель: земли населенных пунктов - коммунально-складские и производственных предприятия V, IV и III класса вредности различного профиля, в том числе сельскохозяйственного назначения  и автотранспортные., площадь: 102046м2 (далее Объект), с максимальной мощностью   140кВт при напряжении 0,4кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует, заявка зарегистрирована №303 от 16.03.2016 (далее Заявка №303).

С учетом поданной Заявке  №303 ПАО «Новошип» относится к заявителям, указанных в п.12.1 Правил №861 

 

     АО «НЭСК-электросети» (сетевая организация), рассмотрев заявку №303  в адрес ПАО «Новошип» (заявитель)  направило  проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям Объекта № № 4-55-16-416 (далее Договор) и технические условия № 4-55-16-416  (далее ТУ) (сопроводительное письмо исх. от 03.06.2016 № 12.2НС-08/1581/4600).

         Согласно Договору  сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, расположенных на земельном участке  для коммунально-складских  и производственных предприятий  V, IV и III класса вредности различного профиля (далее Объект), максимальная мощность 140кВт, категория надежности III, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение  0,4кВ (п.1 Договора); срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет один год со дня заключения настоящего договора (п.5 Договора); размер платы за технологическое присоединение в соответствии с приказом РЭК-ДЦиТ КК от 30.12.2015 №97/2015-э составляет 4 460 392,64 рублей, в том числе НДС 18%  680 398,88рублей (п.10 Договора).

      В соответствии с ТУ точка присоединения: проектируемая КЛ-0,4кВ от проектируемой  КТП-6/0,4кВ (ПС 110/35/6кВ «Новороссийск», пр. 51) (п.7 ТУ); основной источник питания: ПС 110/35/6кВ «Новороссийск», пр. 51 (п.8 ТУ); Сетевая организация осуществляет ряд мероприятий, в том числе: реконструкцию КЛ-6кВ ТП-564-ТП-55 (замена кабельной муфты) (п.10.1.2 ТУ); прокладку КЛ-6кВ в рассечку КЛ-6кВ ТП-564-ТП-55 до проектируемой КТП-6/0,4кВ, маркой АСБ (л)-10, сечением 3х185мм2, протяженностью 3 км (п.10.2.1 ТУ);  прокладку трех труб диаметром 225мм методом горизонтально-направленного бурения, протяженностью 0,02км (п. 10.2.2 ТУ); сооружение КТП на напряжение 6кВ в районе земельного участка заявителя с кадастровым номером №23647601090086775 с установкой трасформатора 160кВА, в количестве 1 шт. (п.10.2.3 ТУ); прокладку КЛ 0,4кВ от проектируемой КТП-6/0,4кВ до границ земельного  участка заявителя, сечение 4х120мм2, протяженностью 0,05км (п.10.2.4 ТУ).

       Согласно ТУ заявитель осуществляет ряд мероприятий, в том числе: ЭПУ присоединить: к проектируемой КЛ-0,4кВ от РУ-0,4кВ проектируемой КТП-6/0,4кВ, установить ВРУ-0,4кВ (п.11.1.1 ТУ); в схеме ВРК на вводе установить вводной автомат с расцепителем тока 250А (п.11.1.2 ТУ).  

Не согласившись  с условиями Договора и ТУ,   ПАО «Новошип» направило  в адрес АО «НЭСК-электросети» мотивированный отказ от подписании Договора  от 21.06.2016 №02.03-3/124 (вх. АО «НЭСК» №4530 от 23.06.2016), в котором выражено несогласие с платой за технологическое присоединение в сумме 4 460 392,64ру., а также указано о внесении изменений в ТУ, в части точки подключения к ТП- 511, расположенной в 25м от Объекта ПАО «Новошип», с учетом имеющегося согласия собственника  ТП-511 ООО «Новоморснаб».  

Со стороны  АО «НЭСК-электросети»  был  направлен ответ в адрес Заявителя письмом от 01.07.2016 № 12.3НС-08/1880/5645, с обоснованием невозможности внесения изменений в проект договора№ 4-55-16-416 на основании того, что ТП-511 имеет присоединение №8 к ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская, фактическая нагрузка данного фидера составляет 2,10МВт, что при длине 2230м не позволяет дополнительно увеличить мощность на данном присоединении без увеличения риска возникновения аварийных ситуаций.

ПАО «Новошип» письмом от 28.12.2016 №02.03-3/277 обратилось в Северо-Кавказское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехназор)  о предоставлении заключения о наличии(отсутствии) технической возможности технологического присоединения ЭПУ,  расположенных на земельном участке для коммунально-складских и производственных предприятий,  расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-я ж\д петля, от ТП-511 к центру питания по фидере №8 ПС 220/35/6кВ «Кирилловская» по состоянию на 16.03.2016г.

Ростехнадзор сообщило  ПАО «Новошип»  о невозможности предоставить заключение о наличии (отсутствии) технической возможности технологического присоединения ЭПУ,  расположенных на земельном участке для коммунально-складских и производственных предприятийр по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-я ж\д петля от ТП-511, так как присоединяемая мощность 140кВт, не соответствует требованиям п.33.1 Правил №861 (письмо от 18.01.2017 №726/17-10).

Из сведений, представленных ПАО «Кубаньэнерго» письмом от 31.03.2017 №КЭ/120/12-164 (вх. от 03.04.2017 №3058), следует, что между ПАО «Кубаньэнерго» и АО «НЭСК-электросети» по ПС 220/110/35/10/6 кВ «Кирилловская» в 2012 и 2013 годах были подписаны Акты разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (далее - АРБП и АЭРО) №ПМ-30 от 20.12.2012 и №11-8 от 10.04.2013 соответственно, исходя из которых границей раздела балансовой принадлежности сторон (которая на схеме указана красной линией) являются в том числе: контактные (болтовые) соединения кабельных наконечников жил отходящих КЛ-10кВ с ошиновкой ТТ в соответствующих ячейках ЗРУ 6кВ ПС 220/110/35/10/6 кВ «Кирилловская».

Также между ПАО «Кубаньэнерго» и АО «НЭСК-электросети»  подписана АРБП и АЭРО от 13.06.2012 №2-1 по ПС 110/3 5/6-1 ОкВ «Новороссийская»,  границей раздела балансовой принадлежности сторон (которая на схеме указана красной линией) являются в том числе: контактные (болтовые) соединения кабельных наконечников жил отходящих КЛ-10кВ в местах их присоединений к неподвижным контактам шинопровода в соответствующих ячейках ЗРУ 6кВ ПС 110/3 5/6-1 ОкВ «Новороссийская». По данным  сведениям АИСКУЭ на 14-00 часов 23.06.2016 зафиксировано превышение максимальной мощности на ПС 110/35/6-1 ОкВ «Новороссийская» по присоединению 6кВ №51 на 159 кВт, также на 14-00 часов 23.06.2016 зафиксировано превышение максимальной мощности на ПС 220/110/3 5/10/6кВ «Кирилловская» по присоединению 6кВ №10 на 1166кВт и по присоединению 6кВ №29 на 237кВт.

В дополнение к вышеуказанным пояснениям ПАО «Кубаньэнерго» представило сведения от 07.06.2017 №119/8-269 (вх. от 07.06.2017 №5640), из которых следует, что по  ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская» согласно АРБП И АЭРО №21-8 от 17.05.2010 и №11-8 от 10.04.2013 границей раздела балансовой принадлежности сторон (которая на схеме указана красной линией) являются в том числе:  контактные (болтовые) соединения кабельных наконечников КЛ-6 кВ  фидеров «13», «10», «8», «12» к шинопроводам соответствующих ячеек ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская»; величина разрешенной мощности по фидеру №8 ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская», в соответствии с действующим АРБП и АЭРО составляет 3 000 кВт,  в соответствии с данными АСКУЭ за 2015-2017 год по фидеру №8 ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская» АО «НЭСК-электросети»  допускало превышения фактической мощности нагрузки над величиной максимальной  мощности определённой в соответствии с документами о технологическом присоединении, при этом максимальные значения фактической мощности составляли: в 2015 году: февраль – 3348кВт, август – 3204 кВт, октябрь -3194кВт; в 2016 году: февраль-3326кВт, июнь- 3112кВт, июль-3166кВт, август-3198кВт, октябрь-3064кВт.

 

Между АО «НЭСК-электросети» и ООО «Новоморснаб» в 2014г.  подписан Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон №665, согласно которому граница балансовой и эксплуатационной ответственности устанвливается: присоединение наконечников кабелей в РУ-6кВ ТП-511 отходящих кабельных линий  КЛ-6кВ (ААБл-10 3х240 L-970м) к ТП-520, КЛ-6кВ (ААБл-10 3х240 L-340м)  к ТП-517, КЛ-6кВ (ААБл-10 3х240 L-630м) к ТП-512, КЛ-6кВ (ААБл-10 3х240 L-390м) к ТП-513, присоединенная ТП-511 имеет 3 категорию энергоснабжения, присоединенная (установленная) мощность  400кВа, максимальная  (разрешенная ) к использованию  мощность 260кВт, уровень напряжения на границе 380В, источник питания ПС 220/110/35/6кВ «Кирилловская», пр. 8.

ООО «Новоморснаб» в адрес ПАО «Новошип» сообщено, что  на ТП- 511 имеется техническая возможность на передачу мощности 140кВт на земельный участок с кадастровым №23:47:0109008:506, но не имеет свободного лимита мощности (письмо от 14.03.2016 №НМС-327).

В рамках дела №380/2016 со стороны ООО «Новоморснаб» представлены следующие пояснения: установленная мощность ТП-511 800кВа, питающий кабель от центра питания ПС «Кирилловская» пр.8 ААБл-10 3х240 через ТП-517, также имеет второй ввод от ПС «Кирилловская» КЛ 3х240 через ТП-520 и ТП-512и возможно питание  от ТП-513 через КЛ 3х185, разрешенная мощность  ООО «Новоморснаб» по Договору энергоснабжения №2782 от 01.01.2007 -260кВт, средняя потребляемая мощность  ТП-511 составляет 20-30% от номинальной мощности, трансформатор №2 ТП-511 отключен и опломбирован, потребители, присоединенные к ТП-511,  отсутствуют (письмо от 12.12.2016 №НМС-1161).      

Исходя из сведений АО «НЭСК-электросети», представленных письмом от  14.09.2016 №09.НС-08/2082/11317 (вх. 15.12.2016 №12767), следует, что отказ о внесении изменений в ТУ обусловлен тем, что  питание ТП-511 осуществляется от кабельной линии – 6 кВ (далее – КЛ-6кВ), с алюминиевыми жилами сечением 240 мм² что соответствует длительно допустимому току 290 А. Общая протяженность участков КЛ-6 кВ до ТП-511 составляет – 4846 м. На присоединение к фидеру № 8 ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская» с 2011 года выданы, и в том числе реализованы договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на общую разрешенную мощность порядка 2 939 кВт, суммарная максимальная мощность составляет 3,0 МВт. Расчетный ток, при данных параметрах составит 293 А, что фактически соответствует максимально длительно допустимому току (290 А) для вышеуказанной КЛ-6 кВ (Таблица 1.3.16. Допустимый длительный ток для кабелей с алюминиевыми жилами с бумажной пропитанной маслоканифольной и нестекающей массами изоляцией в свинцовой или алюминиевой оболочке, прокладываемых в земле, утв. Правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание (ред. от 20.06.2003)).

Во избежание аварийного повреждения КЛ-6 кВ от присоединения к фидеру № 8 ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская», с отключением электроснабжения значительного числа потребителей, был разработан проект технических условий, включающий п. 7, пп. 10.1.2., 10.2.1., 10.2.2., 10.2.3., 10.2.4., 11.1.1., для подключения энергопринимающих устройств Заявителя с включением проектируемой КТП к фидеру № 51 ПС 110/35/6 «Новороссийск», без нарушения условий электроснабжения (установленного критерия надёжности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие устройства которых на момент подачи заявки присоединены к электросетевым объектам от фидера № 8 ПС 220/110/35/6 кВ «Кирилловская», в том числе потребителей, относящихся к льготной категории граждан.

Согласно п. 5 АРБП от 16.05.2014 № 665, в ТП-511 ООО «Новоморснаб»  установлен один трансформатор мощностью 400 кВа. По вопросу изменения АРБП, для установки второго силового трансформатора  ООО «Новоморснаб» в адрес Общества не обращался, разрешенная мощность по АРБП № 665 составляет 260 кВт, что также не позволяет опосредованно подключить энергопринимающие устройства Заявителя к ТП-511.

В свою очередь, со стороны ООО «Новоморснаб» не представлены документы, подтверждающие,  установленную  мощность ТП-511 800кВа, а также направление обращения в адрес АО «НЭСК-электросети» об установки второго силового трансформатора  на ТП-511 и ввода его в эксплуатацию.

 

 

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, в том числе порядок подачи заявки, заключения договора технологического присоединения, существенные условия договора и т.д. определяются Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Далее – Правила  № 861).

Правилами №861 регламентированы действия сетевой организации и Заявителя при осуществлении мероприятий по технологическому присоединению.

На основании п.16.3 обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12.1 - 14 и 34 Правил №861, распределяются следующим образом:

заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя;

сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

В соответствии с п 25.1Правил №861  в технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:

а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;

а(1)) максимальная мощность в соответствии с заявкой и ее распределение по каждой точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства;

б) обоснованные требования к усилению существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии), обязательные для исполнения сетевой организацией за счет ее средств;

в) требования к приборам учета электрической энергии (мощности), устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности;

г) распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий (мероприятия по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, осуществляются заявителем, а мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, включая урегулирование отношений с иными лицами, осуществляются сетевой организацией).

Согласно п. 19 Правил технологического присоединения запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, непредусмотренные настоящими Правилами.

При этом,  имеется позиция Федеральной антимонопольной службы, что   способ осуществления технологического присоединения (непосредственно к сетяс севой организации  или с использованием иных объектов инфраструктуры) определяется сетевой организацией самостоятельно.

Правомерность вышеуказанной позиции ФАС России подтверждена судебной практикой (постановление апелляционной инстанции от 31.03.2017 по делу №А32-37605/2016,  определение Верховного суда Российской Федерации от 18.07.2017 №308-АД17-8481).

 

На основании вышеизложенного, с учетом представленных документов  не подтверждена   техническая возможность технологического присоединения  Объекта ПАО «Новошип» к электрическим сетям АО «НЭСК-электросети» опосредованно через  ТП-511 ООО «Новоморснаб».

 

Таким образом,   Комиссия  по делу №380/2016 в действиях  АО «НЭСК-электросети»,  выразившихся   во  включении условий п. 7 в ТУ № 4-55-16-416, являющихся неотъемлемым приложением к проекту Договора № 4-55-16-416 на технологическое присоединение к электрическим сетям ЭПУ, расположенных на земельном участке для коммунально-складских и производственных предприятий V, IV и III класса вредности различного профиля по адресу: Краснодарский край, г. Новороссийск, 1-я ж\д петля, кад. № 23:47:0109008:775, с учетом требований пункта п 25.1 Правил №861, не установила факт нарушения  части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», приводящего к ущемлению интересов ПАО «Новошип».

 

Комиссия по делу №380/2016,   руководствуясь ст. 23, ч. 1 ст. 39, ч. 1-3 ст. 41, п.1 ч.1 ст.48, ч. 1 ст. 49 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,

 

РЕШИЛА:

 

1. Прекратить рассмотрение дела №380/2016   в связи с отсутствием  в   рассматриваемых действиях АО «НЭСК-электросети»  нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», приводящего к  ущемлению  интересов ПАО «Новошип».

 

Председатель комиссии:                                       И.В. Иващенко

Члены Комиссии:                                                        Е Г. Войченко

                                                                                  О.В. Маркелова

 

 

 

Решение антимонопольного органа, в соответствии с ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения и выдачи предписания (дата изготовления решения в полном объеме считается датой его принятия). Решение и (или) предписание территориального антимонопольного органа могут быть также обжалованы в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.

В случае, если решение антимонопольного органа обжаловано в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа, принятые по делу о нарушении антимонопольного законодательства акты могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение одного месяца с момента вступления в силу решения коллегиального органа федерального антимонопольного органа.