База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 023/10/18.1-5142/2020

по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

02 ноября 2020 г.                                                                                  г. Краснодар   

                                                 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:

Заместитель председателя комиссии:

                 

Члены Комиссии:

 

в отсутствие надлежащим образом уведомленного К.С.С. (далее – Заявитель), при участии конкурсного управляющего Л.Е.Ю. (далее – Организатор торгов), рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при организации и проведении торгов по продаже арестованного имущества должника – М.М.Г. находящийся в процедуре банкротства (реструктуризация долгов гражданина), дело № А32-27803/2019 65/46-Б/112-УТ, реализуемое на торгах (извещение № 5377937 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru),

 

УСТАНОВИЛА:

 

Краснодарским УФАС России рассмотрена жалоба Заявителя на действия Организатора торгов при организации и проведении торгов по продаже арестованного имущества должника – М.М.Г. находящийся в процедуре банкротства (реструктуризация долгов гражданина), дело № А32-27803/2019 65/46-Б/112-УТ, реализуемое на торгах (извещение № 5377937 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru).

Информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы состоялось 02.11.2020 года в 10:00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, ком. 1.

Заявитель считает, что Организатором торгов нарушен порядок проведения торгов, в связи с чем, просит признать незаконными действия Организатора торгов и выдать предписание об устранении нарушений порядка проведения торгов.

Организатор торгов возражает доводам жалобы, считает их несостоятельными, и просит признать жалобу необоснованной.

Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 18.1  Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» В соответствии с правилами настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы в том числе на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов или в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

Организатор торгов – конкурсный управляющий ООО «Агрофирма «Кочеты», в отношении которого решением арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.13 по делу А32-21825/13 введено конкурсное производство, Л.Е.Ю. (ИНН ) член Ассоциации «КМСРОАУ «Единство» (ИНН ,ОГРН ), действующая на основании решения арбитражного суда Краснодарского края от 14.10.13 по делу № А32-21825/13, сообщает о проведении на ООО «МЭТС» открытых торгов посредством публичного предложения в отношении имущества:

- Лот № 1: Оставшееся после распоряжения кредиторами правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности право требования к М.М.Г. (ИНН: ), вытекающее из субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО «Агрофирма «Кочеты», установленное Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу №А32-21825/2013-44/17-Б-14-СО (резолютивная часть от 25.07.2019 года) в размере 6023232,2 рублей. Начальная цена 13407,71 руб.

Процедура торгов проводится в соответствии с требованиями Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве). Торги проводятся на Электронной торговой площадке ООО «МЭТС», сообщении № 55567-ОТПП опубликовано на сайте www.m-ets.ru.

Согласно части 8 статьи 110 Закона о банкротстве в качестве организатора торгов выступает внешний управляющий или привлекаемая с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов для этих целей специализированная организация, оплата услуг которой осуществляется за счет предприятия должника. Указанная организация не должна являться заинтересованным лицом в отношении должника, кредиторов, внешнего управляющего.

Организатор торгов выполняет следующие функции:

- опубликовывает и размещает сообщение о продаже предприятия и сообщение о результатах проведения торгов;

- принимает заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия;

- определяет участников торгов;

- осуществляет проведение торгов в случае использования открытой формы представления предложений о цене предприятия;

- определяет победителя торгов и подписывает протокол о результатах проведения торгов;

- уведомляет заявителей и участников торгов о результатах проведения торгов.

Размер задатка для участия в торгах устанавливается внешним управляющим и не должен превышать двадцать процентов начальной цены продажи предприятия.

Срок представления заявок на участие в торгах должен составлять не менее чем двадцать пять рабочих дней со дня опубликования и размещения сообщения о проведении торгов.

Дата публикации извещения 25.08.2020.

Дата окончания приёма заявок по лоту 05.10.2020.

Дата и время подведения результатов торгов 12.10.2020.

Определением арбитражного суда Краснодарского края от 20.10.2020 по делу А32-21823/2013 44/17-Б-14-СО суд принял обеспечительные меры в виде запрета торгов по реализации имущества ООО «Агрофирма «Кочеты» - права требования о привлечении к субсидиарной̆ ответственности М.М.Г. до рассмотрения судом вопросов, связанных с выбором кредиторами ООО «Агрофирма «Кочеты» способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной̆ ответственности М.М.Г.

Организатором торгов принято решение: приостановить торговую процедуры 55567-ОТПП на срок до рассмотрения судом вопросов, связанных с выбором кредиторами ООО «Агрофирма «Кочеты» способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной̆ ответственности М.М.Г.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительными мерами могут быть:

1) наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке;

6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста.

Арбитражным судом могут быть приняты иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.

Довод Заявителя о незаконных действиях Организатора торгов по приостановке процедуры торгов несостоятелен, ввиду того что Организатор торгов принял меры по исполнению определения суда.

Таким образом в действиях Организатора торгов при организации и проведении торгов по продаже арестованного имущества должника не установлено нарушений порядка проведения торгов.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов,

 

РЕШИЛА:

 

Признать жалобу К.С.С. на действия конкурсного управляющего Л.Е.Ю. при организации и проведении торгов по продаже арестованного имущества должника – М.М.Г. находящийся в процедуре банкротства (реструктуризация долгов гражданина), дело № А32-27803/2019 65/46-Б/112-УТ, реализуемое на торгах (извещение № 5377937 опубликовано на сайте www.bankrot.fedresurs.ru) необоснованной.

 

Заместитель председателя Комиссии:                                 

 

Члены Комиссии:                                                                

                                                                                     

Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.