Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложении рассмотрения дела о нарушении анти... от 25 марта 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDFОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства № 393/2015
23 марта 2016 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства в составе:
Председатель Комиссии:
Оберемок Виктория Викторовна – заместитель руководителя, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции.
Члены Комиссии:
Голубцова О.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Нудной Н.С. - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Тимошенко А.В. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 393/2015 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденного в отношении ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» по признакам нарушения антимонопольного законодательства установила:
в заседании 23.03.2016 г. представителем ответчика – ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» по доверенности <…> устно заявлено ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении дела № 393/2015 в качестве третьего лица ООО «Тегас», представитель мотивировал данное ходатайство тем обстоятельством, что ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» в Федеральную службу по интеллектуальной собственности подано заявление об отчуждении исключительных прав на товарный знак «АМУ» по свидетельству от 05.04.2012 г. № 458683 с датой приоритета товарного знака от 05.04.2011 г. в пользу ООО «Тегас».
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство и материалы дела № 393/2015 Комиссия приняла решение об отказе в его удовлетворении, в связи с тем, что ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» в материалы дела № 393/2015 не представлено доказательств, подтверждающих изложенные в ходатайстве доводы о принятии заявления к рассмотрению Федеральной службой по интеллектуальной собственности.
Кроме того, ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» не представлена в полном объеме информация, ранее запрошенная определением Краснодарского УФАС России от 04.02.2016 г. об отложении рассмотрения дела № 393/2015.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» Комиссия определила:
1. Отложить рассмотрение дела № 393/2015.
2. Назначить рассмотрение дела № 393/2015 на 12 мая 2016 г. в 11 часов 00 минут.
3. ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» в течение 15 дней с момента получения настоящего определения представить в Краснодарское УФАС России следующие документы и материалы:
- документальное подтверждение фактического исполнения – поставки и оплаты товара с использованием обозначения «АМУ» в соответствии с приложениями № 5; № 7; № 9; № 10; № 11; № 13; № 14; № 15; № 17 к договору поставки № 36/02-08 от 12.11.2008 г., заключенному между ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» и ООО «Тегас» (с разбивкой сведений о том, какие товарно-сопроводительные документы и документы об оплате относятся к каким приложениям к вышеуказанному договору поставки);
- документальное подтверждение фактического исполнения – поставки и оплаты товара с использованием обозначения «АМУ» в соответствии с договором поставки № К/2311/52 от 01.11.2011 г., заключенным между ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» и ООО «Тегас» в соответствии с товарными накладными, представленными в материалы дела;
- сведения (с приложением документального подтверждения) о наличии досудебных и судебных споров с третьими лицами, связанных с взысканием ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» компенсации за незаконное использование товарного знака «АМУ» по свидетельству от 05.04.2012 г. № 458683 с датой приоритета товарного знака от 05.04.2011 г. и (или) о запрещении использования третьими лицами данного товарного знака;
- документальное подтверждение доводов ответчика о том, что ООО «Краснодарский Компрессорный Завод» в Федеральную службу по интеллектуальной собственности подано и рассматривается заявление об отчуждении исключительных прав на товарный знак «АМУ» по свидетельству от 05.04.2012 г. № 458683 с датой приоритета товарного знака от 05.04.2011 г. в пользу ООО «Тегас» с приложением копии такого заявления с отметкой о его принятии Федеральной службой по интеллектуальной собственности;
- документальное подтверждение приобретения широкой известности обозначения «АМУ» в результате деятельности ООО «Краснодарский Компрессорный Завод»;
4. ООО «Челябинский компрессорный завод» в течение 15 дней с момента получения настоящего определения представить в Краснодарское УФАС России следующие документы и материалы:
- документальное подтверждение доводов заявителя о поставке ЗАО «Челябинский компрессорный завод» в январе 2010 года в соответствии с договором поставки, заключенным с ООО «Пневмоцентр» товара с использованием обозначения АМУ;
- документальное подтверждение фактического исполнения – поставки и оплаты товара с использованием обозначения «АМУ» в соответствии с договором поставки № 1 от 26.01.2010 г., заключенным с ООО «Пневмоцентр» и спецификацией № 7 от 26.04.2010 г.; товарной накладной 1005 от 26.04.2010 г. (счет-фактура, платежное поручение, акт выполненных работ и т.д.);
- документальное подтверждение фактического исполнения – поставки и оплаты товара с использованием обозначения «АМУ» в соответствии с договором поставки № 151 СБ от 04.06.2010 г., заключенным с ООО «Торгово-промышленная компания «Союз» и приложением № 1 к данному договору (товарная накладная, счет-фактура, платежное поручение, акт выполненных работ и т.д.);
- документальное подтверждение приобретения широкой известности обозначения «АМУ» в результате деятельности ЗАО «Челябинский компрессорный завод» либо третьих лиц;
- документальное подтверждение фактического исполнения – поставки и оплаты товара с использованием обозначения «АМУ» (АМУ-0,26/13) в соответствии с представленным ООО «Челябинский компрессорный завод» договором поставки № 20/03-214 от 10.08.2007 г., заключенным между ООО «ИМПЭКС» и ОАО «Компрессорный завод».
Все копии материалов должны быть надлежащим образом заверены.
Явка ответчика по делу или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
Явка заявителя по делу или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.
Председатель Комиссии В.В. Оберемок
Члены Комиссии:
|
О.В. Голубцова
Н.С. Нудной
А.В. Тимошенко |