Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административн... от 6 мая 2015 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу

об административном правонарушении № 47А/2015

 

19 марта 2015 г.                                                                               г. Краснодар

 

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (Краснодарского УФАС России) Оберемок Виктория Викторовна, рассмотрев материалы дела № 47А/2015, возбужденного в отношении гр. Меркуловой Светланы Ривовны (дата рождения: <…>; место рождения: <…>; адрес места нахождения: <…>) протоколом Краснодарского УФАС России об административном правонарушении от 05 марта 2015 года № 47А/2015 по части 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в связи с нарушением ИП Меркуловой С.Р. (ИНН: <…>; ОГРНИП: <…>; согласно выписке из ЕГРИП 10.12.2014 прекратила предпринимательскую деятельность) части 1 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в невыполнении ИП Меркуловой С.Р. предписания № 91-213/2014 от 06.11.2014 по делу о нарушении антимонопольного законодательства № 213/2014,

 

в отсутствие надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела № 47А/2015 гр. Меркуловой С.Р.,

 

УСТАНОВИЛ:

 

07.03.2014 в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило на рассмотрение заявление ОАО «Компания М.видео» (вх. № 2059) на действия ИП Кугергиной Светланы Ривовны (ИНН: <…>(в настоящий момент гр. Меркулова Светлана Ривовна, с 10.12.2014 прекратила предпринимательскую деятельность согласно записям из ЕГРИП) с признаками нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в недобросовестной конкуренции, в связи с использованием словесного обозначения «М.видео» на вывесках магазина (место осуществления деятельности ИП Меркуловой С.Р.), расположенного в ТЦ «Волна» по адресу: г. Сочи, ул. Гастелло, 29, сходного, по мнению заявителя, до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 228734, правообладателем которого является ОАО «Компания М.видео».

По результатам рассмотрения данного заявления Краснодарское УФАС России возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства № 213/2014.

06 ноября 2014 года по результатам рассмотрения дела № 213/2014 Краснодарским УФАС России было принято решение о признании действий ИП Меркуловой С.Р. нарушением части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Указанные действия ИП Меркуловой С.Р. выразились в недобросовестной конкуренции, в связи с использованием словесного обозначения «М.видео» на вывесках магазина (место осуществления деятельности ИП Меркуловой С.Р.), расположенного в ТЦ «Волна» по адресу: г. Сочи, ул. Гастелло, 29, сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 228734, правообладателем которого является ОАО «Компания М.видео».

Также по результатам рассмотрения дела № 213/2014 Краснодарским УФАС России ИП Меркуловой С.Р. было выдано предписание № 91-213/2014, в соответствии с которым ИП Меркуловой С.Р. надлежало в течение месяца со дня получения данного предписания прекратить нарушения части 1 статьи 14 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно: прекратить нарушение ч. 1 ст. 14 Федерального закона «О защите конкуренции», а именно: прекратить использование словесного обозначения «М.видео» на вывесках магазина, расположенного по адресу: г. Сочи, ул. Гастелло, 29, ТЦ «Волна», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 228734, правообладателем которого является ОАО «Компания М.видео».

16.12.2014 в Краснодарское УФАС России поступило письмо от гр. Меркуловой С.Р. (вх. № 14724), в котором сообщалось, что предписание, выданное Краснодарским УФАС России по делу № 213/2013, исполнено. В подтверждение исполнения предписания представлены фотоматериалы вывесок магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, с размещенными на них словесными обозначениями «видео» и «АРС видео».

При этом, 19.12.2014 ООО «М.видео Менеджмент» (лицензиат) были также представлены фотоматериалы вывесок, размещенных на магазине, расположенном по вышеуказанному адресу и заявлено о том, что предписание № 91-213/2014 гр. Меркуловой С.Р. не исполнено, поскольку словесные обозначения «видео» и «АРС видео», используемые на вывесках магазина, сходны до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 228734, правообладателем которого является ОАО «Компания М.видео».

В связи с чем, Краснодарское УФАС России 23.12.2014 направило в Федеральную службу по интеллектуальной собственности запрос о предоставлении информации (исх. № 23933/7) с целью получения консультации о наличии либо отсутствии сходства до степени смешения словесных обозначений «видео» и «АРС видео», используемых ИП Меркуловой С.Р. на вывесках при оформлении магазина, расположенного по вышеуказанному адресу, с товарным знаком по свидетельству № 228734.

В своем ответе на запрос Краснодарского УФАС России (вх. № 1224 от 05.02.2015) Федеральная служба по интеллектуальной собственности сообщила, что словесные обозначения «видео» и «АРС видео» сходны до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 228734 в силу фонетически, семантически тождественного и графически сходного общего словесного элемента «видео», а также сходного цветового сочетания.

Таким образом, Краснодарским УФАС России было установлено, что представленные гр. Меркуловой С.Р. 16.12.2014 фотоматериалы не свидетельствуют об исполнении предписания № 91-213/2014 по делу № 213/2014. На дату выдачи 06.11.2014г. предписания № 91-213/2014 по делу № 213/2014 гр. Меркулова С.Р. осуществляла предпринимательскую деятельность. Следовательно, ИП Меркуловой С.Р. не исполнено предписание № 91-213/2014 по делу № 213/2014 в установленный срок.

В соответствии  с частью 1 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» предписание по делу о нарушении антимонопольного законодательства подлежит исполнению в установленный им срок.

Согласно ч. 4 ст. 52 Федерального закона «О защите конкуренции» под неисполнением в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства понимается исполнение предписания частично в указанный этим предписанием срок или уклонение от его исполнения. Неисполнение в срок указанного предписания является нарушением антимонопольного законодательства.

В соответствии с частью 2 статьи 51 Федерального закона «О защите конкуренции» неисполнение в срок предписания по делу о нарушении антимонопольного законодательства влечет за собой административную ответственность.

Согласно части 2.5 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении недобросовестной конкуренции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с примечанием ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

Таким образом, должностное лицо – ИП Меркулова Светлана Ривовна (на дату выдачи предписания осуществляла предпринимательскую деятельность) не исполнила предписание № 91-213/2014 по делу № 213/2014 в установленный срок, а именно в течение месяца с момента получения предписания (согласно почтовому уведомлению получено 21.11.2014).

 

Руководствуясь статьями 4.4, 19.25, 23.48, 29.9 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Привлечь гр. Меркулову Светлану Ривовну (дата рождения: <…>; место рождения: <>; адрес места нахождения: <…>) к административной ответственности по части 2.5 статьи 19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

 

161 1 16 02010 01 6000 140 – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, законодательства о естественных монополиях и законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), налагаемые федеральными органами государственной власти

 

ИНН:2309053192 КПП 231001001

 

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю)

 

Банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар г. Краснодар

 

БИК 040349001

 

Р/счет 40101810300000010013

 

Назначение платежа КБК (указать код штрафа)

НДС не предусмотрен

 

ОКАТО: указать по месту своей регистрации

 

Очередность платежа 4

 

Тел/факс: 253-53-65

 

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП  постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд (вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Заместитель руководителя управления                                          В.В. Оберемок

Связанные организации

Связанные организации не указаны