Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об админис... от 14 сентября 2017 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об
административном правонарушении № 588 А-РЗ/2017
13 сентября 2017 г. г. Краснодар
Я, заместитель руководителя Краснодарского УФАС России, Литовченко Людмила Александровна, рассмотрев в присутствии <…> , в присутствии представителя <…> (доверенность 23АА6820883 от 06.09.2017 г.), материалы дела об административном правонарушении № 588 А-РЗ/2017, возбужденного в отношении <…>постановлением заместителя Лабинского межрайонного прокурора <…>о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2017 г. по ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП) по признакам нарушения ч.ч. 1, 12 ст. 21, п. 5) ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закона о контрактной системе),
УСТАНОВИЛ:
Ч. 1 ст. 21 Закона о контрактной системе предусмотрено, что планы-графики содержат перечень закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд на финансовый год и являются основанием для осуществления закупок.
В соответствии с ч. 11 ст. 21 Закона о контрактной системе заказчики осуществляют закупки в соответствии с информацией, включенной в планы-графики в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Закупки, не предусмотренные планами-графиками, не могут быть осуществлены.
На основании ч. 13 ст. 21 Закона о контрактной системе план-график подлежит изменению заказчиком в случае внесения изменения в план закупок.
Внесение в соответствии с частью 13 настоящей статьи изменений в план-график по каждому объекту закупки может осуществляться не позднее чем за десять дней до дня размещения в единой информационной системе извещения об осуществлении соответствующей закупки или направления приглашения принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом.
Как указано в постановлении заместителя Лабинского межрайонного прокурора <…>о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.07.2017 г., 25.10.2016 г. МБУ Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района «Центр культуры и досуга» c МУП МО Лабинский район «Управление капитального строительства», на основании п. 5) ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе, заключен муниципальный контракт № 223 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объекте: «Ремонт кровли здания МБУ «ЦКД хутора Первая Синюха», без внесения сведения о размещении указанной закупки в порядке п. 5) ч. 1 ст. 93 Закона о контрактной системе в план-график не внесены, за что ч. 1 ст. 7.29 КоАП предусмотрена административная ответственность.
При рассмотрении административного дела установлено следующее.
На основании ч. 5 ст. 4.1 КоАП, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении № 583 А-РЗ/2017 заместителем руководителя Краснодарского УФАС России, Литовченко Л.А. вынесено постановление о наложении штрафа по аналогичному нарушению (по контракту № 223 на оказание услуг по осуществлению строительного контроля на объекте: «Ремонт кровли здания МБУ «ЦКД хутора Первая Синюха» (сумма заключенного контракта 3 471, 8 рублей).
В соответствии с п. 1) ч. 1 ст. 24.5 КоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Таким образом, в действиях <…> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.29 КоАП.
Руководствуясь статьями 23.66, 29.9, ст. 24.5 КоАП,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 588 А-РЗ/2017, возбужденному в отношении <…>по ч. 1 ст. 7.29 КоАП прекратить, в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя управления Л.А. Литовченко