Решение б/н Предписание Краснодарского УФАС России о прекращении нарушен... от 3 октября 2010 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDFПРЕДПИСАНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
10 марта 2010 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Гассий Н.Я. – заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Оберемок В.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Прошкин Б.Б. – ведущий специалист – эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
на основании своего решения от 05.03.2010 по делу № 5Р/2010 о признании ненадлежащей рекламы, распространенной в газете «Новости недели объявления. Тбилисский район», выпуск № 9 от 15.10.2009, в том числе, на странице 1 гражданкой Одинцовой Мариной Ивановной и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1, 3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
1. Гражданке Одинцовой Марине Ивановне в срок до 01.04.2010 прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно:
привести в соответствие с требованиями ст. 16 Федерального закона «О рекламе» всю рекламу, распространенную гражданкой Одинцовой М.И. в газете «Новости недели объявления. Тбилисский район», выпуск № 9 от 15.10.2009, сопроводив рекламные модули пометками «реклама» или «на правах рекламы»;
привести в соответствие с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 22 и ч. 3 ст. 22 Федерального закона «О рекламе» рекламу пивбара «Замануха», размещенную гражданкой Одинцовой М.И. в газете «Новости недели объявления. Тбилисский район», выпуск № 9 от 15.10.2009 на странице 1 содержания:
- «Пивбар «Замануха». Предлагает кружку другую хорошего пенного напитка в приятной атмосфере. Что может быть лучшим для завершения трудового дня или беззаботного отдыха?...», убрав данную рекламу с первой полосы указанной газеты, а также сопроводив рекламу пивбара «Замануха» пометкой с предупреждением о вреде чрезмерного потребления пива;
привести в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 28 Федерального закона «О рекламе» рекламу, распространенную в газете «Новости недели объявления. Тбилисский район», выпуск № 9 от 15.10.2009 на странице 1 содержания:
- «Мы открылись в Кропоткине! Металлопластиковые окна двери лоджии кредит…»;
- «Помощь в кредитовании: средний и малый бизнес, ипотека…»;
- «Магазин «Линолеум-люстры»… Кредит, скидки и даже бесплатно!…»;
- «Магазин «Долина уюта»… Кредит, скидки и даже бесплатно!...»,добавив сведения о наименовании или имени лица, оказывающего финансовые услуги «кредит» и «ипотека» (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилия, имя, отчество), или снять с распространения ненадлежащую рекламу.
2. Гражданке Одинцовой М.И. представить в Краснодарское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания в срок до 05.04.2010.
В соответствии с п. 2.4 ч. 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа об отмене либо изменении противоречащего законодательству Российской Федерации о рекламе акта федерального органа исполнительной власти, акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или акта органа местного самоуправления – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председатель Комиссии ____________ Н.Я. Гассий
Члены Комиссии ____________ В.В. Оберемок
____________ Б.Б. Прошкин