База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ № 023/10/18.1-2163/2021

по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

26 мая 2021 г.                                                                                            г. Краснодар   

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:

Заместитель председателя комиссии:

<…>;

Члены Комиссии:

<…>;

<…>;

в отсутствие <…> (далее – Заявитель), при участии с использованием систем ВКС представителя конкурсного управляющего <…> путем (далее - Организатор торгов), рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при организации и проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 6477052 опубликовано на сайте www.kartoteka.ru), 

УСТАНОВИЛА:

Краснодарским УФАС России рассмотрена жалоба <…> на действия конкурсного управляющего <…> при организации и проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 6477052 опубликовано на сайте www.kartoteka.ru).

Информация о поступлении жалобы размещена на официальном сайте Краснодарского УФАС России www.krasnodar.fas.gov.ru.

Рассмотрение жалобы состоялось посредством видеоконференцсвязи 26.05.2021 в 10:00.

Заявитель считает, что Организатор торгов не предоставил ему доступ для ознакомления с имуществом банкрота.

Организатор торгов возражает доводам жалобы, считает их несостоятельными, и просит признать жалобу необоснованной.

Комиссия Краснодарского УФАС России при рассмотрении жалобы, руководствуясь статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.02.2020 г. по делу № А32-34416/2019-74/87-Б Общество с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения. Временным управляющим ООО «СТС» утвержден <…>, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.08.2020 г. по делу № А32-34416/2019-74/87-Б Общество с ограниченной ответственностью «Славянские тепловые сети» было признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден <…>, члена Ассоциации «ПАУ ЦФО». На основании вышеизложенного.

В ходе мероприятий по формированию конкурсной массы должника, и в соответствии с ч. 2 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества должника, в ходе которой было выявлено имущество – оборудование котельных. Результаты инвентаризации в установленном порядке были опубликованы на сайте ЕФРСБ.

Все выявленное имущество находится на ответственном хранении в МУП «Теплокомплекс» на основании договора ответственного хранения от 01.09.2018 года № 326-10 (копия договора прилагается).

После опубликования результатов инвентаризации, и в соответствии со ст. 139 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собранием кредиторов было утверждено положение о реализации имущества должника (копия протокола собрания и положения прилагается). В соответствии с данным положением конкурсным управляющим была инициирована процедура реализации имущества должника.

Согласно представленным пояснениям, в ходе реализации имущества к Организатору торов обратился Заявитель с просьбой организовать осмотр имущества должника. Учитывая, что имущество, входящее в состав лота, находится на ответственном хранении в МУП «Теплокомплекс» и фактически распределено по нескольким котельным, являющимся особо опасными производственными объектами, Заявителю был предоставлен телефон руководителя ответственного хранителя <…> для согласования организации осмотра.

Организатор торгов указал, что иных обращений в адрес конкурсного управляющего со стороны Заявителя, в том числе о том, что ему было отказано в осмотре оборудования не поступало.

На заседание Комиссии Краснодарского УФАС Заявитель не предоставил доказательств невозможности ознакомления с имуществом должника.

Таким образом, Комиссией Краснодарского УФАС России на заседании по делу № 023/10/18.1-2163/2021 в действиях конкурсного управляющего <…> не установлено нарушений порядка проведения торгов, предусмотренных Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Руководствуясь частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов,

РЕШИЛА:

Признать жалобу <…> на действия конкурсного управляющего <…> при организации и проведении торгов по реализации имущества должника (извещение № 6477052 опубликовано на сайте www.kartoteka.ru) необоснованной.   

Заместитель председателя комиссии:                                  <…>

Члены Комиссии                                                                  <…>                                                                                      

    <…>                                                                                    

Решение и (или) предписание антимонопольного органа могут быть обжалованы в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения или выдачи предписания.