База решений
и правовых актов

Заявитель:

Пономарев Иван Иванович

 

Ул.Степная, д.169,кв.15

г. Волгодонск,347380

 

    Организатор торгов:

ООО «Вымпел»

ул. Селезнева, д. 4/3,оф.411/3,

г. Краснодар,

350059

 

 

 

РЕШЕНИЕ № 65-Т/2017

по результатам рассмотрения жалобы на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров

 

   

 

 09 марта 2017 года                                                      г. Краснодар

 

           Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов (далее – Комиссия) в составе:

 Заместитель председателя Комиссии:

  Крамаренко Е.В. - начальник отдела контроля органов власти;

 Члены Комиссии:

  Тимофеенко О.И. - главный специалист-эксперт отдела контроля органов власти;

             Азарова Е.И. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля органов власти;

  Сафронова О.А. - специалист-эксперт отдела контроля органов власти;

  в присутствии  П. .И.И., (далее-Заявитель), в присутствии представителя ООО «Вымпел» М. А.В. (доверенность № 12 от 26.01.2017г.) (далее - Организатор торгов, Заказчик), рассмотрев жалобу Заявителя на действия Организатора торгов при проведении электронных торгов по продаже  арестованного имущества, Лот №2 (извещение №261216/13819202/05 опубликовано на официальном  сайте torgi.gov.ru).

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба П. И.И.   на действия организатора торгов – ООО «Вымпел» при организации и проведении электронных торгов по продаже  арестованного имущества, Лот №2 (извещение №261216/13819202/05 опубликовано на официальном  сайте torgi.gov.ru).

     Заявитель считает, что Заказчик неправомерно отклонил  его заявку на участие в торгах, на письменные запросы о предоставлении информации о имуществе и разъяснении требований по поводу надлежащего оформления документов для участия в аукционе ответ не был направлен.

     Организатор торгов возражает на  доводы жалобы, считает доводы, изложенные в ней, несостоятельными и просит признать жалобу необоснованной.

 Рассмотрение жалобы назначено на 01.03.2017 в 10-00.

          С учетом положений части 14.1  статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» срок принятия решения по жалобе отложен на 09.03.2017  на  11-30.

          Комиссия Краснодарского УФАС России, выслушав представителей сторон, изучив представленные материалы, в соответствии со статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», установила следующее.

Заказчиком размещено извещение  о проведении торгов по продаже арестованного имущества, на официальном сайте torgi.gov.ru  № 261216/13819202/05,  в газете «№ Кубанские новости» №203 (6167) от 24.12.2016, от 04.02.2017 № 17 (6187), на сайте ФССП РФ, а также на сайте Организатора торгов rcs23.ru.

Лот №2(повт). АМТС  Renault Daster , VIN X7НSRDJD53417372  2015 г.в. г/н у218ра123,цвет: белый, залог, с-к Ясменко А.И., н/ц 555 702,80 руб.

           Из пояснений Заказчика следует, что к участию в аукционе допускаются юридические и физические лица, представившие в установленные извещением сроки и время, оформленные надлежащим образом следующие документы, в том числе для физических лиц:

-заявка  по утвержденной организатором торгов форме;

- предложение заявителя по цене имущества, напечатанное на машинописной технике цифрами и прописью (Ф.И.О. заявителя, №лота, дата торгов, предложение цены), запечатанное в отдельный конверт;

 -опись  всех представленных документов В двух экземплярах) в свободной форме ;

- платежный документ с отметкой банка, подтверждающий внесение задатка;

-заверенная копия ИНН заявителя;

-доверенность, выданная лицу, уполномоченному действовать от имени заявителя при подаче заявки на участие в аукционе;

-заверенная копия основного документа удостоверяющего личность - физического лица, а также представителя заявителя в случае подачи документов от имени заявителя;

-заверенная копия документа удостоверяющего личность уполномоченного представителя заявителя - юридического лица.

-подтверждение соответствия заявителя участнику торгов согласно ст. 449.1 Гражданского кодекса РФ.

Заявка подается одновременно с прилагаемым к ней пакетом документов. Предоставление дополнительных документов, внесение исправлений в представленные документы, замена представленных документов не допускается.

При подведении итогов приема заявок документы, содержащие помарки, подчистки, исправления и т.п., комиссией признаются как не соответствующие требованиям аукционной документации.

Протоколом №1/2 подведения итогов приема и регистрации заявок на участие в торгах и признания участниками торгов от 15.02.2017 определено,  что заявка Заявителя зарегистрирована  №8445 - не соответствует.

Комиссий по делу № 65-Т/2017  установлено, что в  копии заявки от имени П. И.И в составе заверенной копии основного документа удостоверяющего личность - физического лица,   представлены  копии 20 страниц паспорта, при этом копии страниц 8,9,10,11  не  заверены  никаким образом, в том числе подписью Заявителя. Таким образом, Заявителем представлены не  все документы, согласно условиям извещения о проведении торгов.

На заседании по делу №65-Т/2017 Заявитель признал, что  представленная Организатором торгов копия его заявки соответствует оригиналу поданной заявки.

Также установлено, что Организатором торгов не были направлены разъяснения на запрос Заявителя от 28.12.2016 в 17:19 .

Организатор торгов  не представил сведений о получении указанного электронного запроса.

Тем не менее, Заявитель подал заявку на участие в данных торгах, согласно протоколу №1/2 от 15.02.2107 принято 5 заявок на участие в торгах, участниками торгов по лоту №2 признаны 3 заявки. Согласно протоколу №3/2 о результатах торгов и определении победителя торгов от 15.02.2017 предложения участников торгов по закрытой форме представления рассмотрены. Определен победитель Н. М. А.. Предложение участника оставило 652 000 рублей.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 20 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Комиссия

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу  П.И. И.   на действия организатора торгов – ООО «Вымпел» при организации и проведении электронных торгов по продаже  арестованного имущества, Лот №2 (извещение №261216/13819202/05 опубликовано на официальном  сайте torgi.gov.ru), необоснованной.     Заместитель председателя Комиссии:                             Е.В. Крамаренко                                                                           Члены Комиссии:                                                               О.И. Тимофеенко                                                                                   Е.И. Азарова                                                                                    О.А. Сафронова

            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.