Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 67 Р/2016 в от... от 4 августа 2016 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 67 Р/2016 в отношении ИП Шепиленко М.Н.
01 августа 2016 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе в составе:
Председатель комиссии – В.В. Оберемок – заместитель руководителя, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции.
Голубцова О.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Тимошенко А.В. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Королева В.В. – специалист 1 разряда отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 67 Р/2016, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту распространения рекламы содержания: «Продажа СплитСистем и обогревателей Краснодар Звоните +79615221899 HVX», полученной 26.10.2015 г. в 12 часов 39 минут на телефонный номер <…> с признаками нарушения требований ч.1 ст.18 Федерального закона «О рекламе»,
УСТАНОВИЛА:
В ходе рассмотрение дела № 67 Р/2016 Комиссией Краснодарского УФАС России установлено следующее.
Из документов и материалов, представленных в Краснодарское УФАС России ООО «Инстам» (вх.№ эл./п. 4118 от 04.07.2016 г.; вх.№ эл./п. 4853 от 20.07.2016 г.) следует, что отправка смс-сообщения с рекламой вышеуказанного содержания была осуществлена в рамках исполнения договора № 234 от 03.03.2014 г., заключенного между ООО «Инстам» и «Моби Сервис». В ответ на запрос ООО «Инстам» ООО «Моби Сервис» представило письменные объяснения, полученные от своего контрагента ИП Шепиленко М.Н., согласно которым, отправка смс-сообщения с рекламой вышеуказанного содержания была осуществлена ИП Шепиленко М.Н.
На основании вышеизложенного, Комиссией Краснодарского УФАС России сделан вывод об отсутствии в действиях ООО «Инстам» признаков нарушения законодательства о рекламе.
В связи с необходимостью замены ненадлежащего лица надлежащим лицом,- ИП Шепиленко М.Н., а также в связи с необходимостью получения антимонопольным органом дополнительных доказательств по делу, в соответствии с пунктом 32, абзацами 2, 3, 5 пункта 34 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
ОПРЕДЕЛИЛА:
- Рассмотрение дела № 67 Р/2016 – отложить.
2. Привлечь к участию в рассмотрении дела, в качестве лица, в действиях которого содержаться признаки нарушения законодательства о рекламе, ИП Шепиленко М.Н. (адрес: <…> ; адрес: <…> ; ИНН: <…> ; ОГРНИП: <…>; дата регистрации в качестве ИП – <…>).
3. Назначить рассмотрение дела на 01.09.2016 г. в 15 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, 1 этаж, к.6.
4. ИП Шепиленко М.Н. в срок 31.08.2016 необходимо представить в Краснодарское УФАС России надлежащим образом заверенные копии документов и материалов:
- договора, заключенного с рекламодателем рекламы вышеуказанного содержания со всеми приложениями;
- лог-файла, содержащего сведения о прохождении смс-сообщения с рекламой содержания: «Продажа СплитСистем и обогревателей Краснодар Звоните +79615221899 HVX», полученной 26.10.2015 г. в 12 часов 39 минут на телефонный номер<…> ;
- документальное подтверждение наличия предварительного согласия абонента номера <…> гр. <…> на получение рекламы вышеуказанного содержания;
- объяснение по существу предъявляемых претензий.
Явка ИП Шепиленко М.Н., в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе, для участия в рассмотрении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе (с надлежащим образом заверенной доверенностью на участие в рассмотрении дела и документом, удостоверяющим личность – паспортом) обязательна.
Председатель Комиссии ________________В.В. Оберемок
Члены Комиссии
_______________ О.В. Голубцова
_______________А.В. Тимошенко
_______________В.В. Королева