База решений
и правовых актов

Заявитель:

ИП ………

 

Ответчик:

ИП ………….

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 023/01/14.6-4650/2023 О НАРУШЕНИИ АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

К РАССМОТРЕНИЮ

 

13 сентября 2023 г.                                                                             г. Краснодар

 

Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства, исполняющий обязанности заместителя руководителя управления ……….,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление ИП ………... (вх. № 20071-ЭП/23 от 13.06.2023 г.) о признаках нарушения антимонопольного законодательства ИП ………….. выразившихся в использовании обозначения «парижанка» на вывеске магазина, расположенного по адресу: г. ………, на Интернет-площадках:  ………………/, сходного до степени смешения с товарным знаком Заявителя (свидетельство № ……).

Как указано в заявлении (вх. № 20071-ЭП/23 от 13.06.2023 г.) ИП …….. является владельцем товарного знака «парижанка», что подтверждается Свидетельством на товарный знак № ……...

Товарный знак зарегистрирован в отношении следующего перечня товаров и/или услуг:

35 - аукционная продажа, организация выставок для коммерческих или рекламных целей, оформление витрин; сбыт товаров через посредников;

36 - обслуживание по дебетовым карточкам, финансовое спонсорство;

39 - аренда складов, доставка, упаковка товаров, хранение товаров;

41 - обучение практическим навыкам;

42 - информация о состоянии и развитии моды, консультации профессиональные, магазины дамского, мужского и детского белья, парикмахерские.

Заявителем обнаружено, что по адресу г………… осуществляет деятельность магазин нижнего белья «Парижанка». Данный факт подтверждается в том числе публикациями в открытых источниках сети интернет: …………….

Между Заявителем и Владельцем магазина имеются конкурентные отношения, так как деятельность ведется на одном товарном рынке, которым является вся территория Российской Федерации, по реализации нижнего белья.

Заявитель использует зарегистрированный товарный знак «парижанка» в том числе на вывесках магазинов в нескольких городах России, в том числе в г. …..осуществляется деятельность магазинов женского белья «Парижанка» по следующим адресам: г. …………. Что по мнению Заявителя вводит в заблуждение потребителей предоставляемых услуг.

Краснодарским УФАС России установлено, что предпринимательскую деятельность по адресу: г. ………..7, осуществляет ИП ………..(ИНН …………).

Согласно ч.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, ред. от 02.10.1979) (2) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

(3) В частности, подлежат запрету:

1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Согласно п.1 ст.14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.

Таким образом, в действиях ИП ……. выразившихся в использовании обозначения «парижанка» на вывеске магазина, расположенного по адресу: г. …….., на Интернет-площадках: ………../, сходного до степени смешения с товарным знаком Заявителя (свидетельство № ……..), усматриваются признаки нарушения п.1 ст.14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю № 173/23 от 13.09.2023  г. о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации по признакам нарушения ИП ……. (ИНН ……….) п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившихся в использовании обозначения «парижанка» на вывеске магазина, расположенного по адресу: г. ……, на Интернет-площадках: …….., сходного до степени смешения товарным знаком Заявителя (свидетельство № …..).

Указанные выше действия являются недобросовестной конкуренцией и противоречат требованиям п. 1 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

Руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона «О защите конкуренции»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

1. Назначить дело № 023/01/14.6-4650/2023 к рассмотрению на 13.10.2023 г. в 10 часов 30 минут по адресу: г. Краснодар, ул. Старокубанская, 116а, 4 этаж, каб. 410.

2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве Ответчика нарушения ИП ………. (ИНН ………).

3. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве Заявителя ИП ………. (адрес: ………,).

4. ИП ………… представить в Краснодарское УФАС России (предварительно направить по электронной почте: to23@fas.gov.ru, указав в теме исходящий номер настоящего документа) в срок до 11.10.2023 г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- письменные пояснения, относительно использования обозначения «парижанка», сходного до степени смешения с обозначением знака «парижанка» (свидетельство № ……), правообладателем которого является заявитель;

- доказательства введения в оборот обозначения «парижанка» (с документальным подтверждением и указанием дат);

- сведения об осуществляемой ИП ……….. деятельности с обозначением «парижанка» (в т.ч. и виды оказываемых услуг);

- сведения об имеющихся судебных спорах между ИП ……. и ИП …….;

- сведения о том, в каких регионах Российской Федерации Малышева Н.А. осуществляет деятельность с использованием обозначения «парижанка» с документальным подтверждением.

Рассмотрение дела может быть проведено с помощью системы видеоконференцсвязи. В случае принятия решения о проведении в режиме видеоконференцсвязи необходимо сообщить о таком решении за 3 рабочих дня до рассмотрения дела.

 

 

 

Председатель Комиссии                                                                       ……………