Решение б/н Решение и предписание Краснодарского УФАС России по делу №11... от 10 июня 2014 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

 

 
РЕШЕНИЕ
 
12 ноября    2010 г.                                                                       г. Краснодар
                                                                           
 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии - Гассий Н.Я. – заместитель руководителя      управления.
Члены Комиссии:
Оберемок В.В.- заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
Васько К.А. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
        рассмотрев дело № 112Р/2010 от  29.10.2010г. по признакам нарушения  законодательства Российской Федерации о рекламе по фактам распространения ИП Шастик В.Б. (.......) наружной рекламы на одной опоре со знаком дорожного движения (информационный знак, указатель направлений) в г. Краснодаре по адресам: пересечение улиц 40 лет Победы-Московская, 49, пересечение улиц Ростовское шоссе и Офицерская, 57, пересечение улиц Северная и Костылева, 17, пересечение улиц Красная и Одесская, 24, пересечение улиц Мира и Ленина, 37, пересечение улиц Тургенева и Северная, 29, пересечение улиц Седина и Карасунская, 6, пересечение улиц Ленина и Суворова,10, пересечение улиц Карасунская и Янковского, 50, пересечение улиц Красноармейская и Ленина, 41, пересечение улиц Красноармейская и Комсомольская, 43, содержания: «HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50» с признаками нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
 
В присутствии  представителей:
 
лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе –   ИП Шастик В.Б., представителя по доверенности от 10.11.2010г. № 16    Бублик Елизаветы Викторовны,
 
УСТАНОВИЛА:
 
В г. Краснодаре в сентябре 2010г. на одной опоре со знаком дорожного движения (информационный знак, указатель направлений), установленного по адресу: г. Краснодар, пересечение улиц Северная и Костылева, ИП Шастик В.Б. размещена наружная реклама содержания: «HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50»с признаками нарушения требований ч.3 ст. 19 Федерального закона «О рекламе», выразившегося в распространении данной наружной рекламы на знаке дорожного движения, его опоре.
Указанные выше обстоятельства подтверждены договором № 16 от 22.06.2007г. на оказание услуг, заключенного ООО «Сохо» (далее- Заказчик) и ИП Шастик В.Б. (далее- Исполнитель), приложением № 1 к договору № 16 от 22.06.2007г. и актом Краснодарского УФАС России от 29.09.2010г. проведения фотосъемки (в деле).
Из акта Краснодарского УФАС России от 29.09.2010г. проведения фотосъемки следует, что вышеуказанная информация содержания:«HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50» характеризуется совокупностью признаков, установленных ст. 3 Федерального закона «О рекламе», и является рекламой.
Согласно ч. 3 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» распространение рекламы на знаке дорожного движения, его опоре или любом ином приспособлении, предназначенном для регулирования дорожного движения, не допускается.
       В соответствии с приложением № 1 к Правилам дорожного движения   Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, к знакам дорожного движения относится, в том числе, абз.6 п. 6.10.1 «указатель направлений».
Согласно п.1.1 договора № 16 от 22.06.2007г. Исполнитель по заданию Заказчика обязуется оказывать услуги согласования и технического обслуживания дорожных указателей.
 В соответствии с п.3.1.2 в случае возникновения вопросов между согласующими органами г.Краснодара и Заказчиком, ответственность по размещению данных дорожных указателей несет Исполнитель.
 Также согласно приложению № 1 к договору № 16 от 22.06.2007г. указанная выше реклама размещена ИП Шастик В.Б. в г. Краснодаре по следующим адресам:
- пересечение улиц 40 лет Победы-Московская,49;
- пересечение улиц Ростовское шоссе и Офицерская, 57;
- пересечение улиц Северная и Костылева, 17;
- пересечение улиц Красная и Одесская, 24;
- пересечение улиц Мира и Ленина, 37;
- пересечение улиц Тургенева и Северная, 29;
- пересечение улиц Седина и Карасунская, 6;
- пересечение улиц Ленина и Суворова,10;
- пересечение улиц Карасунская и Янковского, 50;
- пересечение улиц Красноармейская и Ленина, 41;
- пересечение улиц Красноармейская и Комсомольская, 43.
       Согласно с п.4 ст.3 Федерального закона «О рекламе» реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
           Таким образом, ИП Шастик В.Б. при размещении на одной опоре со знаком дорожного движения (информационный знак, указатель направлений) по вышеуказанным адресам наружной рекламы содержания: «HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50»  нарушены требования ч. 3 ст. 19 Федерального закона «О рекламе».
 
        Руководствуясь  частью 2 пункта 1 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37-42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
 
РЕШИЛА:
 
       1.  Признать ненадлежащей   наружную рекламу,  размещенную ИП Шастик В.Б. на одной опоре со знаком дорожного движения (информационный знак, указатель направлений) в г. Краснодаре по адресам:пересечение улиц 40 лет Победы-Московская, 49, пересечение улиц Ростовское шоссе и Офицерская, 57, пересечение улиц Северная и Костылева, 17, пересечение улиц Красная и Одесская, 24, пересечение улиц Мира и Ленина, 37, пересечение улиц Тургенева и Северная, 29, пересечение улиц Седина и Карасунская, 6, пересечение улиц Ленина и Суворова,10, пересечение улиц Карасунская и Янковского, 50, пересечение улиц Красноармейская и Ленина, 41, пересечение улиц Красноармейская и Комсомольская, 43, содержания: «HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50», поскольку при её распространении нарушены требования ч. 3 ст. 19 Федерального закона «О рекламе».  
       2. Выдать  ИП Шастик В.Б. предписание  о прекращении нарушения законодательства о рекламе а именно, привести в соответствие с требованиями ч. 3 ст. 19 Федерального закона «О рекламе» вышеуказанную наружную рекламу содержания:«HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50»или снять с распространения ненадлежащую наружную рекламу, распространенную на одной опоре со знаком дорожного движения по вышеуказанным адресам.
      3. Передать материалы дела уполномоченному должностному Краснодарского УФАС России для принятии решения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.38 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
         
 
Решение изготовлено в полном объеме  15 ноября  2010г. 
 
 
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ
 
15 ноября 2010 г.                                                                         г. Краснодар
 
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
Председатель Комиссии – Гассий Н.Я. – заместитель руководителя управления.
Члены Комиссии:
Оберемок В.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
                Васько К.А.- главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
на основании своего решения от 15.11.2010г. по делу № 112Р/2010 о признании ненадлежащей наружной рекламы, размещенной на  одной опоре со знаком дорожного движения (информационный знак, указатель направлений) содержания:«HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50», и в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,
 
ПРЕДПИСЫВАЕТ:
 
1.                     ИП  Шастик В.Б.  (......)всрокдо 14.01.2010г. прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно, привести в соответствие с требованиями  ч. 3 ст. 19 Федерального закона «О рекламе», наружную рекламу, размещенную на одной опоре со знаком дорожного движения (информационный знак, указатель направлений) в г. Краснодаре по адресам: пересечение улиц 40 лет Победы-Московская, 49, пересечение улиц Ростовское шоссе и Офицерская, 57, пересечение улиц Северная и Костылева, 17, пересечение улиц Красная и Одесская, 24, пересечение улиц Мира и Ленина, 37, пересечение улиц Тургенева и Северная, 29, пересечение улиц Седина и Карасунская, 6, пересечение улиц Ленина и Суворова,10, пересечение улиц Карасунская и Янковского, 50, пересечение улиц Красноармейская и Ленина, 41, пересечение улиц Красноармейская и Комсомольская, 43, содержания: «HUMMER, ЮГ-АВТО, 258-50-50», исключив из содержания данной наружной рекламы телефон: 258-50-50 или снять с распространения ненадлежащую наружную рекламу, распространенную на одной опоре со знаком дорожного движения по вышеуказанным адресам.
2. ИП Шастик В.Б. представить в Краснодарское УФАС России письменные доказательства исполнения пункта 1 настоящего предписания с приложением фотоматериалов в срок до 17.01.2010г.
 
В соответствии с п. 2.4 ч. 2 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа об отмене либо изменении противоречащего законодательству Российской Федерации о рекламе акта федерального органа исполнительной власти, акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или акта органа местного самоуправления – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Председатель Комиссии                                    ____________ Н.Я. Гассий
 
 
Члены Комиссии                                                         ____________ В.В. Оберемок
 
____________К.А. Васько

Связанные организации

Связанные организации не указаны