База решений
и правовых актов

Заявитель:

ООО «Псимедклиник»

___________

 

Ответчики:

ООО «Псимед»

 

___________

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 023/01/14.6-4979/2022

 

04 июня 2024 г.                                                                                            г. Краснодар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:

Председатель Комиссии: ___________ - врио руководителя управления.

Члены Комиссии:

___________– главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

___________– ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

рассмотрев дело № 023/01/14.6-4979/2022, возбужденное в отношении ООО «Псимед» ___________ по признакам нарушения п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.06 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" установила:

В Краснодарское УФАС России поступили письменные объяснения ООО «Псимедклиник» (вх. № ___________г.) из которых следует, что в настоящий момент между ООО «Псимед» и ООО «Псимедклиник» судебные споры отсутствуют.

Также, в Краснодарское УФАС России поступили письменные пояснения ООО «Псимед» (вх. № ___________г.) из которых следует, что: « …За время рассмотрения возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности ООО «Псимед» прекратил оплату регистрации доменного имени psymed.clinik через аккредитованного регистратора национальных доменов ___________ООО «Регистратор доменных имен РЕГ.РУ». (копии документов предоставляю). Также ООО «Псимед» изменило доменное имя на «status-mentis.clinic» (копию документа прилагаю) и получило свидетельство на товарный знак № ___________ которым в настоящее время пользуется.

Во время рассмотрения возражения в Федеральной службе по интеллектуальной собственности ООО «Псимед» подало заявку № ___________ на регистрацию товарного знака «PsyMed» в пределах оказания услуг: 09 обеспечение программное загружаемое, являющееся медицинским устройством; средства обучения аудиовизуализации;…, классов МКТУ и соответственно получило свидетельство на товарный знак «PsyMed» ___________в пределах этих классов МКТУ. (копии документов прилагаю)

В настоящий момент времени ООО «Псимед» проводит изменения ОКВЭД для приведения в соответствие деятельность организации и используемого ею наименования с зарегистрированным знаком обслуживания, для целей исключающих нанесение какого либо вреда интересам ООО «Псимедклиник» и осуществления своей деятельности исключительно в рамках предоставленного права МКТУ…

…Таким образом, ООО «Псимедклиник» заявив о нарушении его прав посредством использования в своей деятельности ООО «Псимед» зарегистрированного первым товарного знака имело своей целью восстановление нарушенного права. Однако в последующем зная и осознавая, что ООО «Псимед» осуществляет свою деятельность на ином товарном рынке, 06.04.2023 в адрес арбитражного суда поступило исковое заявление ООО «ПсиМедКлиник» к ООО «Псимед» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, 07.04.2023 в адрес арбитражного суда от ООО «ПсиМедКлиник» поступило ходатайство о возращении искового заявления, дело № ___________, такие действия по мнению ООО «Псимед» указывают на недобросовестное поведение заявителя.

В ходе рассмотрения настоящего дела со стороны ООО «Псимедклиник» не представлено ни одного доказательства указывающего на использование товарного знака именно в сегменте того товарного рынка в котором осуществляет свою хозяйственную деятельность заявитель, каким образом и в каком объеме нарушено право, к каким последствиям это привело с учетом того, что организации осуществляют свою деятельность в различных не граничащих между собой регионах…

… Между описанными хозяйствующими субъектами не возникает конкуренции ввиду осуществления ими хозяйственной деятельности на различных товарных рынках, и соответственно их действия не могут быть направлены на получение преимуществ друг перед другом при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречить в этой части законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости причинить убытки либо нанести вред их деловой репутации.».  

В ходе рассмотрения дела № 023/01/14.6-4979/2022 возникла необходимость в получении дополнительных доказательств.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции» Комиссия определила:

1. Отложить рассмотрение дела № 023/01/14.6-4979/2022.

2. Назначить рассмотрение дела № 023/01/14.6-4979/2022 на ___________по адресу: г. Краснодар, ул. Старокубанская, 116а, 4 этаж, каб. 408.

3.  ООО «Псимедклиник» предоставить в Краснодарское УФАС России в срок до ___________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- доказательства обращения клиентов к Заявителю с жалобами по факту введения в заблуждение, относительно деятельности Обществ, подтверждающих угрозу смешения наименований данных Обществ;

- доказательства обращения жителей Краснодарского края к ООО «Псимедклиник» для получения медицинской консультации;

- доказательства использования Ответчиком обозначения «Псимед» в сети Интернет, на сайте: ___________ с учетом доводов ответчика о неиспользовании обозначения «Псимед»;

4. ООО «Псимед» предоставить в Краснодарское УФАС России в срок до ___________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- доказательства обращения клиентов к Ответчику с жалобами по факту введения в заблуждение, относительно деятельности Обществ, подтверждающих угрозу смешения наименований данных Обществ;

- доказательства изменения ОКВЭДов для приведения в соответствие деятельности организации с учетом использованного фирменного наименования;

- доказательства осуществления деятельности в соответствии с классами МКТУ: 09 обеспечение программное загружаемое, являющееся медицинским устройством; средства обучения аудиовизуализации и т.д.

Пояснения и документы направляются на электронную почту to23@fas.gov.ru, с последующим направлением по посте России.

Рассмотрение дела может быть проведено с помощью системы видеоконференцсвязи. В случае принятия решения о проведении в режиме видеоконференцсвязи необходимо сообщить о таком решении за 3 рабочих дня до рассмотрения дела.

Согласно ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 статьи 19.8 КоАП РФ, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 статьи 19.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

 

Председатель Комиссии                                            __________________

 Члены Комиссии                                                        ___________________

                                                                                      ___________________