Решение №123/2019 . от 9 августа 2019 г.
Текст документа
Сохранить как PDF
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть решения оглашена «05» августа 2019 г. г. Краснодар В полном объеме решение изготовлено «09» августа 2019 г.
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель Комиссии:
– врио заместителя руководителя управления, начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции.
Члены Комиссии:
Члены Комиссии:
рассмотрев дело № 123/2019 о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении ООО «Фирма Панда» (адрес регистрации: 350063, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, д. 45, 7 этаж; ИНН: 2308003520; ОГРН: 1022301207147) статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»,
в присутствии представителя по доверенности от 28.11.2018 г. заявителя ПАО «Роснефть» –;
в присутствии представителя по доверенности от 07.06.2019 г. ответчика ООО «Фирма Панда» –,
УСТАНОВИЛА:
В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление ПАО «Нефтяная Компания «Роснефть» (юридический адрес:) от 24.01.2019г. (вх. № 658 от 24.01.2019г.) на действия ООО Фирма «Панда» (), осуществляющего деятельность по оптовой и розничной торговле моторным топливом, с признаками недобросовестной конкуренции при использовании обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам на товарные знаки № 600069, № 627800, правообладателем которых является ПАО «НК Роснефть», в оформлении места осуществления деятельности ООО Фирма «Панда», а именно:
- МАЗС № 19 по адресу: 353309, Краснодарский край, Абинский район, ст. Холмская, ул. Ленина, Западная окраина;
- МАЗС № 22 по адресу: 353100, Краснодарский край, ст. Выселки, а/д Журавская-Тихорецк 7км+400;
- МАЗС № 36 по адресу: 353380, Краснодарский край, Крымский район, автодорога Крымск-Джигинка;
- АЗС № 28 по адресу: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, х. Ленина, почтовое отделение № 37;
- МАЗС № 32 по адресу: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, Калининский сельский округ, Западнее пос. Индустриального;
- АЗС № 21 по адресу: 353260, Краснодарский край, Северский район, с. Львовское, 0,1 км по направлению на ю-в перед въездом в Львовское;
- АЗС № 5 по адресу: 353236, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Победы, д. 11, 11а;
- АЗС № 13 по адресу: 353810, Краснодарский край, х. Трудобеликовский, ул. Школьная, 16/1;
- МАЗС № 4 по адресу: 353810, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, в 1000м по направлению от хутора;
- МАЗС № 18 по адресу: 353560, Краснодарский край, Славянский район, г. Славянск-на-Кубани, ул. Пролетарская, 1Д;
- МАЗС № 16 по адресу: 353560, Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Рыночная, 295;
- МАЗС № 35 по адресу: 353590, Краснодарский край, Славянский район, ст. Анастасиевская, в 1689м северо-восточнее станицы
- АЗС № 2 по адресу: 353383, Краснодарский край, Крымский район, а/д Краснодар-Новороссийск, 112км справа;
- АЗС № 20 по адресу: 353332, Краснодарский край, Крымский район, х. Новоукраинский, ул. Темченко, 102;
- МАЗС № 7 по адресу: 353000, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Золотая рыбка, д. 24А;
- МАЗК № 11 по адресу: 353460, Краснодарский край, г. Геленджик, ул. Ходенко;
- МАЗС № 12 по адресу: КАД Новокубанск-Армавир 24 км + 130м слева;
- АЗС № 30 по адресу: 350000, Краснодарский край, г. Краснодар, в районе ул. Кирилла Россинского;
- АЗС № 17 по адресу: 350039, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 58/9;
- АЗС № 31 по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. Красных Партизан, д. 1/10;
- АЗС № 23 по адресу: 350039, г. Краснодар, ул. Переходная, д. 3;
- АЗС № 1 по адресу: 350039, г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, д. 6;
- МАЗС № 34 по адресу: 350000, г. Краснодар, ул. Западный обход, д. 59;
- МАЗС № 3 по адресу: 352320, Краснодарский край, Усть-Лабинский район, ст. Ладожская, ул. Шоссейная, 1 А;
- МАЗС № 14 по адресу: 352330, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, пер. Форостинова, д. 4 А;
- АЗС № 15 по адресу: 352030, Краснодарский край, Кущевский район, ст. Кущевская, ул. Октябрьская, 4 К;
- АЗС № 29 по адресу: 385230, Республика Адыгея, Теучежский район, на а/м «Дон» на участке Краснодар-Джубга справа, 24 км+ 500м;
- АЗС № 25 по адресу: 385230, Республика Адыгея, Теучежский район, аул Понежукай, ул. Октябрьская, д. 19;
- АЗС по адресу: 385132, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Новая Адыгея, ул. Тургеневское шоссе, 4;
- АЗС № 27 по адресу: 385112, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, аул Старобжегокай, ул. Тургеневское шоссе, 35, 3а;
- АЗС № 33 по адресу: 385140, Республика Адыгея, Тахтамукайский район, пгт. Яблоновский, ул. Шоссейная, 68а.
По данному факту приказом руководителя Краснодарского УФАС России от 24.04.2019 г. № 87 в отношении ООО «Фирма Панда» было возбуждено дело по признакам нарушения ст.14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».
Определением Краснодарского УФАС России от 08.05.2019 г. о назначении дела № 123/2019 о нарушении антимонопольного законодательства к рассмотрению, дело было назначено к рассмотрению на 25.06.2019 г. в 11.00 часов.
Определением Краснодарского УФАС России от 25.06.2019 г. об отложении рассмотрения дела № 123/2019 рассмотрение дела было назначено на 24.07.2019 г. в 11.00 часов.
В связи с вынесением заключения об обстоятельствах дела определением Краснодарского УФАС России от 24.07.2019 г. об отложении рассмотрения дела № 123/2019 рассмотрение дела было назначено на 05.08.2019 г. в 15.00 часов.
В соответствии с п.1.3 Порядка проведения анализа по делам, возбужденным по признакам нарушения статей 14.1-14.8 Федерального закона «О защите конкуренции», анализ состояния конкуренции на товарном рынке проводился с особенностями, установленными п.10.6 настоящего порядка.
Исследование рынка по осуществлению торговли оптовой моторным топливом, включая авиационный бензин проводится с целью определения состояния конкуренции на рынке по осуществлению торговли оптовой моторным топливом, включая авиационный бензин на территории Краснодарского края с ноября 2018 года - по настоящее время.
В качестве источников исходной информации в соответствии с п. 1.5 Приказа № 220 использовались документы и материалы, представленные заявителем – ПАО «Роснефть» (адрес регистрации: 115035, г. Москва, Набережная Софийская, 26/1).
Факт недобросовестной конкуренции выявлен ПАО «Роснефть» в ноябре 2018 г. Таким образом, временной интервал исследования рынка по торговле оптовой моторным топливом, включая авиационный бензин определен с момента выявления факта недобросовестной конкуренции ПАО «Роснефть» с ноября 2018 г. по настоящее время.
Таким образом, временной интервал исследования рынка деятельности туристических агентств с октября 2018 г. по настоящее время.
Согласно ОК 029 – 2014 Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, утвержденному Приказом Росстандарта от 31.01.2014 N 14 –ст., деятельность по торговле оптовой моторным топливом, включая авиационный бензин относится к классификационной группе 46.
Учитывая вышеизложенное, а также цель проведения анализа товарного рынка, продуктовые границы рынка определены как деятельность по торговле оптовой моторным топливом, включая авиационный бензин (ОКВЭД 46.71.2) на территории Краснодарского края.
Географическими границами товарного рынка определены административно-территориальные границы Краснодарского края, так как хозяйствующий субъект, являющийся объектом антимонопольного контроля - ООО «Фирма Панда», в действиях которого Краснодарским УФАС России усматриваются признаки нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции, находится на территории Краснодарского края (г. Краснодар).
ООО «Фирма Панда» является хозяйствующим субъектом, поскольку обладает всеми признаками, установленными п.5 ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции».
Таким образом, географическими границами товарного рынка приняты административно – территориальные границы Краснодарского края.
При рассмотрении дела № 123/2019 Комиссией Краснодарского УФАС России установлено следующее.
Заявитель ПАО «НК Роснефть» является правообладателем товарных знаков по свидетельствам на товарные знаки (знаки обслуживания):
- № 627800 приоритет от 03.03.2016г., зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 25.08.2017г. по классам МКТУ: 04, 06, 09, 16, 19, 20, 21, 34, 36, 37, 40, 41, 42;
- № 600069 приоритет от 09.10.2015г., зарегистрировано в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 23.12.2016г. по классам МКТУ: 01, 04, 07, 19, 35, 36, 37, 39, 40, 42.
Заявителем ПАО «НК Роснефть» в ноябре 2018 года были выявлены факты незаконного использования ООО Фирма «Панда» обозначений, сходных до степени смешения с товарными знаками по свидетельствам № 627800 и № 600069 в оформлении АЗС по вышеуказанным адресам, принадлежащих ООО Фирма «Панда». Акты, копии кассовых чеков и фотоматериалы приложены к заявлению ПАО «НК Роснефть».
Товарные знаки по свидетельствам на товарные знаки № 627800 и № 600069 используются правообладателем ПАО «НК Роснефть» при оформлении места осуществления деятельности АЗС, принадлежащих заявителю, в Краснодарском крае, в том числе, по адресам:
- МАЗК № 19, г. Краснодар, ул. Селезнева, д.197/5;
-АЗС № 260, Краснодарский край, Староминской район, ст. Староминская, ул. Краснознаменная, д.241, выезд на г. Ейск;
- МАЗК № 187, Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, ул. Магистральная, д. 4;
- МАЗК № 12, Краснодарский край, Туапсинский район, п. Бжил, трасса М-4 Джубга-Новороссийск 1442км справа;
- АЗК № 54, Краснодарский край, г. Темрюк, ул. Калинина, 126, а/д Темрюк-Краснодар-Кропоткин;
- МАЗК № 47, Краснодарский край, ФАД «Дон» 1179км+800м справа и др.
Правообладатель товарных знаков по свидетельствам на товарные знаки № 627800 и № 600069 ПАО «НК Роснефть» не предоставляло ООО Фирма «Панда» право на использование указанных товарных знаков.
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ основным видом деятельности ПАО «НК Роснефть» является добыча сырой нефти (ОКВЭД 06.10.1), дополнительными видами деятельности являются, в том числе, торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами (ОКВЭД 46.71), торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин (ОКВЭД 46.71.2), торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.30).
Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО Фирма «Панда» является торговля оптовая моторным топливом, включая авиационный бензин (ОКВЭД 46.71.2), дополнительными видами деятельности являются, в том числе, торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом, и подобными продуктами (ОКВЭД 46.71), торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.30).
Заявитель ПАО «НК Роснефть» осуществляет деятельность, в том числе по оптовой и розничной торговле моторным топливом на территории Российской Федерации, в том числе в Краснодарском крае.
ООО Фирма «Панда» осуществляет деятельность, в том числе по оптовой и розничной торговле моторным топливом на территории Российской Федерации, в том числе в Краснодарском крае.
Следовательно, ПАО «НК Роснефть» и ООО Фирма «Панда» являются хозяйствующими субъектами - конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одном товарном рынке по оптовой и розничной торговле моторным топливом на территории Краснодарского края.
По мнению ответчика, ООО «Фирма Панда» не использует товарные знаки или сходные до степени смешения с товарными знаками ПАО «Роснефть» исходя из следующего.
Между ПАО «НК «Роснефть» -Кубаньнефтепродукт» был заключен сублицензионный договор о предоставлении права использования товарных № 0174311/1545Д от 27.05.2011 (далее - Договор).
25.09.2018 г. ПАО «НК «Роснефть» -Кубаньнефтепродукт» направило в адрес ООО «Фирма Панда» уведомление о расторжении Договора. Таким образом, Договор прекратил свое действие 25.10.2018 г.
ООО «Фирма Панда» в сентябре 2018 г. начало работу по демонтажу товарных знаков, принадлежащих ПАО «НК «Роснефть»». ООО «Фирма Панда» полностью изменила внешний вид своих АЗС и установила знаки, полностью отличные от товарных знаков ПАО «НК «Роснефть».
Также на рассмотрение дела ООО «Фирма Панда» были представлены следующие документы: устав общества, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до 1 июля 2002 года серия <...> от 19.11.2002 года, сублицензионный договор №0174311/1545Д от 27.05.2011 года, сублицензионный договор от 01.01.2018 года, письмо (исх. № 4878 от 25.09.2018 г.) с уведомлением №4021 от 14.08.2018 г. о расторжении договора № 0174311/1545Д от 27.05.2011 г., заключенного между ПАО «НК «Роснефть» и ООО «Фирма Панда», копия договора от 05.01.2019 г., заключенного между ООО «Фирма Панда» и ООО «Магри», копия экспертного заключение Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности № Э236-ТЗ от 18.02.2019 г., копии заявок на государственную регистрацию обозначения в качестве товарных знаков, знаков обслуживания, коллективных знаков в Российской Федерации от 22.05.2019 г. № 2019724096, № 2019724091.
На рассмотрение дела № 123/2019 от 24.04.2019 г. ПАО «НК «Роснефть» были представлены пояснения и материалы (от 25.06.2019 № СА-2982), из которых следует, что ПАО «НК «Роснефть» является обладателем исключительного права на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, что подтверждается свидетельством о регистрации товарного знака № 600069. В результате визуального сопоставления отчетливо видно, что внешнее оформление АЗС «Панда» полностью дублирует оформление АЗС «Роснефть» и может быть легко спутано потребителем. Оформление фриза навеса и стелы на АЗС «Панды» в желто-оранжевом-красном цвете тождественно товарному знаку № 600069 и в силу использования тех же самых цветов должно рассматриваться как смешение.
Рассмотрев дело 123/2019 Комиссия решила дело отложить и назначить рассмотрение дела на 24.07.2019 г. в 11-00. ООО «Фирма Панда» было предложено представить дополнительные пояснения с учетом пояснений заявителя, а также сторонам было предложено представить всю имеющуюся практику, касающуюся предмета рассмотрения по данному делу.
На рассмотрение дела ПАО «Роснефть» были представлены пояснения и материалы (вх. № 8104 от 24.07.2019 г.), из которых следует, что факт смешения товарных знаков подтверждается жалобами клиентов на горячую линию Роснефть и письменными претензиями потребителей. За период с 01.12.2018 г. по 31.05.2019 г. в адрес ПАО «НК «Роснефть» поступило 42 обращения от клиентов фирмы «Панда». Также была представлена судебная практика, касающаяся предмета рассмотрения по данному делу.
В ходе рассмотрения дела Краснодарским УФАС России были сделаны запросы в Федеральную службу по интеллектуальной собственности (исх. № 1983/7 от 30.01.2019 г.) и (исх. № 6598/7 от 25.03.2019 г.) о даче письменной консультации по вопросу наличия либо отсутствия сходства до степени смешения обозначений, используемых в оформлении мест осуществления деятельности ООО «Фирма Панда» на АЗС (на стелах и строениях) с товарными знаками по свидетельству № 600069 и № 627800.
Из представленных пояснений и материалов Федеральной службы по интеллектуальной собственности (вх. № 2545 от 14.03.2019) следует, что обозначения, используемые ООО «Фирма Панда» в оформлении АЗС (на стелах и строениях) являются не сходными до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 627800, поскольку не ассоциируются с ним в целом в силу отсутствия сходных изобразительных элементов.
Кроме того, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (вх. № 5524 от 27.05.2019) установила, что обозначение (на стелах АЗС), включающее фигурную рамку с выпуклой левой/правой и прямолинейными верхней, нижней и правой/левой, соответственно, сторонами, в которой расположены надписи «Магазин» и/или «АЗС», а также прямоугольные цветные (черные, голубые, розовые/красные) рамки с надписями «92», «95», «ДТ», «ГАЗ», «42.70»/ «42.50», «46.10»/ «46.90», «44.10»/ «43.00», «25.90»/ «»26.20», соответственно, криволинейные полосы переменной ширины, расположенные вдоль выпуклой стороны является не сходным до степени смешения с товарным знаком № 600069, правообладателем которого является ПАО «Роснефть», поскольку не ассоциируется с ним в целом в силу отсутствия сходных изобразительных элементов.
Обозначение (на перекрытии АЗС), включающее надписи «Минимаркет», «24 часа» и/или изобразительный элемент в виде широкой (по ширине торцевой поверхности перекрытия) полосы, участки желтого и красного цвета которой соприкасаются по изогнутой линии являются сходным до степени смешения с товарным знаком № 600069, правообладателем которого является ПАО «Роснефть», поскольку ассоциируется с ним в целом в силу общего зрительного впечатления, формируемого за счет подобия заложенных идей, в том числе сходным цветовым сочетаниям соприкасающихся по изогнутым линиям фигур (участков прямоугольной полосы) и товарного знака (изогнутых полос и открытой части «фона» прямоугольника).
ООО «Фирма Панда» представлено в материалы дела экспертное заключение № Э341-ТЗ от 28.06.2019 г. «Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности», в котором сделан однозначный вывод об отсутствии сходства до степени смешения товарных знаков № 600069, №627800 с изображениями, используемыми ООО «Фирма Панда». Экспертная организация «Национальное бюро экспертизы интеллектуальной собственности» является ведущей специализированной экспертной организацией по делам в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности и защиты интеллектуальных прав. Кроме того, по мнению ответчика, справка ФИППС является ненадлежащим доказательством того, что ООО «Фирма Панда» является нарушителем антимонопольного законодательства.
Также из представленных пояснений ООО «Фирма Панда» следует, что товарные знаки № 600069 и № 627800 представляют собой абстрактное минималистичное изображение. Данные товарные знаки обезличены для потребителя, абстрактные фигуры не содержат никакой информации о товарах или производителе, сами по себе не вызывают ассоциаций с каким-либо товаром или услугой. Данные товарные знаки имеют высокую степень обезличенности для потребителя. На всех АЗС ПАО «НК «Роснефть» есть указание на исполнителя услуг и продавца/производителя товаров: надпись «РОСНЕФТЬ», выполненная заглавными буквами, расположена на козырьке, на информационных стелах, на топливно-заправочных колоннах в их верхней и нижней части. Словесное обозначение «РОСНЕФТЬ» в совокупности с изобразительным обозначением из черно-желтых вытянутых прямоугольников, которые используются совместно в различных вариациях на АЗС, включая декоративные элементы на заправочных колонках, информационных стелах, козырьке АЗС-как самой заметной части АЗС обеспечивает большую узнаваемость для АЗС, т.к. индивидуализирует производителя и используется как элемент оформления. Главным образом индивидуализирующую функцию выполняет обозначение «РОСНЕФТЬ» на большом количестве поверхностей АЗС, данная надпись воспринимается потребителем в совокупности с товарными знаками № 600069 и № 627800.
Таким образом, по мнению ответчика, обозначения, используемые в оформлении АЗС ООО «Фирма Панда» не являются сходными до степени смешения с товарными знаками по свидетельству № 600069 и №627800.
Кроме того, по мнению ответчика, на АЗС ООО «Фирма Панда» не содержится каких-либо сведений о производителе, отсутствуют надписи иного (неинформационного) характера на козырьке, информационных стелах, топливно-заправочных колонках и других элементах АЗС. Отсутствуют обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с товарными знаками № 600069 и № 627800, нельзя встретить и обозначения «РОСНЕФТЬ».
В то же время, Комиссия Краснодарского УФАС России установила следующее.
Согласно пункта 1 Положения о Федеральной службе по интеллектуальной собственности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.03.12, ФИПС является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по правовой защите интересов государства в процессе экономического и гражданско-правового оборота результатов научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ военного, специального идвойного назначения, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также контролю и надзору в установленной сфере деятельности в отношении государственных заказчиков и организаций -исполнителей государственных контрактов, предусматривающих проведение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ, оказанию правовых услуг в сфере правовой охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, программ для ЭВМ, баз данных и топологий интегральных микросхем, в том числе, входящих в состав единой технологии, товарных знаков, знаков обслуживания, наименований мест происхождения товаров.
В силу пункта 6.5 названного Положения ФИПС вправе давать юридическим и физическим лицам разъяснения по вопросам, отнесенным к сфере деятельности Службы.
В качестве доказательств могут приниматься любые документы, полученные в соответствии с действующим законодательством. Справка ФИПС подготавливается уполномоченным органом в пределах его компетенции, что является основанием для возможности приобщения данного документа в качестве доказательств.
При наличии в материалах дела заключения независимого уполномоченного федерального органа, экспертиза, проведенная по заказу заинтересованного лица, не может являться объективным доказательством (данная позиция подтверждается судебной практикой-Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.11 по делу No А40-68782/11-130-359, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 19.06.15 по делу No А28-1842/2015). Таким образом, заключение Роспатента, не являясь экспертным заключением, имеет приоритет над ним.
В части квалификации акта недобросовестной конкуренции ст.14.6 Краснодарское УФАС России исходит из того, что ООО «Фирма Панда» использует обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками, правообладателем которых является ПАО «Роснефть» по свидетельствам № 627800 и № 600069.
В соответствии с п.5 ст.4 Федерального закона «О защите конкуренции» хозяйствующий субъект - коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, в соответствии с федеральными законами на основании государственной регистрации и (или) лицензии, а также в силу членства в саморегулируемой организации.
Согласно ч.1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Согласно ч.3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, ред. от 02.10.1979) (2) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.
(3) В частности, подлежат запрету:
1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.
Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.
Следовательно, все признаки недобросовестной конкуренции, указанные в п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции», присутствуют в действиях ответчика.
Согласно ст.14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая размещение в доменном имени и при других способах адресации; копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
На основании изложенного, в действиях ООО «Фирма Панда», выразившихся в использовании обозначения (на перекрытии АЗС), включающее надписи «Минимаркет», «24 часа» и/или изобразительный элемент в виде широкой (по ширине торцевой поверхности перекрытия) полосы, участки желтого и красного цвета которой соприкасаются по изогнутой линии, являющееся сходным до степени смешения с товарным знаком № 600069, правообладателем которого является ПАО «НК «Роснефть», которые противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другому хозяйствующему субъекту – конкуренту либо нанесли или могут нанести вред его деловой репутации, усматриваются признаки нарушения статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».
Руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частями 1 - 3 статьи 41, частью 1 статьи 49 Федерального закона «О защите конкуренции»,
РЕШИЛА:
1.Признать действия ООО «Фирма Панда» (), выразившиеся в использовании обозначения (на перекрытии АЗС), включающее надписи «Минимаркет», «24 часа» и/или изобразительный элемент в виде широкой (по ширине торцевой поверхности перекрытия) полосы, участки желтого и красного цвета которой соприкасаются по изогнутой линии, являющееся сходным до степени смешения с товарным знаком № 600069, правообладателем которого является заявитель, направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречащие законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту – конкуренту ПАО «НК Роснефть», нарушением ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».
2. Выдать ООО «Фирма Панда» предписание о прекращении нарушения ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
Председатель Комиссии
Члены Комиссии
|
|
Решение антимонопольного органа может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня принятия решения. Дела об обжаловании решения антимонопольного органа подведомственны арбитражному суду. Решение территориального антимонопольного органа может быть также обжаловано в коллегиальный орган федерального антимонопольного органа.