База решений
и правовых актов

РЕШЕНИЕ

по делу № 94Р/2015, вынесенного в отношении ООО «Будь здоров»

 

20 августа 2015 г.                                                                         г. Краснодар

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии – Дегтярева Р.В. – руководитель управления.

Члены Комиссии:

Голубцова О.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

Нудной Н.С. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

Мигунова А.Н. - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

Тимошенко А.В. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,

рассмотрев дело № 94Р/2015, возбужденное по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, по факту распространения на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, рекламы содержания: «Аптека «Будь здоров» пенсионерам по субботам скидка 10%. Индивидуальный заказ препаратов, доступные цены, широкий выбор. г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, тел.: 8(938) 514-35-10» с признаками нарушения п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Федеральный закон «О рекламе»),

 

 

 

 

в присутствии представителя по доверенности от 04.08.2015г. надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 94Р/2015 лица, в действиях которого содержатся признаки нарушения законодательства о рекламе - ООО «Будь здоров», Павлюк Владимира Александровича;

в отсутствие надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела № 94Р/2015 заявителя – гр. <…>,

 

 

УСТАНОВИЛА:

 

 

При осуществлении государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе и в связи с рассмотрением заявления гр. <…> (вх. № 4434 от 21.04.2015 г.) Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю установило следующее.

В г. Краснодаре 04 апреля (суббота) 2015 г. на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, распространялась реклама содержания: «Аптека «Будь здоров» пенсионерам по субботам скидка 10%. Индивидуальный заказ препаратов, доступные цены, широкий выбор. г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, тел.: 8(938) 514-35-10», что подтверждено фотоматериалами (в деле).

Из заявления гр. <…> следует, что ему как пенсионеру в аптеке «Будь здоров» в субботу 04.04.2015 г., в момент распространения рекламы вышеуказанного содержания, не предоставили 10% скидку на приобретенные лекарственные средства. В заявлении гр. <…> указал, что при покупке лекарственных средств пенсионное удостоверение было предоставлено. В связи с чем, по мнению заявителя, аптекой были нарушены требования п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

Согласно ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В ответ на запрос Краснодарского УФАС России заявитель представил копию пенсионного удостоверения № <…>, полученного по эл./п. 20.05.2015 г., которым подтвердил, что на момент совершения покупки гр. <…> являлся пенсионером по выслуге лет с 01.10.2010 г.

К заявлению гр. <…> приложил фотоматериалы упаковок лекарственных препаратов, кассовый чек от 04.04.2015 г. Согласно чеку заявитель 04.04.2015 г. (суббота) приобрел в аптеке «Будь здоров» следующие товары: назонекс, аквалор, амоксициллин, ринофлуимуцил. На упаковках приобретенных 04.04.2015 г. лекарственных препаратов указано, что стоимость назонекса составляет 893,00 рубля, аквалора – 244,00 рубля, амоксициллина – 103,00 рубля, ринофлуимуцила – 262,00 рубля. Таким образом, без скидки стоимость покупки составила бы 1502,00 рубля, а с учетом 10% скидки стоимость покупки должна составлять 1351,80 рублей. Однако, из представленного заявителем чека следует, что стоимость покупки гр. <…> составила 1431,48 рублей. При расчете по формуле: цена лекарственного препарата, указанная на упаковках, минус скидка в размере

10%, Краснодарским УФАС России установлено, что на аквалор и ринофлуимуцил в аптеке гр. <...> была предоставлена скидка в размере 10%, а на назонекс и амоксициллин скидка не была предоставлена.

Согласно цене на упаковке цена назонекса - 893,00 рубля, при применении 10% скидки цена должна составлять 803,70 рубля, однако, согласно чеку цена покупки назонекса составила 875,14 рубля, что равняется скидке в 2% от стоимости товара, указанного на упаковке. Также на упаковке амоксициллина указана цена в размере 103,00 рублей, а при 10% скидке его стоимость должна равняться 92,70 рубля. Однако, согласно чеку цена данного лекарственного препарата составила 100,94 рубля, что равняется скидке в 2% от стоимости товара, указанного на упаковке. В связи с чем стоимость покупки гр. <…> согласно чеку составила 1431,48 рублей, а не 1351,80 рублей (цена при применении 10% скидки на все товары).

Таким образом, из рекламы вышеуказанного содержания, распространяемой 04.04.2015 г. на металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, д. 28/1, следует, что пенсионерам по субботам предоставляется скидка в размере 10% на все товары, однако, фактически не на все товары пенсионеру <…> была предоставлена 10% скидка.

При входе в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, установлена вывеска, согласно которой лицом, осуществляющим деятельность в месте нахождения указанной аптеки, является общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (ИНН 2311173458), что также подтверждается кассовым чеком, представленным заявителем (вх. № 4434 от 21.04.2015 г.).

Таким образом, рекламодателем рекламы вышеуказанного содержания, распространенной на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, является ООО «Будь здоров».

На основании изложенного, в действиях рекламодателя ООО «Будь здоров» при распространении рекламы вышеуказанного содержания 04.04.2015г. на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, принадлежащую обществу, усматриваются признаки нарушения п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», в связи с чем было возбуждено дело № 94Р/2015 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

На рассмотрение дела № 94Р/2015 представитель по доверенности ООО «Будь здоров» Павлюк В.А. представил объяснения (вх. № 9122 от

19.08.2015 г.), в соответствии с которыми, по мнению общества, доказательства, представленные заявителем, являются недопустимыми.

В объяснениях ООО «Будь здоров» указано, что фотографии металлической конструкции, на которой размещена реклама вышеуказанного содержания, могли быть сделаны и после 04.04.2015 г., так как дата фиксации в них отсутствует.

С указанным доводом Комиссия Краснодарского УФАС России не согласна по следующим основаниям.

Заявителем представлены фотоматериалы выносной металлической конструкции (в материалах дела) с рекламой вышеуказанного содержания, установленной перед входом аптеки «Будь здоров», расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, принадлежащей ООО «Будь здоров», в которых указана дата фиксации 04 апреля 2015 года (суббота).

Также общество в объяснениях указало, что фотоматериалы ненадлежащего качества, в них нет привязки к местности или конкретной даты.

С указанным доводом Комиссия Краснодарского УФАС России также не согласна по следующим основаниям.

Сотрудниками Управления актом проведения фотосъемки рекламы по указанному адресу 24.04.2015 г. зафиксирован факт распространения рекламы вышеуказанного содержания, размещенной на выносной металлической конструкции. Из фотоматериалов Краснодарского УФАС России следует, что выносная металлическая конструкция с рекламой вышеуказанного содержания размещена перед входом в аптеку «Будь здоров», а на вывеске аптеки указано фирменное наименование ООО «Будь здоров», его ИНН 2311173458 и ОГРН 1142311007134. Согласно чеку, представленному заявителем, деятельность в указанной аптеке осуществляет ООО «Будь здоров» (ИНН 2311173458). Также изображения аптеки «Будь здоров» и выносной металлической конструкции, расположенной под вывеской ООО «Будь здоров», на фотоматериалах заявителя полностью совпадает с изображениями на фотоматериалах Краснодарского УФАС России. Краснодарским УФАС России также путем проведения фотосъемки зафиксирована металлическая табличка, размещенная на многоквартирном

доме, в котором расположена аптека «Будь здоров», с указанным на табличке адресом: ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, который полностью совпадает с адресом, указанным на выносной металлической конструкции и на вывеске ООО «Будь здоров».

Кроме того, представитель по доверенности ООО «Будь здоров» Павлюк В.А. в ходе рассмотрения дела № 94Р/2015 подтвердил, что выносная металлическая конструкция с размещенной на ней рекламой вышеуказанного содержания, установленная перед входом в аптеку «Будь здоров», принадлежит ООО «Будь здоров».

В объяснениях ООО «Будь здоров» указано, что на представленных заявителем фотоматериалах упаковок лекарственных препаратов и чеке дата проведения фотосъемки отсутствует, в связи с чем ее невозможно установить. Также представитель устно пояснил, что не факт что цена, указанная на упаковках лекарственных препаратов согласно представленным заявителем фотоматериалам, соответствовала цене, по которой аптека «Будь здоров» реализовала свой товар 04.04.2015 г. гр. <…>.

С указанными доводами Комиссия Краснодарского УФАС России не согласна по следующим основаниям.

ООО «Будь здоров» не представило доказательств того, что на момент совершения заявителем покупки 04.04.2015 г. в аптеке «Будь здоров», расположенной по вышеуказанному адресу, лекарственные препараты, приобретенные гр. <…>, отпускались по цене, отличной от той, которая указана на упаковках.

В заявлении гр. <…> указал, что 04.04.2015 г., в субботу, приобрел в аптеке «Будь здоров» лекарственные препараты. В подтверждение заявитель представил фотоматериалы четырех упаковок лекарственных препаратов совместно с чеком от 04.04.2015 года. Названия лекарственных средств, указанных в чеке от 04.04.2015 г., полностью совпадают с названиями, указанными на упаковках. Также на упаковках лекарственных препаратов указано фирменное наименование ООО «Будь здоров».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Аналогичное положение закреплено в п. 11 Правил продажи отдельных видов товаров: продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров. Информация в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров. Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника (п. п. 16 и 19 Правил продажи отдельных видов товаров).

Таким образом, цены, указанные в ценниках, размещенных на упаковках лекарственных препаратов согласно фотоматериалам заявителя, действовали с дат оформления ценников, а именно: цена на аквалор в размере 244,00 рублей действовала с 24.03.2015 г., на назонекс в размере 893,00 рубля – с 01.04.2015, на ринофлуимуцил в размере 262,00 рублей – с 18.03.2015 и на амоксициллин в размере 103,00 рубля – с 30.03.2015г. Доказательств того, что в день совершения покупки 04.04.2015 гр. <…> на указанную продукцию действовали иные цены, чем указанные на упаковках товара, общество не представило.

Кроме того, 20.08.2015 г., за день до рассмотрения дела № 94Р/2015, представитель по доверенности ООО «Будь здоров» Павлюк В.А. ознакомился с материалами дела № 94Р/2015 путем проведения фотосъемки. Однако, доказательств того, что материалы, представленные заявителем, недостоверны, ООО «Будь здоров» на дату рассмотрения дела № 94Р/2015 21.08.2015 г. не представило.

В определении об отложении рассмотрения дела № 94Р/2015 Краснодарским УФАС России запрошены правила предоставления скидок аптекой «Будь здоров» на дату совершения покупки заявителем – 04.04.2015 г. ООО «Будь здоров» на рассмотрение 21.08.2015 г. представлены правила предоставления скидки, заверенные печатью общества, в соответствии с которыми на указанную дату скидка пенсионерам в размере 10% на товары действовала.

Из объяснений ООО «Будь здоров» следует, что пенсионное удостоверение гр. <…> было предъявлено после совершения покупки лекарственных препаратов в аптеке «Будь здоров» и что скидки гр. <…> в аптеке «Будь здоров» 04.04.2015 г. (суббота) были предоставлены не в связи с тем, что он является пенсионером. Однако, на каком основании потребителю были предоставлены скидки в аптеке ООО «Будь здоров», пояснить не смог.

Комиссия Краснодарского УФАС России с указанными доводами не согласна по следующим основаниям.

В заявлении гр. <…> указывает, что пенсионное удостоверение при совершении покупки им предоставлялось, о чем также свидетельствует предоставленная гр. <…> 10% скидка на товар.

В объяснениях ООО «Будь здоров» указано, что из контрольно-кассового чека не следует, что применялись скидки в размере 10%. Также указано, что товары в аптеке могли быть реализованы по скидкам, которые продавец вправе применить, но не обязан.

С данными доводами Комиссия Краснодарского УФАС России не согласна по следующим основаниям.

ООО «Будь здоров» в материалы дела не представлены доказательства того, что в момент покупки 04.04.2015 г. в аптеке «Будь здоров» действовали скидки, отличные от тех, которые указаны в правилах, представленных на рассмотрение дела № 94Р/2015 21.08.2015 г., а именно: 10% для пенсионеров и инвалидов и 2% по дисконтным картам. Также несмотря на то, что в чеке не указан размер скидки на товар, при расчете по формуле «цена лекарственного средства, указанного на упаковке – скидки в размере 10% либо 2%» результатом является сумма, указанная в чеке. Общество не представило документов, в соответствии с которыми цена товара, указанная на упаковке согласно фотоматериалам заявителя, отличалась от цены, действующей 04.04.2015 г. Кроме того, заявленный обществом довод о том, что в момент совершения покупки заявителем могли действовать иные скидки, доказательствами не подкреплен. Также фраза общества в представленных объяснениях о том, что товары могли быть реализованы со скидками, которые продавец вправе применить, но не обязан, говорит о том, что в чеке от 04.04.2015 г. могли быть указаны цены на лекарственные препараты с включенными в нее скидками и что цены на лекарственные препараты, указанные на упаковках согласно фотоматериалам заявителя, были действующими в момент совершения покупки 04.04.2015 г.

Таким образом, Комиссия установила, что пенсионеру - гр. <…> 04.04.2015 г., в субботу, в аптеке, принадлежащей ООО «Будь здоров», не на весь товар была предоставлена скидка в размере 10%, что не соответствует содержанию рекламы, указанной на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в данную аптеку, расположенную по вышеуказанному адресу, согласно которой на все товары в аптеке «Будь здоров» по субботам пенсионерам предоставляется скидка.

На основании вышеизложенного, Комиссией Краснодарского УФАС России установлено, что при распространении вышеуказанной рекламы нарушены требования п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», поскольку из ее содержания следует, что на все товары пенсионерам в субботу предоставляется 10% скидка, что не соответствует действительным условиям приобретения товара, а также нарушены требования ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», поскольку в рекламе отсутствует существенная информация об условиях приобретения товаров, в связи с чем искажается смысл информации и вводятся в заблуждение ее потребители.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.

Согласно ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

В соответствии с п. 4 ст. 3 Федерального закона «О рекламе»  ненадлежащая реклама - реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации.

Таким образом, реклама вышеуказанного содержания является ненадлежащей, поскольку распространялась с нарушением требований п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе».

В соответствии с ч. 6 ст. 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», несет рекламодатель.

Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона «О рекламе» рекламодатель - изготовитель или продавец товара либо иное определившее объект рекламирования и (или) содержание рекламы лицо.

При входе в аптеку «Будь здоров» установлена вывеска, согласно которой лицом, осуществляющим деятельность в месте нахождения указанной аптеки, является общество с ограниченной ответственностью «Будь здоров» (ИНН 2311173458), что также подтверждается кассовым чеком, представленным заявителем (вх. № 4434 от 21.04.2015 г.).

Таким образом, рекламодателем и рекламораспространителем в одном лице рекламы вышеуказанного содержания, распространенной на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, является ООО «Будь здоров».

На основании изложенного, лицом, ответственным за распространение рекламы вышеуказанного содержания 04.04.2015 г., размещенной на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, принадлежащую ООО «Будь здоров», с нарушением требований п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе» является ООО «Будь здоров».

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 33, частью 1 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 37 – 42 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия

 

 

РЕШИЛА:

 

 

1. Признать ненадлежащей распространенную на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку, расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1 и принадлежащую ООО «Будь здоров», рекламу содержания: «Аптека «Будь здоров» пенсионерам по субботам скидка 10%. Индивидуальный заказ препаратов, доступные цены, широкий выбор. г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, тел.: 8(938) 514-35-10», также поскольку в ней нарушены требования п. 4 ч. 3 ст. 5 и ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», а именно, действительные условия приобретения товаров в аптеке не соответствуют указанным в рекламе, а также не указана существенная информация об условиях приобретения товаров, в связи с чем искажается смысл информации и вводятся в заблуждение ее потребители.

2. Выдать ООО «Будь здоров» (адрес: 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, д. 28/1, кв. 81; ИНН: 2311173458; ОГРН: 1142311007134; дата создания юр. лица: 20.05.2014 г.) предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.

3. Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Краснодарского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение изготовлено в полном объеме 31 августа 2015 года.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                  Р.В. Дегтярева

 

 

Члены Комиссии                                          ________________О.В. Голубцова

 

ПРЕДПИСАНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О РЕКЛАМЕ,

выданное ООО «Будь здоров»

 

 

31 августа 2015 г.                                                                                г. Краснодар

 

 

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:

Председатель Комиссии – Дегтярева Р.В. – руководитель управления.

Члены Комиссии:

Голубцова О.В. – заместитель начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

Нудной Н.С. – главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

Мигунова А.Н. - главный специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;

Тимошенко А.В. – ведущий специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,

на основании своего решения от 31.08.2015 г. по делу № 94Р/2015 о признании ненадлежащей рекламы, распространенной на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенной по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, содержания: «Аптека «Будь здоров» пенсионерам по субботам скидка 10%. Индивидуальный заказ препаратов, доступные цены, широкий выбор. г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, тел.: 8(938) 514-35-10», в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33, частями 1,3 статьи 36 Федерального закона «О рекламе», пунктами 44, 45 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбужденных по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе,

 

ПРЕДПИСЫВАЕТ:

 

1. ООО «Будь здоров» (адрес: 350059, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, д. 28/1, кв. 81; ИНН: 2311173458; ОГРН: 1142311007134; дата создания юр. лица: 20.05.2014 г.) в течение месяца с момента получения предписания прекратить нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе, а именно: привести в соответствие с требованиями п. 4 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», распространяемую на выносной металлической конструкции, установленной перед входом в аптеку «Будь здоров», расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Восточно-Кругликовская, 28/1, рекламу вышеуказанного содержания, указав в ней исчерпывающий перечень товаров, на которые пенсионерам по субботам аптека «Будь здоров» предоставляется 10% скидка; а также привести рекламу указанного содержания в соответствие с требованиями ч. 7 ст. 5 Федерального закона «О рекламе», указав в рекламе перечень товаров, на которые пенсионерам по субботам предоставляется скидка в размере 10%, поскольку данная информация является существенной, либо снять ненадлежащую рекламу с распространения.

2. ООО «Будь здоров» письменно уведомить Краснодарское УФАС России об исполнении пункта 1 настоящего предписания в течение пяти дней с момента исполнения предписания с приложением соответствующих доказательств.

В соответствии с частью 2.4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе или законного решения, предписания федерального антимонопольного органа, его территориального органа об отмене либо изменении противоречащего законодательству Российской Федерации о рекламе акта федерального органа исполнительной власти, акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или акта органа местного самоуправления – влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Предписание может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

 

Председатель Комиссии                                                                  Р.В. Дегтярева

 

 

 

Члены Комиссии                                                ________________ О.В. Голубцова

 

________________ Н.С. Нудной    ________________А.Н. Мигунова    ________________А.В. Тимошенко