Определение б/н ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 023/04/14.6-385... от 23 октября 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDFЗаявитель:
ООО «Свод Интернешнл»
354392, г. Сочи, Адлерский район, с. Эстосадок, ул. Ачипсинская, д. 28/10, коттедж 26
Ответчик:
ООО «ТРЭВЕЛ НЬЮС ТУРОПЕРАТОР»
354003, г. Сочи, ул. Макаренко, д. 28, кв. 29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА № 023/04/14.6-3852/2023
23 октября 2023 г. г. Краснодар
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее – Комиссия) в составе:
Председатель комиссии –– _______________ –– заместитель руководителя управления ;
Члены Комиссии:
_______________– начальник отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции;
_______________ - специалист-эксперт отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции,
рассмотрев дело № 023/04/14.6-3852/2023, возбужденное в отношении ООО ««ТРЭВЕЛ НЬЮС ТУРОПЕРАТОР» (юридический адрес: 354003, г. Сочи, ул. Макаренко, д. 28, кв. 29; ИНН: 2320109427; ОГРН: 1022302930451) по признакам нарушения п. 1 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.06 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" установила:
В Краснодарское УФАС России поступили письменные объяснения ООО «ТРЭВЕЛ НЬЮС ТУРОПЕРАТОР» (вх. № _______________г.) из которых следует, что: «В соответствии с указанным договором от 25 декабря 2022 года (договор находится в деле) заявитель (исполнитель) осуществлял бронирование гостиничных услуг по заявке ответчика (заказчика) в отелях «Гранд Отель Поляна» и «Поляна 1389 Отель и СПА», которые расположены в границах села Эсто-Садок города Сочи.
Кроме того, ранее сотрудничество между ответчиком и заявителем осуществлялось на основании договора от 29 сентября 2021 года.
С целью привлечения клиентов ответчик осуществлял активное информирование потенциальных клиентов в сети «Интернет» об услугах указанных отелей с указанием их названий и иной необходимой информации, что соответствовало экономическому смыслу заключенных договоров и сложившимся правоотношениям.
Из указанного следует, что заявитель и ответчик не находились в состоянии конкурентных отношений, а находились и находятся в договорных отношениях сотрудничества.»
Так же, была представлена копия договора оказания услуг № _______________ от 25 декабря 2022 г. из которого следует, что: «2.2.8 Заказчик не вправе создавать и использовать сайты-двойники для организации продаж туристического продукта, если они имеют информационное наполнение и оформление, которые при просмотре создают или могут создать впечатление, что посетитель находится на web-странице ГТЦП АО «Газпром», а также а доменном имени которого использовано словесное обозначение товарного знака, исключительное право на который принадлежит ПАО «Газпром»».
В ходе рассмотрения дела № _______________возникла необходимость в получении дополнительных доказательств.
В соответствии с частями 1, 5 статьи 47 Федерального закона «О защите конкуренции» Комиссия определила:
1. Отложить рассмотрение дела № _______________.
2. Назначить рассмотрение дела № _______________ на _______________ по адресу: г. Краснодар, ул. Старокубанская, 116а, 4 этаж, каб. 408.
3. ООО «ТРЭВЕЛ НЬЮС ТУРОПЕРАТОР» представить в Краснодарское УФАС России (предварительно направить по электронной почте: to23@fas.gov.ru, указав в теме исходящий номер настоящего документа) в срок до _______________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- письменные объяснения в части вышеуказанного пункта 2.2.8 договора оказания услуг № _______________от 25.12.2022 г.
4. ООО «Свод Интернешнл» представить в Краснодарское УФАС России (предварительно направить по электронной почте: to23@fas.gov.ru, указав в теме исходящий номер настоящего документа) в срок до _______________г. надлежащим образом заверенные копии следующих документов:
- письменные объяснения в части вышеуказанных доводов;
- письменные объяснения в части вышеуказанного пункта 2.2.8 договора оказания услуг № _______________от 25.12.2022 г.
Пояснения и документы направляются на электронную почту to23@fas.gov.ru, с последующим направлением по посте России.
Рассмотрение дела может быть проведено с помощью системы видеоконференцсвязи. В случае принятия решения о проведении в режиме видеоконференцсвязи необходимо сообщить о таком решении за 3 рабочих дня до рассмотрения дела.
Согласно ч. 5 ст. 19.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3, 4 и 7 статьи 19.8 КоАП РФ, а равно представление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган заведомо недостоверных сведений (информации), за исключением случаев, предусмотренных частью 8 статьи 19.8 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Председатель Комиссии __________________
Члены Комиссии ________________
___________________
|