База решений
и правовых актов

Заявителю:

ООО «Технология и материалы»

ул. Энгельса, 345 Б,

г. Батайск, Ростовская область,

346887

 

 

Ответчику:

ИП Л…

г. Ейск, Краснодарский край,

 

 

 

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ ДЕЛА № 35/2019 О НАРУШЕНИИ

АНТИМОНОПОЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

К РАССМОТРЕНИЮ

 

15 февраля 2019 г.                                                                                     г. Краснодар

 

     Председатель Комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства …

 

     УСТАНОВИЛ:

 

     В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление ООО «Технология и материалы» (г. Батайск) от 31.10.2018г. (вх. по эл. почте № 10658 от 01.11.2018г.) о признаках недобросовестной конкуренции в действиях индивидуального предпринимателя Л… (Краснодарский край, ст. Староминская…) при использовании на упаковке клея плиточного ТИМ № 35 обозначения, сходного, по мнению заявителя, до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 324931, правообладателем которого является ООО «Технология и материалы», при реализации товара 25 октября 2018 года в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Ейск, ул. Мичурина, 17/1.

     Из заявления следует, что ООО «Технология и материалы» является правообладателем товарного знака по свидетельству на товарный знак № 324931 в отношении товаров 19 класса МКТУ (неметаллические строительные материалы, а именно: растворы строительные) (приоритет ТЗ 06.03.2006г., дата регистрации 20.04.2007г.).

     25 октября 2018 года в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Ейск, ул. Мичурина, 17/1, ИП Л…предлагался к продаже по договору розничной купли-продажи и был реализован товар – клей плиточный ТИМ № 35, на мешки с которым был нанесен товарный знак «ТиМ».

     ООО «Технология и материалы» договор на передачу прав на использование товарного знака № 324931 с ИП Л… не заключало. ИП Л… также не приобретал у ООО «Технология и материалы» указанный товар.

     Факт предложения товара к продаже и обстоятельства заключения договора розничной купли-продаж товара с неправомерным использованием товарного знака по свидетельству № 324931 подтверждается видеосъемкой, произведенной представителями общества в целях самозащиты гражданских прав на основании ст.12, ст. 14 ГК РФ в магазине ИП Л…, а также товарным чеком № 25961 от 25.10.2018г., чеком ККТ № 000006 от 25.10.2018г.

     К заявлению ООО «Технология и материалы» приложены копии договора безвозмездной уступки товарного знака от 04.03.2008г., свидетельства на товарные знак № 324931 со всеми приложениями, товарного чека № 25961 от 25.10.2018г., кассового чека от 25.10.2018г., фотоматериалы с изображением оригинального товара ООО «Технология и материалы» и товара, приобретенного у ИП Л…

     Также заявителем по запросу Краснодарского УФАС России дополнительно представлены копии свидетельства о государственной регистрации ООО «Технология и материалы», устава ООО «Технология и материалы», цветные фотоматериалы с изображением реализуемого ИП Л… в магазине по адресу: г. Ейск, ул. Мичурина, 17/1 клея плиточного ТИМ № 35, документальное подтверждение производства и реализации ООО «Технология и материалы» клея плиточного № 35, оригинал упаковки клея плиточного № 35 производства ООО «Технология и материалы» с использованием товарного знака по свидетельству № 324931, цветные фотоматериалы с изображением клея плиточного № 35 производства ООО «Технология и материалы», а также клея, реализуемого ИП Л.., договоры поставки, товарные накладные, документы об оплате, свидетельствующие о введении в оборот заявителем товара с использованием товарного знака по свидетельству № 324931.

     Заявитель ООО «Технология и материалы» считает, что ИП Л… незаконно использует обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству № 324931, на товаре клей плиточный № 35, качество которого не соответствует качеству товара правообладателя товарного знака.

     По запросу Краснодарского УФАС России ИП Л… были представлены письменные пояснения (вх. № 14443 от 28.12.2018г.), из которых следует, что ИП Л… приобрел плиточный клей на строительном рынке г. Ростова-на-Дону для использования в личных целях. После ремонта у него осталось несколько лишних мешков клея, которые он реализовал в своей торговой точке. Документы на приобретение не сохранились.

     Заявитель считает, что в действиях ИП Л… содержится недобросовестная конкуренция, поскольку предприниматель вводит в оборот товар - плиточный клей № 35, на упаковке которого используется обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 324931 (ТиМ), правообладателем которого является ООО «Технология и материалы».

     ООО «Технология и материалы» и ИП Л… являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одном товарном рынке по реализации строительных материалов, в том числе на территории Краснодарского края, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ и представленными документами.

     В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

     Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

     В соответствии с п. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

     Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, ред. от 02.10.1979) (2) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

     (3) В частности, подлежат запрету:

     1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной или торговой деятельности конкурента.

     Согласно п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

     В соответствии со статьей 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе: незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путем его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путем его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации; копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

     Таким образом, в действиях ИП Л…, выразившихся в использовании на упаковке клея плиточного ТИМ № 35 обозначения, сходного, до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 324931, правообладателем которого является ООО «Технология и материалы», при реализации товара 25 октября 2018 года в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. Ейск, ул. Мичурина, 17/1, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки правообладателю ООО «Технология и материалы» либо нанесли или могут нанести вред его деловой репутации, усматриваются признаки нарушения статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

     На основании изложенного издан приказ Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 01.2.2019 г. № 25 о возбуждении дела и создании Комиссии по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации по признакам нарушения индивидуальным предпринимателем Л…(Краснодарский край, ст. Староминская…) статьи 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

     Руководствуясь частью 13 статьи 44 Федерального закона «О защите конкуренции»,

 

     ОПРЕДЕЛИЛ:

 

     1. Назначить дело № 35/2019 к рассмотрению на 25.04.2019 г. в 11.00 часов по адресу: г. Краснодар, ул. Коммунаров, 235, 1 этаж, каб. 6.

     2. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве ответчика ИП Л… (Краснодарский край, ст. Староминская…).

     3. Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве заявителя ООО «Технология и материалы» (юридический адрес: 346887, Ростовская область, г. Батайск, ул.Энгельса, 345 Б; ОГРН 1046167013200; ИНН 6141022992).

     4. ИП Л…представить в Краснодарское УФАС России в срок до 20.04.2019 г. надлежащим образом заверенные копии:

     - документов, свидетельствующих об основании осуществления ИП Л…торговой деятельности по адресу: Краснодарский край, г. Ейск, ул. Мичурина, 17/1 – договор аренды, свидетельство о праве собственности, документы об открытии магазина/торгового павильона и т.п.;

     - письменные объяснения по поводу предъявляемых претензий.

     5. ООО «Технология и материалы» представить в Краснодарское УФАС России в срок до 20.04.2019 г. надлежащим образом заверенные копии:

     - договора, заключенного ООО «Технология и материалы» с контрагентом на изготовление упаковки для плиточного клея с использованием товарного знака по свидетельству № 324931 со всеми приложениями;

     - документы, свидетельствующие о розничной реализации ООО «Технология и материалы» плиточного клея с использованием товарного знака по свидетельству на товарный знак № 324931.

     6. Явка ответчика по делу или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.

     7. Явка заявителя по делу или его представителя (с доверенностью на участие в рассмотрении дела) обязательна.