Решение б/н Решение Краснодарского УФАС России по делу № ЗК-80/2010 о на... от 10 июня 2014 г.
Вид документа
Дата регистрации
Управление
Сфера деятельности
Не указана
Дело
Не указано
Процедура
Не указана
Приложения
Отсутствуют
Текст документа
Сохранить как PDF15 сентября 2010г. | г. Краснодар |
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия) рассмотрела жалобу ООО «Тюменские аэрозоли» (далее Заявитель) на действия ГУВД по Краснодарскому краю при проведении запроса котировок № 155756 от 13.08.2010: «Поставка аэрозольных распылителей для Главного управления внутренних дел по Краснодарскому краю», и в результате осуществления внеплановой проверки в соответствии с ч.5 ст.17 Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Закон о размещении заказов), Административным регламентом, утвержденным приказом ФАС России от 14.11.2007 № 379.
УСТАНОВИЛА:
13.08.2010 ГУВД по Краснодарскому краю размещено извещение о проведении запроса котировок № 155756: «Аэрозольные распылители». Начальная (максимальная) цена контракта 489 600 руб. Источник финансирования – краевой бюджет. Запрос размещается среди субъектов малого предпринимательства.
В соответствии с п.4 ст.43 Закона о размещении заказов запрос котировок должен содержать сведения о наименовании, характеристиках и количестве поставляемых товаров, наименовании, характеристиках и объемах выполняемых работ, оказываемых услуг. При этом должны быть указаны требования, установленные заказчиком, уполномоченным органом, к качеству, техническим характеристикам товара, работ, услуг, требования к их безопасности, требования к функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, требования к размерам, упаковке, отгрузке товара, требования к результатам работ и иные показатели, связанные с определением соответствия поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг потребностям заказчика.
Требование к показателю концентрации действующего вещества в техническом задании Заказчиком установлено не было. Утверждение Заявителя о том, что аэрозольный распылитель «Резеда-10М» не может являться аналогом аэрозольного распылителя «Контроль-М» документально не подтверждено. Характеристики аэрозольных распылителей «Резеда-10М», предложенных ЗАО «Техкрим» соответствуют требованиям, установленным в техническом задании к извещению о проведении запроса котировок цен №155756 от 13.08.2010.
Котировочная заявка ЗАО «Техкрим» соответствует требованиям извещения о проведении запроса котировок цен №155756 от 13.08.2010, в ней указана наименьшая цена контракта. Так же в заявке ЗАО «Техкрим» подтверждено соответствие указанного закрытого акционерного общества требованиям, установленным ч.1 ст.4 Федерального закона от 24.07.2007 №209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства Российской Федерации».
РЕШИЛА:
1. Признать жалобу ООО «Тюменские аэрозоли» необоснованной.
2. Отменить приостановление размещения заказа.