Постановление б/н ПОСТАНОВЛЕНИЕ о наложении штрафа по делу об административно... от 27 декабря 2018 г.

Вид документа
Дата регистрации
Сфера деятельности
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Г…

г. Славянск-на-Кубани,

Краснодарский край, 353560

 

 

 

ООО «Атлас»

ул. Рождественского, д. 13,

пом. 105/4, 1 этаж,

                                                   г. Челябинск, 454007

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении штрафа по делу

об административном правонарушении № 573А/2018

 

27 декабря 2018 г.                                                                                г. Краснодар

 

     Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (Краснодарского УФАС России)рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 573А/2018, возбужденного в отношении Г…, которая в период с 31.10.2016г. по 04.12.2017г. являлась должностным лицом - директором ООО «Айхал», протоколом Краснодарского УФАС России № 573А/2018 от 18.12.2018г. об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) по факту нарушения п. 2 ст. 14.6 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Федеральный закон «О защите конкуренции»), выразившегося в незаконном использовании на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 «Красное&Белое», правообладателем которого является С…, законным пользователем которого является ООО «Атлас», способными вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента ООО «Атлас» при имитации иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар,

     в отсутствие Г…, надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие),

     в отсутствие представителя ООО «Атлас», надлежащим образом уведомленного о дате, времени и месте рассмотрения дела (заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),

 

УСТАНОВИЛ:

 

     Ранее по результатам рассмотрения дела № 44/2018, возбужденного в отношении ООО «Айхал», 20.08.2018г. Комиссией Краснодарского УФАС России было принято решение, которым установлен факт нарушения ООО «Айхал» пункта 2 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в незаконном использовании на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 (Красное&Белое), правообладателем которого является С…, законным пользователем которого является ООО «Атлас», способными вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента ООО «Атлас» при имитации иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

     Комиссия установила, что указанные действия ООО «Айхал» по использованию на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 (Красное&Белое), способны вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, и могут причинить убытки хозяйствующему субъекту - конкуренту ООО «Атлас».

     Решение по делу № 44/2018 изготовлено в полном объеме 29.08.2018г.

     В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 14.33 КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

     Решение Краснодарского УФАС России по делу № 44/2018 вступило в законную силу 29.08.2018г.

     По данному факту материалы дела № 44/2018 были переданы уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

     В связи с чем, протоколом Краснодарского УФАС России № 573А/2018 об административном правонарушении от 18.12.2018г. в отношении Г…, которая в период с 31.10.2016г. по 04.12.2017г. являлась должностным лицом - директором ООО «Айхал», было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ по факту нарушения антимонопольного законодательства, выразившегося в следующем.

     03.11.2017 г. в Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступило заявление ООО «Атлас» (вх. № 11776) о признаках нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Айхал» (г. Славянск-на-Кубани, ИНН 2370002535, ОГРН 1132370000730), выразившихся, по мнению заявителя, в использовании ООО «Айхал» на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком «Красное&Белое» по свидетельству № 560042, правообладателем которого является С…, у которого с заявителем заключен лицензионный договор № ..., на основании которого право использования товарного знака по свидетельству № 560042 представлено ООО «Атлас».

     К заявлению приложена копия фотоматериалов с изображением вывески на фасаде магазина по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А, с обозначением «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ».

     По результатам рассмотрения заявления ООО «Атлас» приказом Краснодарского УФАС России от 02.02.2018г. № 25 в отношении ООО «Айхал» было возбуждено дело № 44/2018 о нарушении антимонопольного законодательства Российской Федерации. 29.08.2018г. Комиссией Краснодарского УФАС России было принято решение о признании действий ООО «Айхал» нарушением п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

     При рассмотрении дела № 44/2018 в соответствии с п. 1.3 Порядка проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке, утвержденного приказом ФАС России от 28.04.2010г. № 220 по делам, возбужденным по признакам нарушения статей 14.1 - 14.8 Федерального закона «О защите конкуренции», был проведен анализ состояния конкуренции на товарном рынке с особенностями, установленными пунктом 10.6 указанного Порядка.

     Целью проведения анализа состояния конкуренции на товарном рынке является установления конкурентных отношений между ООО «Атлас» и ООО «Айхал» на товарном рынке по розничной продаже алкогольной продукции.

     Для анализа состояния конкуренции на товарном рынке в качестве исходных данных использованы материалы дела о нарушении антимонопольного законодательства № 44/2018, информация, размещенная на федеральном информационном ресурсе egrul.nalog.ru.

     Временной интервал исследования товарного рынка определен с момента обнаружения заявителем ООО «Атлас» факта использования обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» 03.11.2018 г. до момента демонтажа вывески с использованием указанного обозначения по 18.11.2017 г.

     Продуктовыми границами исследуемого товарного рынка являются деятельность по торговле розничной напитками в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.25), а также лицензируемый вид деятельности по розничной продаже алкогольной продукции на территории Краснодарского края.

     ООО «Атлас» и ООО «Айхал» являются хозяйствующими субъектами-конкурентами, поскольку осуществляют деятельность на одном товарном рынке на территории Краснодарского края, что подтверждается выписками из ЕГРЮЛ, документами представленными сторонами.

     Таким образом, географическими границами товарного рынка приняты административно – территориальные границы Краснодарского края.

     Нарушение ООО «Айхал» антимонопольного законодательства выразилось в следующем.

     Из заявления ООО «Атлас» следует, что правообладателем товарного знака «Красное&Белое» по свидетельству № 560042 является С… Между С… и ООО «Атлас» заключен лицензионный договор № ..., в соответствии с которыми ООО «Атлас» предоставлено право использования товарного знака по свидетельству № 560042.

     Товарный знак по свидетельству № 560042 зарегистрирован в качестве товарного знака (знака обслуживания) 17 декабря 2015 г. (приоритет товарного знака 18.02.2013 г.), правообладатель ООО «СПС-инвест».

     В соответствии с записью, внесенной в государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 10.06.2016 г. к свидетельству на товарный знак по свидетельству № 560042 (Красное&Белое), ООО «СПС-инвест» передало исключительное право на товарный знак по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) С…

     Таким образом с 10.06.2016 г. правообладателем товарного знака по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) является С…

     На основании лицензионного договора № 36 от 01.07.2016 г. ООО «Атлас» приобрело право использования товарного знака «Красное&Белое» по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) 15.12.2016 г.

     Заявителем представлены фотоматериалы, подтверждающие использование ООО «Айхал» на вывеске на фасаде торгового объекта по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ».

     Факт недобросовестной конкуренции выявлен ООО «Атлас» 03.11.2017 г.

     ООО «Айхал» представило в материалы дела № 44/2018 договор подряда № 52 от 16.11.2017 г. (срок выполнения работ с 16.11.2017 г. по 18.11.2017 г.), а также фотоматериалы, свидетельствующие о демонтаже вывески на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А, на которой ранее использовалось обозначение «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходное до степени смешения с товарным знаком «Красное&Белое» по свидетельству № 560042.

     ООО «Атлас» выдана лицензия на продажу алкогольной продукции № 23РПА0015863, ООО «Айхал» выдана лицензия на продажу алкогольной продукции № 23РПА0015613.

     Краснодарским УФАС России в адрес Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее – ФИПС) был направлен запрос (исх.№ 32145/7 от 29.11.2017 г.) о предоставлении информации о наличии сходства до степени смешения обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», используемое на вывеске ООО «Айхал», с товарным знаком «Красное&Белое» по свидетельству № 560042.

     Согласно справке ФИПС …, представленной в Краснодарское УФАС России, в результате исследования, проведенного в отношении обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», используемого на вывеске ООО «Айхал», обозначение «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» является сходным до степени смешения с товарным знаком «Красное&Белое» по свидетельству № 560042, поскольку ассоциируется с ним в целом в силу фонетического, семантического тождества и графического сходства элементов «КРАСНОЕ», «БЕЛОЕ» и «Красное», «Белое», сходства изобразительных элементов в виде двух соединенных прямоугольных фигур, а также сходного цветового сочетания (контрастного исполнения элементов – красное на белом/белое на красном).

     Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.11.2017 г. одним из дополнительных видов деятельности ООО «Айхал» является торговля розничная напитками в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.25), а также лицензируемой деятельностью, на которую выдана лицензия, является розничная продажа алкогольной продукции на территории Краснодарского края.

     Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 28.11.2017 г. основным видом деятельности ООО «Атлас» является торговля розничная алкогольными напитками, включая пиво, в специализированных магазинах (ОКВЭД 47.25.1), а также лицензируемой деятельностью, на которую выдана лицензия, является розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, на территории Краснодарского края.

     Таким образом, ООО «Атлас» и ООО «Айхал» являются хозяйствующими субъектами – конкурентами.

     В соответствии со статьей 10.bis [Недобросовестная конкуренция] Конвенции по охране промышленной собственности (заключена в Париже 20.03.1883, ред. от 02.10.1979) (2) актом недобросовестной конкуренции считается всякий акт конкуренции, противоречащий честным обычаям в промышленных и торговых делах.

     (3) В частности, подлежат запрету:

     1) все действия, способные каким бы то ни было способом вызвать смешение в отношении предприятия, продуктов или промышленной, или торговой деятельности конкурента.

     В соответствии с п. 9 ст. 4 Федерального закона «О защите конкуренции» недобросовестной конкуренцией являются любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

     Согласно п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путем совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.

     Для квалификации совершенного деяния в качестве недобросовестной конкуренции необходимо, что бы лицо, совершившее данные действия, являлось хозяйствующим субъектом; его действия противоречили законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, были направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности; совершенные действия причинили или могли причинить убытки либо нанести вред деловой репутации другого хозяйствующего субъекта. В случае отсутствия хотя бы одного из вышеуказанных признаков действия хозяйствующего субъекта не могут быть квалифицированы как акт недобросовестной конкуренция.

     В соответствии с п. 1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются помимо прочего товарные знаки и знаки обслуживания.

     Согласно п. 2 указанной статьи ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

     В соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 указанной статьи.

     Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

     Согласно п. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

     В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.

     Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

     Правообладателем товарного знака по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) является С…, который, обладая исключительным правом распоряжения товарным знаком по свидетельству № 560042, на основании лицензионного договора № .. г. передал ООО «Атлас» право использования товарного знака по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) от 15.12.2016 г.

     В ходе рассмотрения дела № 44/2018 Краснодарским УФАС России было установлено, что ООО «Айхал» и правообладатель товарного знака по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) С… лицензионных либо иных договоров, на основании которых ООО «Айхал» законно могло бы использовать товарный знак по свидетельству № 560042 (Красное&Белое), не заключали, а, следовательно, у ООО «Айхал» отсутствовали законные основания использования указанного товарного знака, в то время, как ООО «Атлас» законно, на основании лицензионного договора № … использовало товарный знак по свидетельству № 560042 (Красное&Белое), правообладателем которого является С…, перечисляло денежные средства на расчетный счет правообладателя данного товарного знака за пользование данным товарным знаком в соответствии с п. 4 указанного лицензионного договора, тем самым, несло финансовую нагрузку по законному использованию товарного знака по свидетельству № 560042 (Красное&Белое), правообладателем которого является С…

     ООО «Атлас» в Краснодарское УФАС России представлены надлежащим образом заверенные фотоматериалы, подтверждающие введение в оборот товарного знака по свидетельству № 560042 (Красное&Белое) на вывеске магазинов по адресу: г. Краснодар, ул. им. С. Есенина, д. 84А, а также по адресу: г. Геленджик, ул. Пионерская, д. 15.

     В ходе рассмотрения дела № 44/2018 директор ООО «Айхал» Р…пояснил, что ООО «Айхал» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, в магазине, расположенном по адресу: Краснодарский край, район Славянский, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 «А», на основании договора аренды нежилого помещения от … заключенного между А…и ООО «Айхал». В соответствии с дополнительным соглашением к указанному договору аренды нежилого помещения от … г., заключенным между А…и ООО «Айхал», срок предоставления ООО «Айхал» в аренду нежилого помещения по адресу: Краснодарский край, район Славянский, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 «А» с 01.09.2017 г. по 01.09.2020 г.

     Обозначение «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», в том числе, на вывеске магазина, в котором ООО «Айхал» осуществляет деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Славянский, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 «А», на дату 08.05.2018 г. Общество не использует.

     Также Р… пояснил, что он является директором и единственным собственником ООО «Айхал» с 15.11.2017 г. Заявление ООО «Атлас» о признаках нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции в действиях ООО «Айхал», выразившихся в использовании обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» на вывеске магазина, в котором ООО «Айхал» осуществляется деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Славянский, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 «А», зарегистрировано Краснодарским УФАС России от 03.11.2017 г.

     В соответствии с договором № ….  (продавец), доля которого в ООО «Айхал» составляет 50% и … (продавец), доля которой в ООО «Айхал» составляет 50%, передали ... (покупателю) долю в уставном капитале ООО «Айхал» составляющую 100%.

     Таким образом, с 15.11.2017 г. единственным собственником ООО «Айхал», обладающим 100% долей в уставном капитале ООО «Айхал» является …

     В соответствии с договором подряда …, являясь собственником ООО «Айхал», незамедлительно предпринял все зависящие от него действия по демонтажу вывески на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А, на которой использовалось обозначение «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ».

     Таким образом, в ходе рассмотрения дела № 44/2018 из устных пояснений директора ООО «Айхал» Р…, а также из представленных ООО «Айхал» в Краснодарское УФАС России документов и материалов следует, что использование обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» на вывеске магазина, в котором ООО «Айхал» осуществляется деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Славянский, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 «А», осуществлялось бывшими собственниками ООО «Айхал» - … и …, с которыми у Р… заключен договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Айхал» от … г.

     По мнению директора ООО «Айхал» Р…, в действиях общества отсутствует недобросовестная конкуренция, так как по состоянию на 03.11.2017 г., когда Краснодарскому УФАС России стало известно об использовании обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ» на вывеске магазина, в котором ООО «Айхал» осуществляется деятельность по розничной продаже алкогольной продукции, расположенного по адресу: Краснодарский край, район Славянский, г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 «А», Р… не являлся собственником ООО «Айхал» и не мог принимать решения, касающиеся деятельности данного Общества.

     Однако, Краснодарское УФАС России считает указанные доводы необоснованными по следующим основаниям.

     Договор купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Айхал» № 23АА6860415 был заключен от ….

     В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

     Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГК РФ юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом.

     Таким образом, при рассмотрении дела № 44/2018 комиссия Краснодарского УФАС России установила, что действия ООО «Айхал», выразившиеся в незаконном использовании на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 (Красное&Белое), правообладателем которого является С…, законным пользователем которого является ООО «Атлас», и которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки хозяйствующему субъекту - конкуренту либо нанесли или могут нанести вред его деловой репутации, являются недобросовестной конкуренцией и нарушают пункт 2 статьи 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

     Согласно части 1 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 КоАП РФ и частью 2 ст. 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

     В соответствии с частью 1.2 статьи 28.1 КоАП РФ поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренным статьей 14.33 КоАП РФ, является вступление в силу решения комиссии антимонопольного органа, которым установлен факт нарушения антимонопольного законодательства Российской Федерации.

     Решение Краснодарского УФАС России по делу № 44/2018 вступило в законную силу 29.08.2018г.

     В связи с чем, протоколом Краснодарского УФАС России № 521А/2018 об административном правонарушении от 06.11.2018г. в отношении ООО «Айхал» было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ по факту нарушения п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции».

     20.11.2018г. Краснодарское УФАС России вынесло постановление по делу № 521А/2018, которым ООО «Айхал» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.

     В соответствии с ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

     По запросу Краснодарского УФАС России ООО «Айхал» представлены сведения о том, что ответственным лицом за осуществление действий, связанных с незаконным использованием на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 («Красное&Белое»), является Г..., которая в период с 31.10.2016г. по 04.12.2017г. являлась должностным лицом - директором ООО «Айхал».

     Согласно приказу № ... на основании протокола общего собрания участников ООО «Айхал» Г… была назначена директором ООО «Айхал» с … года.

     Согласно решению единственного участника ООО «Айхал» № ... Г… освобождена от должности директора ООО «Айхал» с….

     В соответствии со ст. 273 Трудового кодекса Российской Федерации руководитель организации - физическое лицо, которое в соответствии с ТК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами юридического лица (организации) и локальными нормативными актами осуществляет руководство этой организацией, в том числе выполняет функции ее единоличного исполнительного органа.

     Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта - лицо, являющееся единоличным исполнительным органом экономического субъекта, либо лицо, ответственное за ведение дел экономического субъекта, либо управляющий, которому переданы функции единоличного исполнительного органа.

     В соответствии с п. 1 ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества при осуществлении им прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах общества добросовестно и разумно.

     Согласно абз. 1 ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

     Таким образом, Г…, являясь директором ООО «Айхал», должна была действовать в интересах общества добросовестно и разумно при осуществлении действий, связанных с использованием на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 («Красное&Белое»).

     Следовательно, нарушение п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» произошло по вине Г…, которая в период с 31.10.2016г. по 04.12.2017г. являлась должностным лицом - директором ООО «Айхал», вследствие ненадлежащего исполнения им своих должностных обязанностей.

     Место совершения правонарушения - местонахождение должностного лица директора ООО «Айхал» Г… на момент использования обозначения на вывеске - г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А (местонахождение ООО «Айхал»), дата и время совершения - 03.11.2017г.

     Таким образом, действия Г…, которая на момент совершения нарушения являлась должностным лицом - директором ООО «Айхал», выразившиеся в незаконном использовании на вывеске на фасаде магазина по адресу: г. Славянск-на-Кубани, ул. Батарейная, д. 259 А обозначения «КРАСНОЕ И БЕЛОЕ», сходного до степени смешения с товарным знаком по свидетельству на товарный знак № 560042 («Красное&Белое»), правообладателем которого является С…, законным пользователем которого является ООО «Атлас», нарушают п. 2 ст. 14.6 Федерального закона «О защите конкуренции» и образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ.

     В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

     При назначении административного наказания Г…Краснодарским УФАС России установлено, что Г… ранее к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.33 КоАП РФ не привлекалась.

     Обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих административную ответственность Г… на дату рассмотрения дела Краснодарским УФАС России не установлено.

     Руководствуясь ч. 1 ст. 14.33, 23.48, 29.9 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

     Привлечь Г… к административной ответственности по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

     В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП.

     Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

 

161 1 16 02010 01 6000 140 – Денежные взыскания (штрафы) за нарушение антимонопольного законодательства в сфере конкуренции на товарных рынках, защиты конкуренции на рынке финансовых услуг, законодательства о естественных монополиях и законодательства о государственном регулировании цен (тарифов), налагаемые федеральными органами государственной власти

 

ИНН: 2309053192 КПП 231001001

 

Получатель УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю)

Банк получателя Южное ГУ Банка России г. Краснодар

БИК 040349001

 

Р/счет 40101810300000010013

 

Назначение платежа КБК (указать код штрафа)

НДС не предусмотрен

ОКТМО: 03701000

Очередность платежа 4

 

Идентификатор начисления 16168122800001495411

 

Тел/факс: 253-66-82

 

       Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

      В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд (вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела) в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

     Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

 

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны