Разъяснение №22728/23 РЕШЕНИЕ о возвращении жалобы от 1 августа 2023 г.
Текст документа
Сохранить как PDF|
|
РЕШЕНИЕ
о возвращении жалобы
27.07.2023г. в Краснодарское УФАС России поступила жалоба на действия (бездействия) организатора торгов — Управления имущественных отношений администрации при организации и проведении аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды земельного участка 1000 кв.м, г.Геленджик, с.Марьина Роща, для индивидуального жилищного строительства.
Согласно части 2 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции) действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии могут быть обжалованы в антимонопольный орган лицами, подавшими заявки на участие в торгах, а в случае, если такое обжалование связано с нарушением установленного нормативными правовыми актами порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах, также иным лицом (заявителем), права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов.
В соответствии с частью 7 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба может быть направлена в антимонопольный орган посредством почтовой или факсимильной связи, электронной почты либо иным способом.
При этом, исходя из содержания части 8 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции, жалоба подписывается заявителем или его представителем.
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
Согласно пункту 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции жалоба возвращается заявителю в случае, если жалоба не подписана или подписана лицом, полномочия которого не подтверждены документами.
Между тем Ваша жалоба, направленная в Краснодарское УФАС России в электронной форме, не подписана действующей электронной подписью заявителя, в связи с чем не может быть признана равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
На основании изложенного, жалоба Мельникова Дмитрия Александровича не подлежит рассмотрению Краснодарским УФАС и возвращается Заявителю в соответствии с пунктом 2 части 9 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции.
Вместе с тем, Заявитель вправе в порядке и в сроки, установленные статьей 18.1 Закона о защите конкуренции, повторно направить жалобу, подписанную квалифицированной электронной подписью, на официальную электронную почту ФАС России delo@fas.gov.ru, Краснодарского УФАС России либо подать подписанную собственноручно жалобу лично или посредством почтового отправления по адресу ФАС России или территориального органа ФАС России, указанному на официальном сайте ФАС России www.fas.gov.ru в разделе «Обратиться в ФАС».
|
Заместитель руководителя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2023-23739