Решение б/н РЕШЕНИЕ по делу № ЭА –223/2016 о нарушении законодательств... от 25 февраля 2016 г.

Вид документа
Дата регистрации
Приложения
Отсутствуют

Текст документа

 Сохранить как PDF

Заказчик:

Администрация Новомихайловского городского поселения Туапсинского района

ул. Мира, 73,
пгт. Новомихайловский,

Туапсинский район, 352855

 

                                    Заявитель:

ИП Епифанцев Андрей Николаевич

ул. Б. Хмельницкого, 107, кв. 20,

г. Туапсе, 352800

 

Оператор электронной площадки:

ЗАО «Сбербанк - АСТ»

info@sberbank-ast.ru

 

 

 

РЕШЕНИЕ

по делу № ЭА –223/2016 о нарушении

законодательства о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд

 

19 февраля 2016 года                                                                                         г. Краснодар

 

     Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю по контролю в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее – Комиссия):

в отсутствие представителя ИП Епифанцева А.Н., представителя администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района, рассмотрев жалобу ИП Епифанцева А.Н. (далее – Заявитель) на действия администрации Новомихайловского городского поселения Туапсинского района (аукционной комиссии) (далее – Заказчик) при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт ДК с. Ольгинка, пер. Клубный  (извещение № 0118300013616000003) в части нарушения Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе, Федеральный закон №44-ФЗ),

 

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю поступила жалоба Заявителя о нарушении Закона о контрактной системе.

Заявитель обжалует необоснованный, по его мнению, отказ в допуске к участию в электронном аукционе. Считает, что поданная заявка полностью соответствует требованиям аукционной документации.

Рассмотрев представленные материалы, Комиссия пришла к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 105 Закона о контрактной системе любой участник закупки, а также осуществляющие общественный контроль общественные объединения, объединения юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право обжаловать в судебном порядке или в порядке, установленном настоящей главой, в контрольный орган в сфере закупок действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностных лиц контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки, если такие действия (бездействие) нарушают права и законные интересы участника закупки.

12.02.2016 Комиссией рассматривалась жалоба ООО СК «СтройИмпульс» на действия Заказчика при проведении электронного аукциона на капитальный ремонт ДК с. Ольгинка, пер. Клубный  (извещение № 0118300013616000003) в части нарушения Закона о контрактной системе. По результатам рассмотрения жалобы, Комиссией принято решение о  признании жалобы ООО СК «СтройИмпульс» обоснованной в части, установлены нарушения ч. 3 ст. 7, п. 1) ч. 1, ч. 5 ст. 31, п. 1), п. 2) ч.ч. 1, 2 ст. 33 Закона о контрактной системе и выдано предписание от 12.02.2016 № 65 по делу № ЭА-201/2016 об отмене протоколов, составленных в ходе проведения электронного аукциона и аннулировании определения поставщика (подрядчика, исполнителя) (извещение № 0118300013616000003).

18.02.2016 Заказчиком опубликовано извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя).

Таким образом, на момент рассмотрения жалобы ИП Епифанцева А.Н. по существу, предмет спора отсутствует.

Комиссия, руководствуясь ч. 1,3,4 ст.105 и на основании ч.15, ч.22, ч.23 ст.99, ч.8 ст.106 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»,

 

РЕШИЛА:

1. Признать жалобу ИП Епифанцева А.Н. необоснованной.

 

Настоящее Решение может быть обжаловано в судебном порядке в течение трех месяцев с даты его принятия.

 

Связанные организации

Связанные организации не указаны